本报（chinatimes.net.cn）记者夏高琴 南京报道

一笔千万元合作，让两家关联企业从“携手”到“反目”。

12月8日，海希通讯（920405.BJ）公告，其全资孙公司海希智能科技（浙江）有限公司（下称“海希浙江”）向*ST恒久（002808.SZ）全资子公司苏州恒久丰德新能源技术有限公司（下称“恒久丰德”）送达《解除函》，直指对方逾期未付每月100万元的储能模组PACK装配线租金。仅一天后，*ST恒久火速反击，直言拒付根源是“产线未达使用条件，且未实际交付”，并反指海希浙江违约。然而面对这一指控，海希通讯工作人员在回应《华夏时报》记者提问时表示：“我们产线是没有问题的。”

记者注意到，上述合作的联结纽带，正是*ST恒久现任董事长刘荣，此前他曾担任海希通讯独立董事，在今年9月被选举为*ST恒久第六届董事会董事长同期，辞任海希通讯独立董事及审计委员会委员职务，两家企业由此构成监管意义上的关联方。

如今，这份关联下的储能产线租赁合作已彻底终止，对于终止原因更是各执一词。

谁违约了？

这场纠纷的源头始于两个月前，根据双方公告披露，10月24日，海希通讯同意全资孙公司海希浙江将位于山东菏泽鲁西新区海希工厂内的储能模组PACK装配线，出租给*ST恒久的全资子公司恒久丰德，租赁期限为12个月，每月租金100万元（含税），租金支付方式为按月结算。

从交易背景来看，这桩合作曾被外界视为“双赢”安排，一方面海希通讯可盘活储能产线资产，提高资产利用率；另一方面经营承压的*ST恒久则能借助租赁产线快速切入储能赛道，寻找突破口。

然而合作并未如期推进，12月8日海希通讯公告，因恒久丰德逾期未支付租金，根据双方签订的《生产线租赁合同》相关条款约定，该违约行为构成海希浙江行使解除权的情形，恒久丰德应承担相应的违约责任。基于对方尚未支付租金，同时基于公司产能需求，近日，海希浙江将《解除函（租赁）》送达恒久丰德，自函告送达之日起解除《生产线租赁合同》。

次日晚间，*ST恒久也就上述事项发布公告，该公告中对于未按约支付租金，*ST恒久给出了理由，*ST恒久称根据双方签订的《生产线租赁合同》约定，恒久丰德去验收海希浙江交付租赁的生产线，由于产线部分设备需要技术改造，才能满足生产需要，所以恒久丰德未及时支付租金，同时海希浙江也未交付租赁标的给恒久丰德使用。同时强调，根据合同约定，因海希浙江的原因，其交付的租赁标的不符合本合同的约定，致使恒久丰德不能实现租赁目的的，恒久丰德有权解除合同，同时海希浙江应承担违约责任。

对于双方说辞，《华夏时报》记者先后联络两家企业，截至发稿*ST恒久未对记者采访予以回应，而海希通讯对于*ST恒久公告提及的产线不符合交付标准并不认同，相关工作人员回应表示：“我们这边（产线）是没有问题的，那边厂房（山东省菏泽市鲁西新区海希工厂）有几条产线我们自己也在使用，他们要做我们随时可以交付给他们。从我们的角度对方应该支付我们违约金。”

目前双方公告均表示在积极协商沟通，妥善处理本次事项。海希通讯工作人员向本报记者表示：“如果双方矛盾涉及诉讼，公司会及时披露。其实这笔租赁收入对我们来说占比非常小，所以对公司影响有限。”

*ST恒久“雪上加霜”

值得关注的是，在违约责任尚未界定前，*ST恒久或已面临损失。

从10月28日公告的内容来看，彼时*ST恒久已经启动相关工作，包括人员团队组建、生产辅材采购等。此外，记者注意到在10月15日公告审议通过《关于与海希智能科技（浙江）有限公司签订〈生产线租赁合同〉暨关联交易的议案》同时，还通过了《关于与浙江凯翔宇新能源科技有限公司签订〈销售合同〉的议案》，该议案同意恒久丰德与浙江凯翔宇新能源科技有限公司签订《销售合同》，根据合同约定，浙江凯翔宇新能源科技有限公司向苏州恒久丰德新能源技术有限公司采购104S液冷PACK箱产品。从产品名称来看，该销售合同所销售的产品是否为*ST恒久租赁产线计划生产？如今产线租赁出现问题，是否会影响向浙江凯翔交货？记者就相关问题致电、致函*ST恒久，但未收到回应。

事实上，相比于海希通讯的“影响有限”，*ST恒久目前的处境则要艰难得多。公开财务数据显示，自2019年起，*ST恒久在营业收入整体下滑的同时，归母净利润持续处于亏损状态。不仅如此，今年4月，因*ST恒久于2025年4月24日披露2024年年度报告和2024年年度审计报告，公司2024年度经审计归属于上市公司股东的净利润为-4710.40万元，且扣除后的营业收入低于3亿元。根据《深圳证券交易所股票上市规则》（2024修订）第9.3.1条第一款第一项的规定，公司股票交易在2024年年度报告披露后被实施退市风险警示。

这意味着，如2025年经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元，或经审计的期末净资产为负值等，*ST恒久将因财务不达标被终止上市。

今年前三季度，*ST恒久实现营业总收入仅为1.82亿元，净亏损扩大至2465.07万元，基本每股收益为-0.09元。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳