银行理财破33万亿,却不再是投资者“稳稳的幸福”
创始人
2025-12-13 19:05:00

2025年12月中旬,银行理财市场迎来标志性时刻——全市场规模已突破33万亿元大关,向34万亿元逼近。这一数字背后,是居民存款的持续“搬家”和低风险偏好资金的重新配置。

与此形成对照的是,近期部分银行理财产品净值出现回撤,一些投资者在社交平台表达困惑与焦虑:“本来‘稳稳的幸福’,现在变成了‘悄悄的心痛’”、“拿了一年,没赚过大的,亏就亏了个大的……”

规模井喷, 存款“搬家”效应显现

银行理财市场在2025年迎来爆发式增长,居民存款的“搬家”效应成为核心驱动力。根据券商中国从业内可信渠道汇总的数据,截至11月末,银行理财市场规模已站稳33万亿元,向34万亿元逼近。理财市场的扩张速度远超预期,仅今年前11个月,管理规模超过1万亿元的14家理财公司(含6家国有行理财、8家股份行理财)规模累计增长约3.43万亿元。其中四季度表现尤为抢眼,短短两个月内上述14家公司规模增长1.67万亿元,占年内增量的近一半。行业规模高点在11月一度接近34万亿元。

“即使年底会有一定规模回表,判断年底行业规模可以站稳33万亿元。”国信证券孔祥团队在最新研报中如此预测。

这场规模扩张的背后是“2万亿元俱乐部”的快速扩容。截至11月末,管理规模超过2万亿元的理财公司已由2024年的3家增至6家,第7位成员即将诞生。数据显示,光大理财11月末规模较年初增长约4200亿元,存续规模增至1.998万亿元,距2万亿元关口仅一步之遥。

从行业排名看,招银理财、兴银理财和信银理财位居前三,规模分别为2.64万亿元、2.46万亿元和2.32万亿元。

市场格局的洗牌与居民资产配置的转变密切相关。随着定期存款利率持续下行,中长期存款全面进入“1字头”时代,而主要配置债券、同业存单等固收资产的银行理财仍能维持2%至4%左右的年化收益率。越来越多的储户开始转向理财产品,寻求比存款更高的回报。在这场资金迁徙中,“固收+”产品成为重要承接载体。

数据显示,今年前11个月,14家主要理财公司的“固收+”产品合计净增规模达1.32万亿元。招银理财、光大理财和工银理财的该类产品增幅分别约为3000亿元、2200亿元和1500亿元,位居行业前列。

与往年银行“开门红”主抓存款不同,今年做大AUM(管理客户资产规模)已成为更多银行基层网点的重头戏。多家股份行零售业务经理透露,在“旺季营销”时点推动下,以债券等固收资产打底、辅以部分股票或股票型基金等权益资产的“固收增强型”产品已成为主要营销品类。

收益波动,投资者焦虑情绪仍在持续

债券市场调整引发银行理财净值波动,投资者焦虑情绪与理性认知正在博弈。

12月以来,债券市场的一轮调整让不少银行理财投资者感到意外。社交平台上,关于理财产品收益波动的讨论持续升温。“快帮我看看,这个还能拿吗?”一位投资者在社交平台晒出自己的债券理财产品收益截图,显示12月4日当天持仓跌幅为0.09%,亏损近千元。

债券作为理财产品的“压舱石”,其波动直接传导至产品净值。银行业理财登记托管中心数据显示,截至今年三季度末,理财产品投向债券余额达13.86万亿元,占总投资的40.4%。

12月4日成为此轮调整的标志性时点:30年期国债期货主力合约单日下跌1.04%,10年期品种下跌0.35%,创下近期最大单日跌幅。截至12月11日,10年期国债活跃券“25附息国债16”收益率报1.832%,30年期国债“25超长特别国债06”收益率报2.260%,两者利差扩大至42BP左右。

“近期超长债市场调整主要是由机构交易行为引起。”远东资信研究院副院长张林指出,临近年末,机构或加速锁定收益,特别是通过出售老券兑现浮盈。

公募基金费率改革也加大了被动赎回压力,债市自身交易结构拥挤,对利空更为敏感,交易盘减持长债呈现越跌越卖的状态。

公开数据显示,从整体收益水平来看,2025 年银行理财年化收益率中枢约为 2.39%,较 2024 年全年下滑 89 个基点,收益下行趋势明显。分产品类型来看,固收类产品收益率中枢下滑 96 个基点至 2.46%,尽管仍是收益主力,但连续 3 个月出现环比下降;现金管理类产品近 7 日年化收益率中枢约为1.28%,与货币基金的收益差距进一步收窄。

同时,收益波动也在加剧。2025 年以来,银行理财破净率两度出现阶段性上升,其中二季度受债市调整影响,破净率一度升至 9.4% 的年内高位,虽未引发大规模赎回潮,但仍让不少投资者感到焦虑。这种波动并非个例,随着估值整改的推进,二永债、低评级信用债等资产的价格波动直接反映在产品净值中,导致部分固收类产品出现短期回撤。例如,某头部理财公司发行的一款中短债产品,10 月份净值回撤达 0.3%,创该产品成立以来最大单月跌幅。

市场上,一些投资者认为风险等级在R3及以下的产品风险较低,净值理应持续增长,对净值回撤缺乏心理预期。还有一些投资者急于卖掉手中业绩表现不及预期的产品,却发现目前处于封闭期或持有期内,暂不能卖出,加剧了焦虑情绪。

不过,理财公司人士提到,经过2022年债市调整的投资者教育,当前理财投资者对产品净值波动的容忍度已有所提升。工银理财发布公告认为,债市已小幅企稳,在“资产荒”背景下,机构配置需求依然强劲,当前点位的配置价值正在凸显。

理性应对波动,机构掘金权益类资产

面对市场波动与产品分化,投资者需理性配置,机构则加速布局权益投资。

随着银行理财市场进入新阶段,产品类型日益丰富,投资者选择也更加多样化。业内专家建议,应对市场波动需保持理性,关注长期价值。

财经评论员张雪峰向巴伦中文网表示:“部分投资者可能对中低风险理财产品的净值波动预期不足,封闭期内的流动性限制也可能带来一定心理压力。”

他建议投资者在购买前充分了解产品的风险特征,合理评估自身风险承受能力。 对于持有期内遇到净值回撤的情况,可适当关注产品管理人的运作策略和市场后续走势,避免因短期波动做出非理性决策。

在当前市场环境下,理财产品选择需要更加精细化。据工商银行北京市西城区某网点理财经理介绍,理财产品可分为开放式、半开放式、封闭式三类,投资者应根据自身风险承受能力、资金需求等特征,做出适合自己的选择。

开放式产品流动性较高,投资端多配置高流动性资产,虽然收益水平相对偏低,但净值稳定性较强。半开放式产品一般指最短持有期理财产品,持有期满一个最短期限即转为开放式产品。封闭式产品则有固定到期日,运作期内无法申赎,负债端压力较小,适合对流动性要求不高的投资者。

“恐慌比波动本身更可怕。”张林表示,目前银行理财资产结构保持优化,整体抗风险能力有所增强,考虑到当前经济基本面和宏观政策面均不支持债市出现显著波动,此次调整或影响配置长债较多的产品,但引发系统性赎回潮的风险较低。

张雪峰进一步分析:“目前市场观点普遍认为本次债市波动更多是短期现象,理财产品的整体风险可控。近年来,银行理财在资产配置和流动性管理方面有了一些改进,一定程度上增强了抵御市场波动的能力。”

值得注意的是,2025年以来,理财公司在权益资产配置上明显提速,呈现出“多点开花”的态势。

一方面,指数型理财产品呈现“爆发式”增长。截至12月10日,名称中包含“指数”的存续非结构性理财产品达98只,今年发行数量达58只,远超往年。另一方面,多家理财公司开始试水股市“打新”。今年正式实施的IPO承销新规为银行理财公司参与新股申购带来实质性政策利好。

在A股打新方面,宁银理财、兴银理财和光大理财年内累计参与上市公司初步询价61次,获得55次有效报价;港股打新方面,试水机构也在扩容,招银理财、工银理财、中银理财等均已参与港股IPO的基石投资。

一位行业从业者认为:权益类资产(如指数型产品、打新)虽收益潜力较高,但波动性大于固收类,适合风险承受能力较强的投资者。

对于未来债市走势,张雪峰认为:“债市未来走势受多方面因素影响,包括政策环境、资金供需和市场情绪等。明年初市场或面临一些短期扰动因素,但中长期逻辑仍取决于经济基本面与政策导向。”

他建议,银行及理财公司可通过更清晰的信息披露、更充分的风险提示以及更贴合需求的产品设计来提供支持。针对不同资金用途和风险偏好的投资者,可考虑差异化的资产配置建议,例如短期资金侧重流动性,长期资金兼顾收益与稳健。(作者|孙骋,编辑|刘洋雪)

更多对全球市场、跨国公司和中国经济的深度分析与独家洞察,欢迎访问

相关内容

热门资讯

重组胶原蛋白暗战:锦波生物背靠... 文 | 坤舆商业观察,作者 | 高见重组胶原蛋白,这个曾被视为小众科研的名词,正成为医美行业新的流量...
芯迈半导体IPO:小米宁王押注... 文 | 港股研究社近日,功率半导体企业芯迈半导体技术(杭州)股份有限公司(简称“芯迈半导体”)向港交...
解决社会不平等的中国可能 文 | 沈素明2024年,当大洋彼岸的精英们还在为3000人的“基本收入实验”争论不休,甚至撕破脸皮...
立体广告的“出圈”与“出格” 文 | 数字品牌榜前段时间,脉动将自家的立体广告投放到了全国各地的公交站,竟意外吵上了热搜。有网友觉...