特朗普在试探性地对中国进行制裁的同时,居然又向中企发出了赴美投资的邀请,他究竟在玩什么把戏?而马斯克为何会毫不客气地直言美国政府基本没救了呢?2026年1月13日,特朗普在密歇根州举行了美国中期选举年首次公开演讲,时长近一个小时。在那段激昂的演讲中,特朗普口若悬河地夸耀自己的成就,尤其提到了上任以来推行的关税政策以及对环保法规的削减。他极力强调,这些措施都取得了显著的成功,还透露美国政府已对来自中国的进口汽车加征了高额关税。 然而,令人大跌眼镜的是,特朗普随后话锋一转,居然重申了他对外国汽车制造商赴美建厂的支持态度,甚至大声对中国的汽车企业说:让中国进来!这一番话,几乎让人感到一头雾水:一方面,他在大肆宣扬对中国汽车的制裁,另一方面,他又诚恳地邀请中企到美国来建立工厂。这番言辞,究竟意味着什么?从特朗普过往的言辞中不难看出,这其实是他一贯的做法——将关税制裁与市场准入挂钩,目的是通过双重手段促进全球制造业回流美国,同时为自己争取更多的政治资本。
特朗普对中国汽车的制裁,实际上是通过关税壁垒来避免中国低价汽车涌入美国市场,从而保持美国在本土汽车产业的竞争力。而他同时提出的优惠政策,例如减税和补贴,也正是为了吸引包括中国在内的汽车企业到美国投资建厂。这一策略能帮助美国壮大自己的汽车产业链,带动制造业发展,同时也有望解决困扰美国联邦政府多年的就业问题,缓解社会压力与舆论的困扰。建厂的效应还不仅限于汽车行业,相关领域的发展也将受到促进,地方政府的财政收入也将大幅增长,部分政策的财务缺口也能得到弥补。当然,这些好处主要是给美国带来的,而对于那些计划赴美建厂的企业而言,现实却充满挑战。美国能提供土地,但在建厂过程中,劳动力、环保和安全等方面的管理要求和国内大相径庭,这将大幅提高成本,企业很容易在关键环节遭遇卡脖子的困境。 此外,美国政府对这些企业的承诺,也未必会得到兑现。例如,关税补贴可能因为各种原因被延迟甚至取消,这无疑增加了企业的风险。而这些企业一旦选择在美国扎根,想要撤离就需要付出巨大的代价,换句话说,它们实际上陷入了两难的境地。最为关键的是,美国也能够通过技术转让等手段,不断从这些中企那里收割技术成果,甚至有可能通过变相的方式进行抢劫,从而加速美国本土汽车产业的智能化转型。毕竟,中国在新能源电动汽车领域的技术已领先美国,传统的技术竞争方式远不如直接掠夺来得迅捷。特朗普政府的目标并不仅限于经济领域,它还试图重新夺回西半球的主导地位。这个主导地位,不仅体现在军事方面,还包括经济、金融、供应链和制造业的全面掌控。通过加大关税制裁力度,切断中国低成本汽车的全球化模式,再通过吸引企业赴美建厂,美国不仅提升了西半球汽车产业的门槛,还打算将自己打造为区域供应链的主导者,从而削弱中国在西半球的影响力及产业竞争力。然而,尽管特朗普在演讲中声情并茂、热血沸腾,但政商界的许多人并不看好他所推动的政策。就像马斯克不久前所说的那样:美国政府基本没救了。 马斯克的观点直截了当:美国政府内部的腐败、浪费和滥用职权,已经深入骨髓。与此同时,美国还面临着巨大的美债危机,年均的债务利息支出甚至超过了国防预算。然而,民主党和共和党却依然选择不断提高债务上限,用这种饮鸩止渴的方式来解决眼前的危机,这最终会让美国经济陷入崩溃。马斯克认为,唯一能够拯救美国经济的可能就是人工智能和机器人技术。如果这些技术也无法发挥作用,那么美国的命运几乎已经注定。马斯克之所以如此失望,是因为作为全球首富,他深度参与了美国政府内部的博弈和改革尝试。尽管他希望能推动变革,但最终却无力回天。美国政府与利益集团已经深度捆绑,这并非他一个人所能解决的难题。而这一切的事实摆在眼前,如果不及时解决这些根本性问题,强大的美国帝国可能会在一瞬间土崩瓦解。