欧洲这些年对俄罗斯的态度，一直像过山车一样。刚开始是团结一致的制裁俄罗斯和支持乌克兰，现在北约内部开始出现分歧，法国和意大利带头，说要直接跟俄罗斯谈谈。

2025年底，马克龙先抛出话，说欧洲得自己拿主意，别总跟着美国走。梅洛尼紧跟着附和，强调能源问题太急了，得找俄罗斯稳住供应。

欧洲工厂关了不少，电费涨得飞起，这时候转向也算情理之中。俄罗斯自然乐见其成，普京的发言人说这是“欧洲醒悟的信号”。

能源短缺是欧洲转向的直接导火索。天然气价格从2024年就开始疯涨，到2025年欧洲进口成本翻倍。德国制造业转移到美国去了不少，意大利的中小企业日子难过。

马克龙和梅洛尼不是随便说说，他们推动欧盟考虑恢复部分能源合作。《俄罗斯卫星社》报道过，法国倡议的对话得到欧盟部分支持，但不是所有国家都买账。

波兰和波罗的海国家还挺警惕，怕这会削弱对乌克兰的援助。特朗普上台后政策更务实，他说 “乌克兰该停战了，别再扔钱进去”。这让欧洲觉得被甩锅了，以前投的钱都白费。

特朗普从2019年就惦记格陵兰，2026年初又提出要买，甚至威胁用关税压丹麦。丹麦是北约成员，这话一出，都傻了。 北约第五条款说一国遭袭全员帮忙，可特朗普的姿态像是要自己动手。

欧洲媒体说美国把盟友当“提款机”，法国外长批评，这暴露了美国的自私。格陵兰有稀土矿，美国想控制资源链，丹麦政府抗议说主权不容侵犯。

结果特朗普退一步，签了个框架协议，让美国拿到矿权，但也没提主权。这事让欧洲人彻底对北约失望。

北约从1949年成立，本来是为防苏联，现在面对俄罗斯却内部分歧大。欧洲国家觉得美国主导太强，自己的声音小。

马克龙一直推欧洲防务自主，2025年欧盟峰会就讨论过增加军费。意大利支持， 因为也担心地中海安全。俄罗斯经济虽受制裁，但石油出口还在撑着。

欧洲转向对话，不是突然心软，而是发现继续对抗成本太高。乌克兰战场胶着，欧洲援助疲软，这时候谈话，能缓解能源压力，也给谈判多条路。普京表示欢迎，但条件是欧洲别再干涉。

美国和欧洲的裂痕，从苏伊士危机1956年就有先例。那时候美国在背后捅刀，让英法殖民梦破碎，现在2026年，类似剧情重演。

特朗普的和平方案， 建议乌克兰让地换和平，欧洲投的几百亿欧元援助眼看打水漂。丹麦事件后，更多国家开始私下接触俄罗斯。

德国外长说考虑能源合作，西班牙和荷兰跟进。北约秘书长警告，这会削弱联盟，但美国承诺不确定，欧洲计划到2030年国防开支占GDP更高比例。俄罗斯回应积极，称愿讨论稳定，但不退让核心利益。

欧洲的举动像是在重新下注。以前跟着美国走，以为能赢，结果经济伤了元气。制造业外流，通胀黏着不掉，老百姓怨声载道。马克龙和梅洛尼的倡议，表面是对话，实际是止损。

绕过美国直接谈，这等于挑战了北约指挥链。俄罗斯媒体评论，这是欧洲对霸权的反抗。特朗普继续推盟友多出钱，关系降到冰点。

在乌克兰谈判中，欧洲试着提供安全保证，美国当后盾，但信任没了。更多国家会跟进私下对账，因为暖气费和主权比空洞的价值观实惠。

北约的日子不好过，特朗普在第一任就闹军费分担，现在更严重。格陵兰事件钉上了棺材钉，美国威胁军事接管，丹麦脊背发凉。欧洲意识到，最大威胁可能不是莫斯科导弹，而是美国野心。

基辛格说过， “做美国朋友致命”，现在欧洲正在体会。转向俄罗斯，不是倒戈那么简单，而是求生本能。冲突新阶段，炮火没停，但欧洲心态变了，输在盲从上，现在醒了点。

旧单极秩序摇晃，这钟声敲的，是新格局的开端。

参考资料：

1、默茨：俄罗斯是一个欧洲国家，要实现关系平衡 观察者网 2026-01-16

2、乌俄战争三周年：美国政策大转向，令盟友手足无措 加拿大国际广播电台 2025年2月20日