文/赵婧姝
德国国际政治和安全事务研究所(SWP)日前发布一份大型研究报告,为跨大西洋关系敲响警钟。报告标题直言不讳:《重新定义欧美关系:联手,分手,敌手》,报告认为“美国治下的和平”(Pax Americana)正在落幕,欧洲必须走自己的路,实现真正的战略自主。
“美式和平”落幕,欧洲谋求战略自主
报告描绘了一个欧洲正在面对的现实:曾经的“仁慈霸权”美国,已转变为一个难以预测的盟友,甚至在某些方面成为欧洲的“敌手”。那个共享价值观的跨大西洋共同体已经分裂。美国近期对委内瑞拉的军事行动、对格陵兰岛的领土企图,以及宣布对反对美国得到格陵兰岛的欧洲国家加征关税,皆是明证。
更深刻的变化在于,美国正系统性地质疑它亲自建立的国际体系:大规模退出国际组织、削减联合国经费,拒绝多边主义理念,其外交政策在国际法方面的影响力正日益下降。
基于此,报告认为二战后保障欧洲安全的“美国治下的和平”即将终结。欧洲再也无法依赖与美国的联盟和伙伴关系。无论下一任美国总统是谁,那个由美国领导的、以伙伴关系为基础的跨大西洋共同体都难以真正恢复。
因此,报告大声疾呼:欧洲必须在关键领域大幅降低乃至彻底摆脱对美依赖,在战略能力、决策自主性和独立行动能力方面谋求欧洲主权,以自主和独立推动跨大西洋关系的转型。
《布鲁塞尔时报》1月27日刊文称,欧洲需面对现实:不能指望反复无常的美国总统保护欧洲免受威胁,甚至美国自身也已成为一种威胁。是时候加快推进各项计划,减少欧洲在军事、经济和技术上对特朗普政府治下美国的依赖。美国《政治报》同日刊文指出,欧洲各国,无论单独还是集体,都必须学会独立自主,尤其是在安全领域。
欧洲多线发力以“联手、分手、敌手”灵活破局
这份报告给出一套务实灵活的思路:欧洲必须依据不同领域的实际情况,将美国划定为三种不同的定位——“敌手、对手和伙伴”,并采取三种不同的策略:
在只能与美国合作推进的领域与美国“联手”;在欧洲能独立维护自身利益的领域与美国“分手”;在必须采取对抗立场时将美国视为“敌手”。
近期,欧洲多线推进“战略自主”,“联手、分手、敌手”的综合运用已见诸欧洲减少对美依赖的行动中。
在安全与防务领域,尽管欧洲因当前对美国依赖显著,不得不在短期与美国“联手”,但其深层目标是借此推动北约实现“有规划的欧洲化”,为中长期实现安全自立奠定基础。
1月28日,欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在会议上呼吁,欧洲国家必须强化在北约框架下建设“欧洲支柱”,在集体防务中承担更多责任与能力建设任务。同时,她强调欧洲要加快发展国防工业。有观点认为,这些举措正是以在安全上摆脱对美国的“危险依赖”、在集体防御中争取更大话语权为目标。
在数字领域,欧洲亦因受限于美国而采取“短期‘联手’,长期‘分手’”的策略。
据法新社报道,欧洲大部分数据存储在美国云服务上,亚马逊、微软、谷歌等科技巨头占据欧洲市场三分之二以上份额。从短期看,欧洲离不开美国的技术主导,只能暂时与美国“联手”。
报告指出,欧洲应重新权衡依赖美国技术带来的“好处”是否划算。从长远看,欧洲已开始为“分手”做准备。据美国《政治报》报道,在今年的达沃斯论坛上,德国企业家安娜·泽特推出了欧洲本土的社交媒体平台W,数据全部托管于欧洲本地的服务器,有评论认为这或与美国企业家埃隆·马斯克旗下社交媒体平台X展开竞争。同样在1月下旬,法国宣布公职人员召开视频会议时禁止使用美国软件,改用法国自主研发的产品。
在国际贸易等领域,欧洲已倾向于与美国“分手”,甚至在部分问题上采取视美国为“敌手”的姿态。
近期,欧洲在贸易领域亦有系列举措,仅在今年1月,欧盟就分别与南方共同市场(南共市)签署、与印度达成自由贸易协定。欧洲媒体指出,欧盟此举不仅旨在推动合作贸易伙伴多元化、减少对美国的依赖,更是在全球多边贸易体系持续受到冲击的背景下,以自由贸易理念与行动予以回应。
正如美国《政治报》指出,随着跨大西洋关系恶化,欧洲各国正竞相减少在安全、技术等领域对美国的依赖。欧盟领导人则直接表示,跨大西洋关系再也回不到特朗普政府执政前的状态。
同盟重构的代价:欧洲战略自主为何“道阻且长”?
欧洲智库欧洲对外关系委员会2025年11月的一项民调显示,只有16%的欧洲人认为美国是拥有相同价值观的盟友,低于2024年的21%,而高达20%的欧洲人则认为美国是竞争对手或敌人。这揭示跨大西洋关系经历深刻转变。
葡萄牙前总理巴罗佐日前接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时说,由于美国政府采取一系列破坏性的外交手段,迫使盟友重新审视跨大西洋关系,欧美关系正处于北约成立以来的“最低点”。欧美关系愈发受利益驱动,偏离了基于共同“民主价值观”的传统模式,目前仍不清楚将走向何方。
这种不确定性,根源或许在于欧洲追求战略自主的道路上横亘着双重挑战,使其在依赖与自主、团结与分歧之间难以找到清晰的路径。
欧洲短期难以摆脱对美深度依赖。北约秘书长吕特日前在布鲁塞尔警告欧洲,欧盟或整个欧洲在没有美国的情况下可以实现自我防卫是“做梦”。美欧舆论指出,无论在安全还是经贸领域,欧洲对美国的深度依赖仍是短期内必须面对的现实。当前美国仍是欧洲最大的贸易伙伴,欧盟需要数年时间才能摆脱对美国技术和军事支持的依赖。
欧洲内部各国利益也存在分歧,可能削弱其行动一致性。英国皇家国际事务研究所专家格雷戈尔·罗斯近日撰文指出,欧盟内部的政治分裂并非偶然,而是一种结构性的状况。各国对威胁的认知不同,产业利益各异,使得制定共同优先事项变得复杂。
“如果我们(欧洲)想再次获得重视,就必须学习权力政治的语言。”德国总理默茨在1月29日的德国议会演讲中说。