近段时间，欧洲在中美俄这三大常任理事国的面前，仿佛成了一个被忽视的存在，尤其是在俄乌冲突这一敏感问题上，欧洲的立场显得尤为摇摆不定。而更为令人担忧的是，欧洲似乎在对美关系上也心有迟疑，未能形成统一的立场和战略方向。更重要的是，欧盟内部的分歧不断加剧，导致集体力量与话语权日益削弱。关键时刻，中国向欧洲伸出了橄榄枝。如果欧盟未能抓住这个机会，未来将错失这一宝贵的战略机遇，国际外交空间也将愈加狭窄。 中国力挺欧洲“上桌”

在不久前的慕尼黑安全会议上，王毅外长同德国、法国外长举行了三边会晤。作为欧盟的“核心话事人”，德国和法国的参与显示了中欧关系的重要性。三方在会上讨论了包括中欧关系、乌克兰危机等话题，这是中国向欧洲传递的一种善意，体现了对欧洲的支持与重视。与此同时，俄罗斯与欧盟的关系由于俄乌冲突而急剧恶化，而美国对欧洲的态度也不温不火，甚至去年2月，美副总统哈里斯就曾大肆批评欧洲，称其“最大敌人就是自己”。今年的慕尼黑安全会议上，美国国务卿布林肯与中国代表会谈后，便急匆匆离开，并未参与由欧洲主导的“柏林机制”乌克兰问题会议。这一切，都凸显了欧洲在全球外交舞台上的孤立。 更为明显的是，在2月18日，瑞士日内瓦举行的美俄乌三国为期两天的会谈中，欧洲并未受到邀请。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在19日公开表示，欧洲国家更倾向于延续俄乌冲突而非推动和平谈判，因此让欧洲参与此次会议毫无意义。在美俄的排斥下，中国主动向欧洲伸出援手，提出支持欧洲参与俄乌谈判。早在去年4月，中欧双方就已进行过电话沟通，欧委会主席冯德莱恩曾表示愿与中国共同捍卫国际规则。而中国常驻联合国代表耿爽在安理会上明确指出，战争发生在欧洲，欧洲理应在和平进程中发挥关键作用，中国支持所有相关方参与谈判，以期寻求问题的根本解决。

中欧合作的战略考量 中国这样做并非没有深意。近年来，欧洲深度卷入俄乌冲突，不仅向乌克兰提供了巨额的军事和经济援助，还对俄罗斯实施了多轮严厉制裁。如果没有欧洲的参与，俄乌谈判恐怕难以取得突破性进展。关键问题如是否解除对俄制裁、俄欧关系未来如何发展、北约与俄罗斯的对立如何化解、乌克兰的安全保障责任由谁承担，都是决定地区和平与稳定的核心议题。只有让欧洲深度参与进来，才能确保和平的进程顺利推进。因此，中国明确表示，欧洲不应只是旁观者，而应该积极“上桌”参与谈判。

与此同时，中国一贯奉行多边主义战略，主张在俄乌问题上寻求政治解决，坚决反对美国的单边主义做法。在全球治理中，中国长期支持欧洲的战略自主，认为欧洲应该拥有更多的外交空间，以对抗美国的单极影响力。通过深化中欧关系，中国不仅为欧洲提供了对冲美国影响的可能，也在推动全球稳定与和谐。 俄乌冲突何时终结？

美方始终坚决排除欧洲参与俄乌谈判，这使得俄乌问题迟迟得不到解决。在2月18日的日内瓦会谈中，虽然双方进行长达6小时的讨论，但气氛依旧紧张。第二天的会谈时间更短，仅有2小时，且双方在许多问题上分歧巨大。尤其是在领土问题上，俄罗斯要求控制整个顿巴斯地区，而乌克兰则坚持按照现有的接触线进行谈判，拒绝从部分地区撤军。这场谈判并未取得实质性进展，俄乌停火遥不可及。 在此背景下，各方不妨考虑一下中国提出的解决方案。在大方向上，应该尊重各方的主权与领土完整，遵守联合国宪章，重视各国的合理安全关切，并支持一切和平努力。具体操作上，中国倡导欧洲与俄罗斯进行会谈，拿出切实可行的和平方案，接着召开包括美、俄、乌、欧在内的四方会谈，推动各方达成共识，从而为停火奠定基础。

欧洲的未来：危机中的抉择 目前，欧洲面临着一系列结构性问题。失去俄罗斯廉价能源后，欧洲的能源进口成本暴涨，通货膨胀与债务问题日益严峻。而美国的加税政策进一步加剧了欧洲经济增长的困难。在安全领域，由于美欧关系的波动，再加上特朗普政府实施的“收缩战略”，欧洲的安全问题变得愈加复杂。虽然法国总统马克龙多次呼吁欧洲应走向战略自主，但欧盟内部的分歧仍然难以弥合，尤其是东欧与西欧国家之间的对立，使得欧盟在很多重大决策上效率低下。 在外交层面，欧盟既希望得到美国的安全保障，又希望与中国深化经济合作。这种复杂的双重需求让欧盟在国际事务中的影响力逐渐下降，甚至有些“进退两难”。面对未来，欧盟的关键抉择在于是否能实现自力更生，推动安全自主、经济自主以及内部整合。首先，欧洲应当加强自身的防务能力，与俄罗斯展开安全对话，减少对美国的安全依赖；其次，应推动绿色转型，开拓亚洲、非洲和拉丁美洲等地区市场，以对冲美国加税带来的压力。 在此基础上，欧盟必须彻底告别松散局面，建立紧密团结的内部结构，推动决策机制改革，摒弃“一票否决”制度。面对国际形势的剧变，回归丛林法则的世界，任何盟友关系与承诺都变得不再牢靠。以“美国优先”为战略的现状，欧洲正逐步让位于美国利益，沦为其战略棋盘中的一个子项目。俄罗斯的真实面目已然显现，美国的战略图谋也日益清晰，欧洲的时间已经不多。此时，中国的橄榄枝或许是欧洲改变命运的唯一机会，能否把握住，关键在于西方政客的智慧与选择。