美伊冲突爆发后,3月1日,欧佩克+官方发布声明,宣布8个成员国将从2026年4月起实施每日20.6万桶的增产措施。这些国家包括俄罗斯、沙特、阿联酋、伊拉克、阿尔及利亚、哈萨克斯坦、科威特和阿曼。俄罗斯副总理诺瓦克在被问及俄罗斯是否会增加对中国和印度的石油供应时表示:我们随时准备增加供应,我们的石油市场需求旺盛。只要有愿意采购的,我们就会提供。这番话不仅反映了俄罗斯在全球能源市场中的敏锐嗅觉,也透露出一种对石油需求灵活应对的态度。
然而,选择从伊朗购买石油对于中国而言,不仅是为了支持伊朗的经济,还是出于分散对俄罗斯石油依赖的战略考量。对于中国来说,石油供应商并非稀缺资源。美国也在积极向中国出售石油,伊朗如果无法顺利运输石油,那转向购买俄罗斯的石油也就顺理成章了。中国的石油短缺并非没有办法解决,虽然中国是世界第六大产油国,拥有世界第十三大石油储量,但国内开采成本高昂,远不如从国外采购经济。事实上,中国采取的是优先海外采购石油的战略,同时适当缩减国内石油产量,确保能源供应稳定。必要时,中国完全可以提高国内石油的产量,以应对潜在的风险。西方的认知框架往往忽略了这一点,因此不应对中国的能源安全产生误解。更重要的是,中国经济以实体经济为主,成本上升的压力往往会转嫁到消费端,影响的主要是消费端国家。而且,中国在新能源领域的投资与开发可谓全球领先。即便在能源短缺的情况下,中国的韧性也让其他国家显得更加脆弱。 相比之下,这一波能源危机,欧洲和日韩的担忧才更为迫切。能源供应的不确定性不仅仅体现在石油上,天然气同样面临着巨大的压力。3月2日,卡塔尔宣布暂停天然气生产,消息一出,最受影响的便是欧盟。欧盟整体对天然气的依赖度极高,超过80%的天然气消费需要依赖进口。尤其是在俄乌冲突爆发之前,俄罗斯提供的天然气占据了欧盟进口总量的约40%,虽然这一比例预计到2025年将下降至13%,但卡塔尔天然气的暂停供应无疑让欧盟的能源困境更加严峻。有消息称,欧盟可能会重新讨论对俄罗斯天然气进口的禁令,这一动向值得关注。3月3日,挪威能源大臣特里耶·奥斯兰发声指出,随着美国和以色列对伊朗的打击行动,以及伊朗的反击,欧盟或许会再次讨论是否取消对俄罗斯天然气的禁令。这一系列突如其来的局势变化让人不得不感叹,西方国家自断根基的做法显得如此抽象,完全是为了自己的利益漠视盟友的处境。美国这一波操作的结果,可能让俄罗斯笑逐颜开,轻松实现涨价和增产。相较之下,那些依赖从中东进口石油的国家,尤其是日本,恐怕心里早已是愁云密布。而对于欧洲而言,眼看着自己国内的移民问题层出不穷,又不得不面对美国的LNG船,这样的能源危机让他们不仅要担心国内局势,还要为未来的能源稳定发愁。