我在国内各地有10000多律师好友，如果你要寻找外地律师合作，请加我微信（hzm5349）,我帮你推荐；如果你想获得推荐，请加我微信 （hzm5349），并告知你的执业地域和擅长业务。

积21年来的执业经验，我著有《 律师快速成长秘笈 》和《 辩护文书模板 》二书（均为PDF文档），因未出版，不能销售，现 免费赠与 有缘人，有意向请私信我。

一审法院以骗取贷款罪判处张三有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。

宣判后，张三不服，上诉至某中级人民法院。

二审法院裁定： 对上诉人张三终止审理。

一、律师的主要辩护观点

律师接受委托后，经阅卷，以及听取张三的意见，向某中级人民法院提交的辩护意见主要有如下观点：

1.骗取贷款罪不属于连续犯或继续犯，本案已过追诉期限。

上诉人张三最后一次向某银行贷款的时间为2015 年6月10日，此时银行已将贷款发放，张三的贷款行为已经结束，实行行为已经实施终了，不因银行是否追回贷款而发生改变，不属于连续犯或继续犯。

此外，在贷款于2015年12月10日到期后，张三曾明确向银行表示无法还款，银行既没有催收，也没有采取其他任何救济措施。

本案刑事立案时间为2021年11月28日，根据《刑法》第八十九条规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”故本案已过追诉期限。司法实践中，对于骗取贷款罪，一般以行为结束时计算追诉期限。

2.先到期的某公司贷款，逾期后应按照到期顺序应先行扣划担保公司保证金归还，不应违反顺序“破格”将张三纳入追究刑责的范围。

3.银行方对造成的损失存在重大过错，对此应当减免张三的刑事责任。

4.张三为贷款提供的反担保财产拍卖款 181.328 万元，应作为还款金额从损失中予以抵扣。

5.张三在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其还具有坦白、自愿认罪认罚等从宽情节。

二、二审法院的裁判理由

某中级人民法院经审理后认为，本案上诉人的追诉期限为五年。根据刑法第八十九条第一款的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

骗取贷款罪系结果犯，实施欺骗行为并不必然构罪，还要造成银行或者其他金融机构重大损失，因此该罪的追诉期限从重大损失结果发生之日起计算。

同时，对于重大损失的认定，不要求必须以穷尽一切法律手段为前提，如行为人采取欺骗手段骗取贷款，不能按期归还资金，也没有提供有效担保，就可以认定为给银行等金融机构造成重大损失。

本案中，张三骗取银行贷款，未提供抵押等有效担保，当涉案贷款的还款期届满，不能按期还款，重大损失结果即已发生。

张三骗取的最后一笔未结清贷款到期日是2015年12月10日，截至2021年11月28日公安机关立案侦查已超过五年的追诉期限，故不追究刑事责任。

于是，法院裁定：对上诉人张三终止审理。

三、其实张三也是被害人

张三原本是从事实体经营的民营企业家，一心为了企业经营而向银行贷款，贷款资金也全部用于公司生产经营，但不料遇到李四伙同某投资公司精心设置好的“套路贷”，只为榨取担保费和利息。

如果第一笔贷款逾期后，张三直接停贷，银行就会直接从投资公司5050 万保证金中扣划，事情根本不可能发展到涉嫌犯罪的地步，奈何被李四等人套路，一而再再而三的借新还旧，不仅为此支付了 90 万元高额担保费，欠下过桥资金利息等共计 270万元，另借银行 425 万尚欠 329 万余元。

整个过程中，张三就像一个“雪球” 一样，被李四和某投资公司越滚越大，最终滚向犯罪的深渊。

正如某同案人在2022年7月29日的讯问笔录中提到：“大部分贷款企业最主要是被高额的过桥资金及利息给拖垮，还不上钱，最后烂账了。”

由此可见，不仅仅某银行是被害单位，其实张三也是被害人。

————————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作8年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业21年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

其优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。