2026上市银行审计选聘格局 头部垄断凸显 行业分化加剧

近日，42家A股上市银行2026年度外部审计机构选聘结果正式落地，行业审计市场格局清晰显现。

本次选聘仅8家会计师事务所中标全部银行审计订单，市场资源高度向头部机构聚拢，国际大所主导地位稳固且内部分化明显，本土事务所深耕区域市场，同时审计费用悬殊、瑕疵机构续聘等现象，勾勒出银行业审计服务的行业现状与发展痛点。

本次选聘最鲜明的特征是国际四大事务所两极分化、寡头垄断格局成型。毕马威、安永凭借扎实的金融审计专业能力与市场口碑，分别拿下17家、13家上市银行审计订单，合计覆盖超七成市场份额，包揽多数国有大行、全国性股份行核心业务。

与之形成鲜明对比的是，德勤华永仅服务2家城商行，普华永道更是颗粒无收。二者市场遇冷，核心源于过往重大执业违规处罚，德勤因华融项目审计缺陷被罚超2亿元并暂停业务，普华永道因恒大地产审计失职被罚没超3亿元，品牌公信力受损，金融赛道竞争力大幅下滑。

本土头部事务所成为市场补充，但存在明显业务壁垒。立信、信永中和、天健、大信四家本土机构合计斩获9家银行客户，服务对象全部为城商行、农商行等区域性中小银行，始终难以切入国有大行与全国性股份行的核心审计体系。

仅有紫金农商行独家选聘中型机构北京德皓国际，成为本次选聘中的特例，也印证了本土中小审计机构市场空间极为有限。

审计费用呈现显著层级差异，价差最高超百倍。

费用定价与银行资产规模、业务复杂度、风险水平紧密挂钩，国有六大行收费断层领先，建设银行以1.41亿元审计费用位居全市场首位，工行、农行、中行费用均超9000万元，而邮储银行、交通银行费用相对偏低。

全国性股份行中招商银行费用遥遥领先，其余同业普遍不足千万元。广大城商行、农商行审计费用则集中在100万至600万元区间，行业收费梯度壁垒清晰。

本次仅有三家银行更换审计机构，分为合规轮换与主动调整两类。

南京银行因安永连续服务满8年，触及监管最长聘用年限红线，合规更换为毕马威；常熟农商行、紫金农商行未达服务年限，基于自身业务发展与审计服务需求，主动更换审计机构。整体来看，行业以续聘为主，市场格局整体稳定。

值得关注的是，多家年内收到监管处罚、警示函的事务所仍成功获聘。天健、立信、德勤等机构均存在执业瑕疵，却依旧服务十余家区域银行。

业内分析表示，银行选聘并非“一刀切”否决问题机构，而是综合考量违规事项关联性、机构整改情况、服务质量与报价等多重因素。

未来，随着审计轮换常态化推进，行业监管标准或将进一步细化，倒逼审计机构提升执业质量。