据多方消息,随着美以对伊军事行动持续升级,美国可能会从部署在韩国的“萨德”系统中抽调部分装备增援中东,面对这一情况,韩国总统李在明直言,韩方虽明确表达反对,但现实里根本无法让美方采纳自己的立场,这番话道尽了韩国的无奈。
此次“萨德”调防,核心原因是美国在中东的防空体系正面临巨大压力。自美以对伊朗发动空袭后,伊朗的反击精准且猛烈,数台部署在中东的美军“萨德”核心雷达被彻底摧毁,原本的反导屏障出现巨大缺口。伊朗的导弹和无人机饱和攻击,让美军在中东的防空系统疲于应对,不仅拦截弹消耗殆尽,核心探测设备也损失惨重,面对伊朗持续的军事威慑,美国的防空压力陡增。为了补上中东的防空漏洞,美国只能从全球军事部署中抽调力量,驻韩美军的“萨德”系统,就成了这次 “拆东墙补西墙” 的选择。
对韩国而言,这场远在中东的冲突,却让自己的国防部署被波及,而李在明的反对无效,恰恰暴露了韩国防务的核心问题:始终无法在自身防务中掌握主导权,这份有心无力,并非短时间内能够改变。早年间韩国为了所谓的 “安全”,同意美国在本土部署“萨德”系统,可这套系统从始至终都是美国的军事资产,韩国既没有决定权,也无法阻止美方的调遣。如今“萨德”被调走,韩国的反导防御出现空缺,却只能被动接受,背后是韩美同盟中始终不对等的地位。
更关键的是,韩国的国防体系早已深度绑定美国,从战时指挥权到核心武器装备的技术供应,都离不开美国的支持。尽管李在明政府一直喊着推进国防自主,计划在 2030 年前实现韩军主导的作战模式,还大幅增加国防预算研发先进装备,但现实差距依旧巨大。韩国的核心国防技术仍有三成依赖美国,隐身战机、反导系统的关键零部件都需要进口,就连战时的军事指挥权,至今仍掌握在韩美联合司令部的美军手中,没有指挥权的国防,再先进的装备也难以形成真正的自主防御能力。
“萨德”从韩国调往中东可以看出,在美国的战略布局里,盟友的安全需求永远要为美国的核心利益让路。以色列的安全是美国的优先选项,而韩国的防务空缺,却只能自己想办法填补。
对韩国来说,这次“萨德”调防也是一次警示,国防自主从来不是喊口号就能实现的,从技术研发到指挥体系重构,都需要长期的积累和突破。而对美国而言,这种全球范围内的军力抽调,也暴露了其军事资源捉襟见肘的问题,想要同时维持多个地区的军事优势,终究难以为继。