每一个时代，总是会有一些标志性的事件作为结尾。对于互联网行业来讲，同样如此。未来，如果我们寻找互联网时代落幕的标志性事件的话，硅谷银行的倒下，无疑是最无法绕开的那一个。之所以如此，其中一个很重要的原因在于，硅谷银行本身与诸多互联网科技公司之间的联系。然而，如果以此来夸大硅谷银行对于互联网科技公司的影响，甚至来渲染互联网科技公司的问题，未免有些夸大其词了。

　　不得不说，硅谷银行的倒下，的确会对互联网科技公司产生一定的影响，并且这些影响可以说是负面的。但是，我们更加应该看到的是，硅谷银行倒下背后所投射出来的互联网科技公司发展内在逻辑的深度嬗变。只有这样，我们才能跳出所谓的偏见，真正把握硅谷银行倒闭的内在原因。

　　在新技术不断地成熟，新模式不断地衍生的大背景下，硅谷银行的倒闭有着它的内在的必然性，同时，我们还应当透过硅谷银行的倒下看到更大范畴下的变局。可以说，硅谷银行的倒下，不仅仅只是互联网科技行业的一个缩影，更是我们所处的这样一个时代大变局的真实写照。

　　资本与科技的互动开始失调

　　谈及互联网科技企业，我们首先想到的是，资本在其中所扮演着的举足轻重的作用。可以说，正是有了资本的赋能，科技公司才可以获得快速的发展。同时，科技公司同样用自身的快速发展以及这样一种发展所带来的红利回馈资本。资本与科技之间的良性互动，才让硅谷银行和互联网科技公司活得都很好。

　　当互联网科技公司的发展开始遭遇这样那样的问题，特别是当互联网科技公司开始无法反馈给资本相应的红利和回报，我们看到的是，资本和科技之间的互动开始失调。越来越多的资本开始将关注的焦点聚焦在新的领域里，越来越多的互联网科技公司开始将关注的焦点聚焦在新的领域里。

　　以往，资本和互联网科技公司所建构起来的良性互动的关系开始被打破。作为这样一种关系的终极呈现者，硅谷银行开始表现出越来越脆弱的一面。当这样一种脆弱的局面难以为继的时候，我们就自然而然的看到了它的倒下。可以说，资本和互联网科技公司的良性互动造就了硅谷银行，同样地，资本和互联网科技公司互动的失调也造就了硅谷银行的倒下。

　　资本与科技的发展逻辑开始嬗变

　　事实上，无论是资本来讲，还是互联网科技公司而言，其实都是有它们的一套发展逻辑的。对于资本来讲，它们更多地是通过资本来获取回报，在互联网科技公司的身上更多地表现出来的是风险投资，以对于科技发展的把控来获得更大的回报。于是，我们看到很多的资本公司更多地是发现项目，更多地是挖掘项目，而鲜少有参与项目的情况。

　　对于互联网科技公司来讲，它们更多地是寻找对于自身青睐的资本投资机构，借助资本投资机构的投资来获得快速的发展，特别是快速地建立自身在市场当中的优势地位。借助这样一种优势地位，它可以再对资本投资机构进行回报。

　　无论是资本的发展逻辑，还是科技的发展逻辑，我们都可以非常明显地看出，它们更多地关注的表层，更多地关注的是前端，更多地关注的是规模和效率。在那样一个资本和科技都野蛮生长的年代里，资本和互联网科技公司都是可以借助这样的发展逻辑，来获得快速的发展的。然而，等到红利不再，特别是等到资本和科技的发展内在发展逻辑发生深刻改变，这样一种陈旧的发展逻辑，便开始遭遇这样那样的问题。

　　对于硅谷银行来讲，它更多地是资本和科技的传统发展逻辑的终极体现。然而，当资本和科技的发展逻辑开始发生深刻改变的大背景下，仅仅只是延续以往的发展逻辑，仅仅只是借助以往的发展模式，必然会开始面临问题。于是，我们看到的是，当硅谷银行无法完美地呈现资本和科技的新的发展逻辑的时候，它的倒下，就成为了一种必然。

　　无论是对于现在的资本来讲，还是对于现在的互联网科技公司而言，它们更多地关注的是深度介入、全面拥抱、长期主义。在这样一种全新的发展逻辑之下，我们需要的是，重新能够诠释资本和科技的全新发展逻辑的新的「硅谷银行」的出现。