OpenAI 曾收购的那个备受瞩目的编程平台，曾在编程领域掀起一阵波澜。然而，如今却遭遇了突如其来的变故，Claude 突然决定断供该平台。这一决定让众多依赖此平台进行开发和工作的开发者们陷入了慌乱。原本活跃的编程生态瞬间受到冲击，项目推进受阻，开发者们不得不紧急寻找替代方案。这一事件无疑给编程界带来了不小的震动，也让人们开始重新审视平台之间的合作与依存关系，对未来的编程环境充满了不确定性。

AI赛道的商战，已经白热化到这种地步了吗？

就在上个月，AI编程平台黑马Windsurf才被曝出，将被OpenAI以30亿美元的价格收购，一时间风头无两。

然而，今天一大早，Windsurf CEO Varun Mohan就在X平台上控诉，Anthropic在不到五天的通知时间内，几乎全部切断了其Claude 3.x系列模型所有的第一方调用容量（包括Claude 3.5 Sonnet、3.7 Sonnet和3.7 Sonnet Thinking）。

虽然Windsurf还有来自其他推理服务提供商的第三方容量，但由于通知时间太短，目前这些容量根本扛不住当前用户的需求。

基于此，Windsurf官方宣布上线一套应急方案：

• 用户对Claude 3.x模型的调用，可能会在短期内出现一些容量问题，直到新的容量上线，但整体情况应该会逐渐恢复。

• 推出Gemini 2.5 Pro的优惠价格，从原价1x降至0.75x。

• 停止向免费用户（或Pro计划的试用用户）提供Claude 3.x模型的直接访问。不过，新增了通过BYOK（自带API密钥）方式访问这些模型的功能。

• Claude Sonnet 4仍然可以通过自带密钥的方式访问。

在官方博客中，Windsurf也打起了道德感情牌：

我们始终致力于提供最优质的产品，也一直以支持各种模型为傲。我们已经明确告知Anthropic团队，我们的首要任务是将其模型保留为推荐选项，并且我们始终愿意为此支付费用。

我们将继续努力从其他服务商处寻找容量来源，因为我们真正关心的是产品和用户。我们担心，Anthropic的这种行为不仅会对Windsurf带来影响，也会对整个行业造成伤害。

言下之意，钱不是问题，问题在于Anthropic并不愿意继续供货。

事实上，Anthropic的态度早有迹象。

前不久，Anthropic高调发布地表最强AI编程模型Claude 4，诸如竞争对手Cursor、Devin，以及GitHub Copilot都在发布会当天宣布接入，唯独Windsurf被晾在了一边。

当时，Windsurf发文称，他们并未获得Claude 4的直接接入权，直到今天也被卡在门外，甚至为了向用户提供Claude 4系列模型，他们被迫采用一种更昂贵、更复杂的绕行方案。

截至发稿前，面对Anthropic的断供，Windsurf一方面强调，付费用户服务未受实质性影响，仍可通过第三方通道调用Claude 3.x。

另一方面，Windsurf也不忘给自己的“护城河”狠狠打了一波广告：

Windsurf的“魔力”从来不只是模型本身。虽然模型重要，但构建一个模型接口并不难。Windsurf的核心价值在于对现有知识的深度语境理解；在于经过深思熟虑的用户体验设计；在于独特功能，比如Previews、Deploys和Reviews；在于高度定制化的功能，例如Workflows、Rules和Memories；在于企业级的部署准备，比如与JetBrains的智能代理集成，以及支持Hybrid和FedRAMP部署的安全体系。这一切，才构成了我们的产品之“魔力”。我们会继续专注于打造这个充满魔力的产品。

就在上个月，Windsurf还推出了自有AI模型SWE系列。

SWE-1是其中性能最强大的模型，其在内部编程基准测试中的表现与Claude 3.5 Sonnet、GPT-4.1和Gemini 2.5 Pro相当，不过在软件工程任务上仍落后于Claude 3.7等模型。

但Windsurf表示，SWE-1的优势在于对开发者使用更友好和运行成本更低，同时也提供了mini和lite两个低配版本，面向所有用户免费开放。

业内普遍预测，这场“断供”风波的导火索，很可能是OpenAI收购Windsurf所引发的连锁反应。

对Anthropic来说，Windsurf从一个中立的模型API客户，转变为一家背靠OpenAI的工具平台，如果你是Anthropic，会如何应对，其实也不难猜测。

与此同时，Anthropic的动作也显示出转型的意图，其于2月份推出了AI编程应用Claude Code，随后又召开了“Code with Claude”开发者大会。

种种举措表明，Anthropic不再满足于只做模型API供应商，而是要亲自下场做IDE、做插件、做生态闭环，而Windsurf也正面撞上了Claude Code的业务线。

实际上，Windsurf本身也有着从底层技术向开发工具演进的经历。

成立于2021年的Windsurf，其实最早做的是GPU虚拟化与编译器技术，2022年才全面转型AI编程工具，其主打产品是一个“Agent IDE”，强调通过智能体来实现开发者与AI的深度协作。

在团队规模方面，Windsurf拥有160余人，其中工程师50+，在技术驱动的文化下，仅4个月就吸引了100万+用户，年度经常性收入（ARR）已突破1亿美元，增长势头强劲，是当前AI编程赛道较为热门的工具之一。

过去三年，AI编程工具遍地开花，无论是Cursor、Devin，还是GitHub Copilot，他们本质上都建立在一个前提之上：稳定、可调用的大模型接口。

Claude、GPT、Gemini等模型就像“水厂”，而工具厂商则负责将这些“水”装进瓶子，提供给开发者使用。

这也映照了过去我们常说的，在产品层面纸上雕花，套壳套到极致也是一种产品力的胜利。

但事实，是否如此？

AI产品到底是拼底层模型，还是拼体验、拼生态、拼闭环？通过这次限流乃至断供风波，我们将看到Windsurf用实际行动回答这个问题。

本文来自微信公众号：APPSO （ID：appsolution），作者：APPSO