以下是一段 200 字左右描述马斯克大概认输的内容：

马斯克曾以其激进的创新和无畏的精神闻名。然而，近期一系列事件似乎暗示他或许有了认输的迹象。在面对某些技术难题和市场挑战时，他不再像以往那样坚定地宣称必能攻克。比如在某超级项目的推进中，他多次调整时间表和策略，言语间少了那份曾经的笃定。这或许意味着他开始正视现实的复杂性，意识到有些困难并非仅凭一腔热血和强大实力就能轻易克服。尽管他依旧是科技领域的重要人物，但这种态度的转变，让人感觉他在某些方面可能已经默认了暂时的挫折，像是在认输的边缘徘徊。

本文来自微信公众号：西坡原创，作者：西坡，题图来自：视觉中国

八小时前，马斯克转发了一条美国副总统万斯的帖子。所谓管窥蠡测，从这条帖子可以看出美国现在的政治风格。

JD Vance：

People who were already violating the law are only violating the law because President Trump started enforcing the law. 

This is the logic of Newsom and his stooges.

“那些本来就在违法的人之所以违法，仅仅是因为特朗普总统开始执法了。”这就是纽森和他那群走狗的逻辑。（翻译by ChatGPT）

这几天美利坚连续剧的主线是联邦VS加州。因为联邦机构在洛杉矶县展开大规模移民搜捕行动，引发骚乱。加州表示可防可控，特朗普表示不行我来，于是派兵前往。

坚定站在特朗普对面的大西洋月刊表示，在唐纳德·特朗普执政期间，联邦政府就像一个糟糕的父母：在你需要他的时候总不在，但当你不想他插手你的事情时却总是想插一脚。

这两天，特朗普甚至威胁逮捕加州州长纽森，马斯克的AI Grok应网友要求，直接画了张纽森在监狱里的照片。

除了转发这条明确站队辱骂加州州长的帖子，马斯克这两天还转发了一系列反对骚乱反对移民的帖子。对，还不忘骂传统媒体。

可以说，马斯克和特朗普最开始走到一起，不是为了共同的爱好，而是为了共同的敌人——民主党及其进步主义意识形态。

马斯克与特朗普闹掰，我们当然可以用中国人熟悉的成语来解释：一山不容二虎，尤其是马斯克和特朗普。这两个人的自我意识都太强了，能互相容忍到今天已经是奇迹了。

但是两个人的政治路线其实是有区别的。一起反对民主党和进步主义的时候，这个分歧是被掩盖的。开始执政的时候，分歧的暴露了。

特朗普和马斯克的根本政见分歧在于，特朗普假装在算账，马斯克真的在算账。

前几天马斯克的很多行为很冲动，但是他的行事逻辑是清晰简洁的，只有一条，就是砍预算。特朗普说是因为电动车预算被砍，这显然不太客观。电动车是新兴产业啊， 美国就特斯拉一枝独秀，不管特斯拉是不是马斯克的企业，美国都应该扶持的。这是家里边将来负责赚钱的孩子啊。

特朗普在上台之前，口径跟马斯克是一样的。钱不能乱花啊，乱花我们就破产了。但是上台之后，他不像马斯克那么激进。在那个“大而美”法案中，妥协还是无处不在的，该撒钱继续撒钱。毕竟现在钱是从自己人手里过啊。

万斯为“大而美法案”辩护的时候也说，“it’s not a perfect bill”，但该法案目的是“减税，不是削减开支”。也就承认了这个法案会增加美国总体的债务负担。大概意思是说，我们先把经济搞起来，盘子做大，债务就不成问题了。

至于到时候是不是债务真的不成问题了，到时候再说嘛。

反正这几天马斯克也不讲法案的事了，可能他终于意识到，没几个人站在自己这边。他之前发起投票要建立第三党，百分之八十的人支持他，但是后来也默默取消置顶了。这80%没用啊，幸存者偏差而已。事实上，随着马斯克的折腾，特朗普在中立者眼中的好感度反而提升了，“特朗普竟然显得像个总统了。”

万斯借机拍马屁：

传统媒体编造了许多关于特朗普总统的谎言。其中最显而易见的一条就是称他冲动易怒。任何见过他在压力下行事的人都知道这是荒谬的。

这一回合，马斯克完败。你甚至很难讲特朗普卸磨杀驴，马斯克把自己的敌人搞得太多了，他没有准备好适应政治这个游戏。之前就有一个华盛顿圈内人说：马斯克想拆毁这个系统，但这个系统虽然有问题，它仍然是我们的系统。

我今天早上刷新闻的时候，甚至有一个感觉：突然觉得马斯克之前撕特朗普，有点像顽劣的小男孩跟父亲撒娇。回想马斯克悲惨的童年，回想过去一些天的白宫往事，马斯克真把那儿当家了。比如马斯克津津乐道的，大半夜特朗普打电话给他，让他去吃冰激凌。而今，冰激凌大概已经融化成了泪水。

本文来自微信公众号：西坡原创，作者：西坡