在与苹果“液态玻璃”设计缔造者的对话中，虽未直接提及 20 周年透明 iPhone，但那若有若无的暗示却已足够明显。缔造者眼中闪烁着对创新的执着光芒，他讲述着液态玻璃的神奇特质与设计理念。那仿佛是时光的魔法，将科技与美学完美融合。从那细腻的讲述中，能感受到苹果对于突破传统的不懈追求，每一处细节都蕴含着对未来的期许。虽未点明 20 周年，但那背后的深意，如同液态玻璃般，在不经意间散发着独特的魅力，让人对苹果的未来创新充满期待。

本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：发现明日产品的，原文标题：《对话苹果「液态玻璃」设计缔造者：不说 20 周年透明 iPhone，但暗示已足够明显》

这是「液态玻璃」亮相后，两位核心缔造者首次公开阐释这次视觉语言革新的动因与细节。

尽管未明确回应「液态玻璃为20周年透明iPhone打造」的猜测，但读完这篇采访，相信你会有自己的答案。

Q：液态玻璃（Liquid Glass）是苹果十多年来最大的一次视觉变革。考虑到系统覆盖全球数十亿用户，这种大改版也意味着巨大的风险。为什么是现在？为什么是「液态玻璃」？

Alan Dye：几个原因。首先，我们非常珍惜能为全球超过24亿用户设计的机会。我们知道，每一次变化的成本都很高。

所以如果我们要变，就必须变得值得。

这次我们一开始的目标之一就是：保留熟悉感。我们希望用户一上手就觉得很自然，同时又觉得它是全新的、令人兴奋的。

这其实和Vision Pro一样——在二维屏幕上很难传达真正的体验。但我们相信，当你实际使用这些新系统时，会感受到愉悦与惊喜。

至于「液态玻璃」，它的可变性、适应性，成为我们探索未来体验的基础。虽然我们今天还不会谈这些未来，但我们已经很期待了。

苹果人机交互设计副总裁Alan Dye

图片来自：Wallpaper by Jason Schmid

Q：「液态玻璃」的设计语言来自Vision Pro吗？它最早的灵感或起点来自哪里？

Alan Dye：在这里，很多项目的起点其实很难界定，它们往往是长期演进的结果。

如果你对比iOS 7和现在，很明显我们这些年来确实在不断运用和演进这些理念。而这一次的设计，其实我们已经酝酿和打磨了相当长一段时间。

其实，你可以看到它受到了过去一些设计的启发，比如Vision Pro，比如灵动岛。

Q：「液态玻璃」具有非常强的视觉特性，你们是如何一步步发展出这种材质语言的？特别是在视觉、触觉和物理特性上，它是怎么形成的？

Alan Dye：我们花了很多时间去思考：如何打造一种数字材质，它能在现实世界中显得真实可信，特别是在Vision Pro这类设备中。所以我们长期在数字层面研究玻璃。

我们甚至真的制作了玻璃样品去研究折射和反射。最让我们兴奋的是——在数字世界里，我们可以「弯曲物理定律」。

我们很着迷于「细胞分裂」的概念——一种材质如何能够实时变化、适应不同情境。

爱范儿在设计工作室体验到的实体「液态玻璃」

Q：真实玻璃是静态的，但用户界面是动态的。在构建Liquid Glass时，你们是如何思考这种材质在交互中「随内容变化」的可能性？

Craig Federighi：这种材质的「自适应性」是在项目中逐步发展出来的。

一开始你模拟真实玻璃，在某些场景中效果很好，但在其他场景就不行。用户界面是动态的——用户在滑动、切换视图，从明亮界面切换到暗色内容。你就会希望玻璃的呈现能随之改变。

这时我们意识到——真实玻璃做不到的事，数字玻璃可以。所以我们构建了一个系统，它能实时采样背景、计算颜色，然后让玻璃实时适应。有时它甚至会从浅色变成深色。在那一刻，这种材质就不再是模拟，而是变成了某种「真实的魔法」。

苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi

Alan Dye：这就是我们常说的「Only Apple Can Do」。一个创意可能一开始看起来简单甚至脆弱，但我们很快意识到它必须非常坚固可靠。这种材质要在操作系统的任何地方都能表现良好。它得看起来「自然」，但实现它需要非常精细的工艺和跨团队的高度信念。

Q：Craig，你提到软件和硬件之间的整合不再是「谁追谁」的问题，而是彼此融合。这种融合是否受到硬件演变的启发？比如从iPhone X的全面屏，到Vision Pro加入了玻璃和半透明设计？是这些新硬件促使你们统一系统风格的吗？

Craig Federighi：是的。硬件平台的感知发生了变化，设备变得更加圆润。我们仍有一些设备边角相对锐利，但主流设计已经非常圆润。

而且「液态玻璃」的渲染在计算上要求极高，所以我们需要一个强大的基准性能平台。再加上OLED屏的HDR能力——我们能通过高亮点、光斑做出更真实的深度和光感，这让我们拥有了全新的设计调色盘。

等这些硬件和图形基础都成熟了，我们才能在整个产品线上推开这样的大规模设计变化。

Q：当这些新硬件能力逐渐普及时，它们是否也反过来改变了你们看待系统设计的方式？比如过去以设备为单位设计，现在是否更倾向从整个生态系统出发去思考统一性？

Craig Federighi：我们的产品种类比2013年时丰富得多。能够实现跨平台一致又细致入微的体验，而且是作为一个整体统一设计，这是前所未有的机会。

设备本身也在进化——更大的屏幕、更圆润的边角、更高的分辨率、HDR支持。但如果只是零散地做调整，你就会错失一次从整体上革新的机会。

这些年来我们积累了很多想法和愿望，形成了一种「内压」。当有机会用「液态玻璃」统一整个系统时，它一下子满足了我们长期以来想实现的东西。

Q：为了让第三方App在不同平台上拥有一致的Liquid Glass效果，你们在设计开发接口时做了哪些平衡？开发者能控制到什么程度？

Craig Federighi：你是说第三方开发者可以有多少控制权，是吧？

我们当然会提供一套标准的API和默认行为，如果你使用这些控件，系统会帮你提供我们设计过的良好体验。

但我们也提供了很多玻璃的变化版本：从完全透明到更为不透明，也允许开发者给玻璃上色，比如表示某个操作的重要性。如果你的App主要是暗色内容，你可以通过参数偏向「暗玻璃」，系统会倾向维持这个风格。

我们提供了很大的灵活性，让开发者在这个可变材质中找到适合他们App的表现方式。

Q：「液态玻璃」设计受到VisionOS的影响，这在空间计算平台上自然是合理的。但在iPhone或Mac这样的二维界面设备上，你们为什么也选择采用这一语言？它是否在为某种未来的硬件形态做准备？

Craig Federighi：哈哈，我们不会讨论未来的硬件。但正如Alan说的，这个设计确实是未来体验的良好基础，但今天我们不打算提前剧透。

我们正在招募伙伴

简历投递邮箱
hr@ifanr.com

✉️邮件标题「姓名+岗位名称」（请随简历附上项目/作品或相关链接）