我们会接受55%吗？_财经热点

创始人

2025-06-11 22:02:34

请你提供具体的相关内容呀，没有具体的情境或事件等，我没办法准确地根据其写 200 字描述呢。比如是关于某个交易谈判的情况、合作提议的考量还是其他特定的场景呢？

本文来自微信公众号：嬉笑创客，作者：CB，题图来自：视觉中国

我们能接受55%吗？

25%延续上一任，10%新互损关税（别翻译成互惠了）、20%芬太尼。如果真的完全如老特所说，不确定我方换了什么。所以还需坐等我方消息。

如果是延续这个税率，并且老特所言属实无水分，很难想象这谈了2天。当然，老特所言无水分这点显著拉低了整体的概率。

55%不是很好的结果，如果是100%以上，大家都做不了生意实质脱钩拼依赖度。50%附近，一定有商家拼了命承担成本或者双清包税，硬要挤掉对手，卷死竞对，反而劣币驱逐良币。

虽然美国消费者享受劣币不是什么坏事，但我担心的是优质产能和正规玩家的受损。在国内还无法承担高质量消费时，全球最强、最细分的需求对优质供给有着极大的价值。

想想Insta360影视创新的起步，在全球最有动力为新东西付费的市场先起量，再用规模生产降低成本，反过来惠及国内市场。创始人在很早就提出，不愿意在国内电子消费市场陷入低价内卷中。

从理性的角度想，我们有可能获得的收益除了留学生开放以外，解除一批技术禁运。如果从阻力最小原则来推断，美国减少长臂管辖，允许他国出口关键技术，或者允许本土高科技企业继续出口创汇，可能勉强也是个多赢的方法。

本文来自微信公众号：嬉笑创客，作者：CB