来源|IT桔子
封面|公众号AI生成
今日,新经济数据服务商IT桔子正式发布《2025年中国CVC暨企业产业资本投资报告》。
当前,CVC产业投资,与VC风险投资、政府产业基金GVC共同组成了创新投资的三大支柱力量,助力国家构建自主可控的产业体系,为经济的稳定增长筑牢根基。
研究CVC投资具有独特的价值。
本报告将深入剖析CVC资本的发展现状、投资策略、运作模式以及其在不同行业的实践案例,力求全面、客观地呈现CVC资本的全貌,为产业资本的投资决策提供有价值的参考,助力企业在复杂多变的市场环境中把握机遇,实现可持续发展。
报告将基于新经济数据服务商IT桔子的数据,核心着眼于中国CVC和产业资本的投资及并购情况,紧紧围绕着核心的三大命题——谁在投、投什么、怎么投来撰写,分为上、下两篇。
上篇主要从庞杂的历史数据中发现宏观的规律和潜在的趋势,将复杂数据化为清晰的结论;下篇侧重以先进制造、医疗健康、人工智能三大核心重点行业为锚点,讨论CVC投资的特点和行业投资策略分析,为CVC发展研究提供强有力的数据支持。
以下为报告部分内容节选:
出手CVC投资的公司数量近十年增长了10倍
根据IT桔子数据,近十多年来,每年出手投资的中国公司数量总体上增长了10倍,从2013年的164家CVC出手增长到2021年有1772家CVC投资出手。虽然近几年相比高峰期有所下降,但至少每年仍有1千多家CVC活跃在投资一线。
具体来看,在2011-2018年,中国CVC公司数量整体呈上升趋势,从2011年的86家逐步增长到2018年的1566家,反映出这一阶段中国公司参与股权投资的热情不断高涨;2019年,中国CVC公司总数量降至1186家,出现明显下滑,这一年首次有“资本寒冬”的说法。
2020-2021年又迅速回升,2021年达到峰值1772家,显示CVC投资意愿在短期内快速恢复且增强。2022年之后,该数据下降,并处在小幅波动中。
中国CVC公司的活跃程度与创业投资市场大趋势表现出较高的一致性。CVC们是中国创投市场中重要的投资者之一,也是市场的晴雨表。虽然相比高峰期,近三年出手的CVC数量下降可能代表市场不确定性增加、企业投资趋于谨慎,但从趋势来看,CVC投资的理念已经被越来越多公司认可并实施,未来仍有增长空间。
先进制造、企服、医疗等行业公司更热衷于CVC投资
根据IT桔子数据统计,5千多家公司参与过对外股权投资,他们主要分布在如下这些行业中。
IT桔子数据显示,中国CVC企业所在行业排名靠前的是先进制造、企业服务、医疗健康和金融等。
先进制造行业有947家公司投身CVC投资,CVC数量位列全行业第一,投资意愿度颇高;其意在通过投资获取前沿技术与创新解决方案,以此加速自身技术升级与产品迭代,如新能源汽车企业投资电池研发初创公司,强化自身在核心技术上的竞争力。
企业服务行业有565家公司做CVC投资,能助力其拓展服务边界,完善服务生态。例如,云计算企业投资低代码开发平台公司,实现服务的多元化与协同化,更好地满足客户需求。
医疗行业由于研发周期长、风险高,CVC投资可使企业提前布局创新疗法与医疗器械项目,增强研发实力,像药企投资基因编辑技术公司,为未来产品管线增添潜力项目。因此,药企也是CVC的一大力量,国内就有将近500家医疗公司做过投资。
除此之外,电商零售、文娱、房地产、人工智能、游戏、教育、汽车这些细分领域多则有数百家公司做投资,少则也有上百家公司。
可见,CVC已经广泛覆盖到了各行各业,无论是传统的制造业,还是新兴的AI、科技等,或多或少都有公司曾经或在做投资,CVC的概念已然深入人心,被各行业所接受。
不过,不同行业对CVC的偏好度呈现了显著的差异性,比如先进制造、企业服务、医疗健康这些行业的公司对CVC投资的参与度显著高于其他行业,而广告营销行业CVC参与公司数显著低于其他,这与行业体量与特性、公司自身诉求等因素相关。
总之,公司积极参与CVC投资的初衷是好的,旨在为自身发展注入新动力,也间接推动了行业间的创新与融合,塑造着新的产业格局。
上市公司是中国CVC的“半边天”
根据IT桔子数据,有5600多家公司参与过股权投资。以投资公司主体是否上市为二元划分,有约2420家上市公司(不含新三板)参与过直接的对外股权投资,在总体中占比四成;另外还有3258家企业对外做CVC股权投资,他们是非上市公司。
根据中国上市公司协会发布的2025年2月统计月报显示,境内股票市场共有上市公司5404家,再加上境外美股和港股主要市场的中国概念上市公司,上市公司总量超过6600家。以此来推算,大约35%的中国上市公司做过CVC投资,占比仅1/3。
而这意味着从公开层面来看,还有大量的、数千家上市公司并未真正做过对外投资,国内CVC产业资本的天花板高,还有比较大的发展空间。
长期CVC资本稀缺,浅尝辄止的“试水型CVC”占比四成
市场中企业开展CVC投资呈现出截然不同的策略倾向。一些企业是长期投资,具有系统规划;一些则是偶尔投资,多因市场热点驱动或临时机遇触发;还有一些是在近几年内才开始积极出手,成为市场新势力。
根据IT桔子数据,长期CVC资本在市场上占比仅有7%,较为稀缺。
我们定义“长期CVC资本”为坚持做CVC投资,距今投资年限长达10年以上,且在近5年仍有出手的CVC。据IT桔子统计,这类公司有371家,在总体中占比7%,是最少的。他们包括腾讯、百度、阿里、小米、美团、用友幸福投资、好未来等。
这些CVC长期投资者,往往将CVC视为战略布局的关键一环,通过设立专业投资团队、制定清晰投资路线图,围绕核心业务构建产业生态。
“试水CVC资本”意味着其短暂尝试过投资,但已暂停投资多年的CVC,暂定义为上一笔公开投资发生在2020年之前。
数据显示,这是CVC中比较多的群体,占整体比重达到了40%。如齐心集团、神州泰岳,曾试水过CVC投资,但未真正将其作为长期的战略来实施,终究“浅尝辄止”。
这类投资缺乏长期考量,偶发性较高,往往仅为获取短期收益或博取市场关注度,投资标的与主业关联度低,难以形成持续的战略价值,甚至可能因决策仓促面临较高风险。
此外还有一部分新兴、后来者的“CVC新势力”。据统计,有大量企业在最近5年才开始做CVC投资,他们占比达到37%。其中,既包括已经上市的传统企业,也有大量的AI、新能源、集成电路等新兴领域的创业企业和独角兽公司等。
中国最活跃的CVC可以分为几大阵营?最近十年的榜单经历了哪些变化?
中国公司在国内外,以及在一、二级市场的投资行为、路径有何差异?
哪些CVC新势力值得关注?他们的投资策略、路径是什么?
详情参阅报告原文。