作者 | 付影

来源 | 独角金融

国元证券一名保荐代表人因卷入上市公司司尔特（002538.SZ）的职务侵占、受贿案件，已被正式移送至宣城市人民检察院审查起诉。这是2025年以来首例保荐代表人被移送审查起诉的案例。

除了上述事件，国元证券在投行业务方面风波不断：2024年8月中旬，供职于国元证券20余年的原投行部总经理、总裁助理王晨被查；2025年一个月内连收两张监管罚单，均因投行业务违规。

从投行核心高管被查、一个月两“吃”罚单，到如今保代涉罪被移送起诉，叠加投行业务增收但仍未扭亏，这家安徽本土券商的投行内控治理上还有多少问题待解？

1

资深保代涉受贿、职务侵占被起诉

故事的起点，源于司尔特2023年一场惊心动魄的自查。这家公司在自查过程中发现，全资子公司贵州路发实业有限公司存在巨额财产被侵占的情况。

经调查，公司原董监高金国清、金政辉（金国清之子）等多人通过虚构尿素采购交易转移资金，再通过虚假有机肥销售回流部分资金并骗取政府补贴，同时涉及虚开增值税专用发票等行为。公司于2024年1月17日向宁国市公安局报案，并于隔日发布了报案公告。

一年半后，公司报案迎来新进展。

司尔特近日公告称，分别收到来自宣城市公安局及宣城市人民检察院送达的2封告知书。此次被移送审查起诉的涉案人员总计10位，包括公司前任董事、高管等，还有部分公司员工和证券服务中介机构工作人员；涉及的罪名包括职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、诈骗罪、虚开增值税专用发票罪。

10名涉案人员中，证券服务中介机构工作人员是谁？根据公告，孙彬主要因涉嫌职务侵占和非国家工作人员受贿罪被起诉。

而在司尔特2019年5月公告的《国元证券股份有限公司关于安徽省司尔特肥业股份有限公司公开发行可转换公司债券上市保荐书》上显示，国元证券作为司尔特公开发行可转债的保荐机构，签字保代两位，其中之一便是孙彬。

孙彬的身份是司尔特公司可转债项目的保荐代表人，确保司尔特在该项目上的信披合规、真实准确，以保护投资者利益。

本是资本市场的守门人，如今却被服务的上市公司送上被告席，令人唏嘘。实际上，孙彬与这家上市公司的渊源颇深。

孙彬自2014年8月成为保代后，第一单项目便是2015年司尔特的非公开发行，他以第二保代的身份签署文件。2019年，司尔特发行可转债，他是第一顺序的签字保代，负责该公司面值8亿的可转债发行保荐工作。

图源：罐头图库

证券业协会官网查询从业人员信息显示，目前，国元证券总计有164名保代。孙彬2008年8月加入国元证券，2014年8月登记执业变更为保代，执业登记状态显示为“正常”。据媒体报道，孙彬以保荐7单项目的成绩排名第8，属于业务骨干。

作为连接企业与资本市场的关键角色，保代应如何平衡与客户的长期合作关系和资本市场守门人的监督职责？

对此，知名经济学家宋清辉称，长期合作导致保代对客户的业务模式、财务数据等过于熟悉，从而产生信任惯性，容易使其放松警惕，使尽职调查流于形式，也就难以发现客户的深层次问题和潜在风险。

保荐代表人作为资本市场IPO、再融资等项目的“守门人”，其核心职责是对信息披露的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。但是想要这两者之间取得平衡，或并非易事。

宋清辉建议，在券商内部或在与客户长期合作时，强制要求保代团队、质量控制人员甚至内核委员进行轮换，以从根本上防止个人与客户形成深度利益绑定。此外，即使是长期客户，也要坚持穿透核查原则，不能仅依赖客户提供的资料或过往核查结论，务必要对关键的财务数据、业务流程、重大合同等进行独立第三方验证。

据公开信息梳理，这是2025年首例保代被移送审查起诉的案例。被移送审查起诉前，孙彬在6、7月份因“个人原因”无法继续履职退出洽洽食品、金种子洒、广大特材等保荐代表人。

2

两名保代暂停业务半年，

一年前投行“一把手”王晨被查

国元证券是由原安徽省国际信托投资公司和原安徽省信托投资公司作为主发起人，于2001年10月成立，2007年10月30日以股权分置改革为契机，公司借壳“北京化二”在深交所上市，注册资本43.64亿元，总部位于安徽合肥。

投行业务方面近年风波不断，一个月内连收两张监管罚单，均因投行业务违规。

其中，4月11日，安徽证监局公告，国元证券因在开展投资银行业务过程中，个别内部制度执行不到位、个别项目尽职调查不充分，对其出具警示函。

这并非国元证券第一次因为投行业务违规被罚，2月25日，国元证券还因保荐代表人相关核查工作存在重大缺陷，收到上交所罚单。

具体来看，保代马志涛、徐明均涉及安徽安芯电子科技股份有限公司（安芯电子）的IPO项目。在相关核查工作上存在重大缺陷，作出核查结论与事实明显不符。上交所对国元证券通报批评，对马志涛、徐明予以半年内不接受保荐代表人签字的发行上市申请文件及信息披露的文件的纪律处分。

图源：罐头图库

2021年9月27日，安芯电子的科创板IPO项目获得上交所受理，保荐人是国元证券，并且于2022年7月11日通过上市委会议审核。2023年9月22日，安芯电子及国元证券突然主动撤回上市申请。

上交所的这一罚单揭露了该IPO项目被撤回的真正原因。经上交所核查，安芯电子IPO材料造假，存在研发人员认定不准确，研发相关内部控制存在缺陷，收入确认相关内部控制存在缺陷等问题。

作为保荐人，上交所多次要求马志涛、徐明对相关问题进行核查的情况下，仍未能对发行人研发人员认定、研发费用归集、收入确认准确性等多方面存在的异常情况予以充分关注并审慎核查，先后出具的多份核查报告中发表与事实明显不符的意见，违规事实清楚，情节严重。

国元证券针对投行业务违规行为回应，自2024年的“315”新政及新“国九条”发布后，审核形势全面收紧、从严，申报企业大面积撤回材料，证券行业罚单数量急速增长，处罚力度不断加大。国元证券始终高度重视投行业务项目执业质量，严格履行保荐职责，持续提升合规和风控意识，贯彻全面注册制以信息披露为中心的理念。不断强化公司投行业务“三道防线”作用，严把立项关、申报关、审核关，做好项目全生命周期高质量控制。

近年来，国元证券投行业务还经历了核心管理层的震荡。

2024年8月，国元证券总裁助理、投资银行部总经理王晨忽然被带走调查，国元证券回应称是因“个人原因”正配合有关部门调查。

王晨是一名投行老将，1975年出生，毕业于武汉大学，早年在安徽省国际信托投资银行部工作，2000年安徽省国际信托与安徽省信托投资公司合并，成立国元证券，王晨就此担任国元证券投行部董事总经理。2004年2月在国元证券登记，类别为“一般证券业务”，2012年10月变更为“保荐代表人”，在国元证券任职时间超过20年。

王晨还是国内首批609名保荐代表人之一，累计签过12个保单项目，大部分是安徽本地企业，首发项目包括科大讯飞（002230.SZ）、安科生物（300009.SZ）、皖新传媒（601801.SH）、恒源煤电（600971.SH）、报喜鸟（002154.SZ）等。

2015年，王晨还被评为“2015年度安徽省十大杰出金融青年”荣誉称号，并位列榜单首位。

作为保荐人，王晨曾多次表态“严把质量关、当好看门人”。其中王晨曾表示，注册制对中介机构提出了更高的要求，与之相匹配的是更加严格的信息披露制度，要求中介机构撰写既有深度又易读的招股书，方便投资者发现企业内在价值，承担更大的责任。尤其是刑法修正案的施行，如在项目的承做过程中出现纰漏，可能不仅要承担连带的经济赔偿责任，还有刑事责任。

有消息称，王晨被查或与其老领导、国元证券原分管投行的副总裁高新有关。 后者2017年从国元证券辞职之后创立了私募基金，也在接受调查之中。不过此消息并未得到证实。

重磅级投行老将被查没过多久，国元证券选出接任者，由公司执行委员会委员李洲峰分管公司投资银行业务，担任公司保荐业务负责人并兼任投资银行总部总经理。

李洲峰自2007年入职，在国元证券工作长达18年，积累了丰富的工作经验，公司称，李洲峰熟悉资本市场运作规律，具备出色的管理能力和专业素养。

虽然国元证券表态管理层变更不会对投行业务造成重大影响，但对于国元证券这类发生多起合规事件的券商，是否会给投行业务造成影响？宋清辉认为，此举不仅涉及单个项目的问题，更暴露出其投行内控体系存在系统性缺陷。若不及时加以整改，持续的合规事件可能将导致国元证券在未来的项目申报中面临更严格的监管审查、更长的审核时间，甚至可能被暂停部分投行业务资格或被限制承销数量。

他认为，有必要引入外部合规顾问进行穿透式整改，以便及时发现内部人员因习惯或利益导致的“盲区”。此外，还应严格执行保荐业务“终身追责”制度，并鼓励和奖励内部员工举报或发现客户舞弊线索，以营造出“合规即价值”的企业文化。

3

上半年赚了14亿，

投行业务继续承压

上半年，国元证券业绩大幅增长。其中实现营收33.97亿元，同比增长41.6%；归母净利润14.05亿元，同比增长40.44%。

从业绩表现看，国元证券已经高于安徽另一家本土券商华安证券。根据此前华安证券披露的业绩快报，公司上半年实现营收28.08亿元，同比增长43.09%；归母净利润10.35亿元，同比增长44.94%。

按照业务划分，经纪、自营投资业务增长显著。上半年其经纪业务净收入7.06亿元，同比增长45.42%；信用业务收入2.92亿元，同比增长45.59%；自营投资业务收入14.6亿元，同比增长64.05%。

投行和资管仍是弱项。其中投行业务虽然收入增长，但尚未扭亏。

图源：罐头图库

上半年国元证券投行业务收入9025.08万元，同比增长44.78%。公司解释称，主要原因为完成了1单IPO、2单再融资、4单新三板项目、3单并购重组，合计募集资金30.82亿元。这些项目的成功落地，直接带动了投行业务收入的增长。

尤其是债券融资方面，国元证券上半年表现亮眼，成功发行了安徽省首支小微企业支持债券“25投资01”，填补了省内中小微企业支持债券的空白。此外，还发行了“25彩虹K1”等多单科创债，助力科技型企业解决融资难题。

不过，上半年投行业务营业利润为-764.91万元，同比亏损收窄812.5万元。其中，承销业务净收入为7887.47万元，同比增长114.45%；而保荐业务净收入仅有325.94万元，财务顾问业务净收入仅有811.67万元，两项业务均出现下滑。

图源：半年报

wind数据显示，截至10月13日的近一年以来，国元证券保荐的IPO项目11家，3家已经发行，包括黄山谷捷、红四方、科拜尔；万泰股份显示被撤回，金桥德克被中止审查。

一面是整体业绩的亮眼，一面是投行业务的增收却仍未扭转亏损、合规风险频发。如何摆脱投行拖累的标签，修补内控漏洞、重塑保荐团队公信力与守门人职责，或者才是其投行业务破局的关键。而2025年首例保代被起诉，或许正倒逼其彻底整改。