2026.09.01

作者 | 马光远

我们一直在讨论AI的泡沫问题，我一直坚定地认为，AI的技术是存在的，AI的泡沫也是存在的。

AI的确在方方面面改变着我们的经济和社会，很多技术正在快速落地。所以AI不是一个完全空泛的想象。

但是我要强调一点：

技术是真的，不代表股票就一定值得买；公司是好公司，也不代表股票就是好股票。

最近宇树科技上市以后的大幅波动，就是一个非常典型的案例。

宇树科技发行价150.8元，对应的发行市盈率达到219倍，发行以后公司市值大约610亿元。这个估值已经非常高了。作为比较，同行业通用设备制造业的静态市盈率大约38倍，港股可比公司优必选当时大约20倍。

但是宇树科技上市以后，市场情绪一下子被点燃了：上市当天开盘价一度达到1100元，盘中市值最高冲到4449亿元。可是随后股价快速回落，到8月24日收盘，市值已经降到2439亿元，短短几个交易日，市值蒸发了2000多亿元。

这件事情最值得我们思考的，不是宇树科技到底是不是一家高科技公司我认为宇树科技当然是一家科技含量不错的公司，尽管有人指出他的研发投入不如养猪的。（确实低）

人形机器人是不是未来？“当然是”。

宇树科技有没有技术？“当然有”。

它是不是人形机器人领域非常有竞争力的企业？“当然是”。

但是，这些都不能直接推导出宇树科技的股票今天值多少钱。这就是很多投资者最容易犯的错误。

把一个公司的产业前景，直接等同于它的股票投资价值，这是两回事。

一个公司未来很好，不代表你今天用100倍、200倍市盈率买进去，就一定能够赚钱。因为你买股票的时候，买的不是“未来很好”这四个字，而是要判断：未来到底有多好？现在的价格已经把多少未来算进去了？

宇树科技发行的时候，219倍市盈率意味着什么？意味着市场已经给了它非常高的成长预期。

你今天买进去，实际上不是简单地买它现在的业绩，而是在买未来很多年的高速增长。只要未来增长没有达到市场预期，估值就可能下降。而且，公司业绩增长，并不意味着股价一定上涨。

比如一家公司现在利润10亿元，市场给它100倍市盈率，市值1000亿元。三年以后利润增长了一倍，达到20亿元，但是市场发现它未来的增长没有以前想象得那么快，把市盈率从100倍降到50倍。结果是什么？利润翻了一倍，估值水平也下降了一半，最后股价可能根本没涨。

所以投资最重要的不是判断：“这个行业有没有未来？”而是判断：“这个未来现在值多少钱？”

现在市场上很多专家特别喜欢讲“赛道”：AI是未来，所以买AI；机器人是未来，所以买机器人；半导体是未来，所以买半导体。

这句话本身可能都没有错。但是问题是，一个赛道有未来，不等于这个赛道里的每一家公司的股票都有未来。

AI产业链这么长，做芯片的、做服务器的、做光模块的、做数据中心的、做大模型的、做应用的，有多少家公司？赚钱的和不赚钱的完全不一样，有技术壁垒的和没有技术壁垒的完全不一样，已经有订单、有利润的公司，和还在讲故事的公司，也完全不一样，甚至同样做一个产品，不同公司的估值也可以差很多。

所以你不能因为一个产业是风口，就把整个产业里面的公司都按照同一个逻辑去买。

比如寒武纪，今年上半年收入增长108%，净利润增长123%，业绩确实非常好。但是截至8月7日，它的动态市盈率仍然超过220倍，

说明市场对它的未来有非常高的预期。这个预期有没有可能实现？当然有可能。但投资者必须问一句：这么高的估值，未来多少年的增长已经被提前算进去了？

这才是真正的投资思维。

所以我一直认为，投资是一个专业，不是听到一个概念就可以冲上去。

现在很多人一听到AI，一听到机器人，就觉得赚钱的机会来了，哪有这么容易的事情？

投资这么容易赚钱，谁还冒险那么辛苦做机器人做AI技术啊，是不是。躺在家里炒股票就行了。

我还多次提醒，从人类技术史上看，每一次伟大的技术革命都会产生泡沫，也都会死掉一大批公司。互联网革命如此，汽车革命如此，人工智能革命也一定如此。所以AI有泡沫并不可怕，真正需要警惕的是：你把技术革命的确定性，误认为股票上涨的确定性。

AI一定会改变世界，人形机器人也一定会成为未来重要的产业。

但是最后真正能够把技术变成产品，把产品变成收入，把收入变成利润，再把利润变成现金流的公司，才是真正值得投资的公司。

更重要的是，即使是一家伟大的公司，也必须有一个合理的价格：好公司不等于好股票，好赛道不等于好投资。

所以我特别想提醒投资者：不要听到风就是雨，不要听到一个概念就觉得赚钱的机会来了。

投资真正需要研究的，从来不是“这个故事有多美好”，而是这个故事今天已经值多少钱？

宇树科技这次股价的大跌，给所有投资者上又了一课，不过这样的课程在中国资本市场例子太多了，只是没有人真的去吸取教训而已。

科技革命是真的，产业机会是真的，但是资本市场对未来的想象，也可能是真的太贵，未来越美好，越要问一句：这个未来，是不是已经被提前透支了？