初二学生饮酒后溺亡 餐厅及共同饮酒者被判承担责任 学校不担责
7月2日，最高人民法院公布3个未成年人权益保护入库案例，其中“胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案”值得关注。
▲资料图 图源：图虫创意
据悉，胡某甲（殁年15周岁）系原告胡某某、王某某之子，其与蒋某某（时年14周岁）、陈某（时年14周岁）系重庆市某中学初中二年级学生。2018年5月19日，胡某甲等人来到重庆市某县德某餐厅为蒋某某庆祝生日，胡某甲提议要喝酒庆祝，蒋某某同意，遂在德某餐厅购买了啤酒，并在该餐厅就餐饮用。胡某甲及蒋某某每人喝了两瓶啤酒后，陈某到达该餐厅。随后，三人又在该餐厅喝了四瓶啤酒。饭后，胡某甲提议外出玩耍，后遇见陈某某、邓某某、张某某、王某甲等四人，七人相约至湖边玩耍。在湖边泡脚戏水过程中，胡某甲不慎后仰溺水。众人试图救援，但未能成功。
胡某某、王某某将德某餐厅、其他六名未成年人及其监护人、重庆市某中学等诉至法院，请求共同赔偿胡某甲的死亡赔偿金、丧葬费等损失。另查明，本案共餐和游玩的未成年人均系重庆市某中学初中二年级学生；在日常教学管理中，该中学已经履行教育机构职责，对学生进行了日常安全教育，并完成安全日志、教学笔记等工作。
重庆市垫江县人民法院于2019年3月19日作出民事判决。判决由被告德某餐厅赔偿原告胡某某、王某某人民币21183.36元；由被告蒋某某的监护人赔偿原告人民币3530.56元；由被告陈某的监护人赔偿原告人民币2824.45元；由被告王某甲的监护人赔偿原告人民币1412.24元；由被告邓某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；由被告陈某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；由被告张某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；被告重庆市某中学等不承担责任。宣判后，胡某某、王某某、德某餐厅不服，提起上诉。重庆市第三中级人民法院于2019年8月8日作出民事判决：驳回上诉，维持原判。