原创 如果司马家废掉曹芳后拥立汉献帝的儿子会怎么样？
大家好！今天我们来聊一个颇具趣味的历史假设：如果当年司马氏在废掉曹芳之后，没有直接走曹魏的路线，而是改立汉献帝的儿子为皇帝，历史会不会出现不同的走向呢？
先说说汉献帝本人。
汉献帝刘协是东汉末年的最后一位皇帝。他的一生几乎就是乱世的缩影：先是被董卓挟持，后来在曹操手中失去实权，最终被迫把皇位让给曹丕，退居一隅，成了名义上的“山阳公”。虽然他被废黜，但毕竟是汉室血脉，他的影响力始终存在。
假设司马氏立汉献帝之子为帝，可能会有以下几种结果：
1. 刘冯成为“名义上的天子”。
据史料记载，刘冯是汉献帝的儿子，生在曹魏时期，年纪很小的时候就见过司马懿。如果司马氏选择拥立他，那毫无疑问，他只是一个“傀儡皇帝”，真正的权力依旧牢牢掌握在司马氏手里。
2. 司马氏的统治更名正言顺。
废掉曹芳后，司马家的权力本就空前增强。如果再打出“恢复汉室血脉”的旗号，哪怕只是摆个样子，也能让自己的统治显得更合理。毕竟“挟天子以令诸侯”在中国历史上屡试不爽，他们完全可以借此进一步稳固地位，操控朝廷。
3. 风险与麻烦接踵而来。
不过，事情不会那么简单。刘冯那时只有九岁，根本不可能处理政务，这就意味着一切都得司马氏包办。这样一来，他们的操控更赤裸，也更容易引发反对声音。其他势力可能会觉得这是司马家在假借汉室之名行夺权之实，于是产生抵触，甚至可能联合起来挑战他们。
4. 对局势的影响。
当时的天下并不太平，蜀汉与东吴依然虎视眈眈。如果司马氏立汉献帝之子为帝，很可能被对手当成口实，声称这是“虚伪复汉”，借机发动舆论战乃至军事行动。这样一来，司马氏在称帝之前，反而需要投入更多精力去维持表面平衡。
总结一下：
如果司马家真的立汉献帝的儿子为帝，他们或许能在短期内增强统治的正当性，但从长远看，这种选择会让局势更加复杂。一方面能借助汉室名义扩大影响，另一方面也会成为其他势力攻击的借口。更关键的是，这样的安排并不会改变“司马家独掌大权”的本质，最后的结果，大概率还是会走向西晋的建立。
那么换个角度看，如果你是当时的司马氏，你会选择“延续汉室血脉”，还是像历史一样直接终结曹魏、建立晋朝呢？欢迎大家在评论区聊聊你的想法！