前两天，在美国国防部长赫格塞斯的召集下，美军分布在全球的数百名将级军官临时聚集，开了一场全程网上直播的“大会”。

会后第二天，美国空军上将托马斯·比西尔申请退役。随后，美国陆军四星上将、特种作战司令部司令布莱恩·芬顿宣布辞职。

这两位将官，都承担着重要责任。托马斯·比西尔领导的组织负责管理美国唯一的洲际弹道导弹和战略轰炸机部队，而布莱恩·芬顿领导的部门，则负责组织、训练并指挥美军在全球范围内的特种作战部队。

美军，到底发生了什么，让两个高级将领毅然辞职呢？

实际上，这场罕见的美国军方会议之前，10多名美军高级将领，包括参谋长联席会议主席、海军作战部长、国防情报局局长等军事要员已经被解雇。

这背后，是美军当下理想和现实的差距以及由此产生的不可调和的矛盾。

数据显示，美军在全球有近千个军事基地。依托这些军事存在，美国也在想方设法构建美军的军事形象。

美军的几个军种都在洛杉矶设有专门的办公室，负责协调拍摄事务等，这些办公室和好莱坞都有合作。翻翻那些好莱坞大片，无论是恐怖分子还是外星人，哪里有需要，美军就在哪里。

这些形象，都是为了冲淡美军在海外的各种丑闻，也在努力构建美军所谓的“价值观”——美军一直“站在维护世界利益的前沿”。

而美国新版《国防战略》草案中提到，美军将有别于以往对全球安全的关注，新战略的核心思维是优先聚焦本土与西半球安全。

这一转变虽然是现实实力变化所迫，但似乎并不那么容易被所有美军将领接受。以至于赫格塞斯在会上明确表示：

若不认同我的观点，你们可以离开，对我说的话不满意的人，可以宣布马上辞职。

这话说出去没多久，就出现了上文提到的两位美军高级将领辞职。

其实，也不是什么所谓“保护全球”的价值观遭受冲击，而是这样的战略调整，涉及实实在在的利益分配。

赫格塞斯曾提到过，美国用七名四星将军赢得了第二次世界大战，而如今，美国有四十四名四星将军。

这些人怎么得利的？还不是从一场场海外战争中赚取的军功。现在，你赫格塞斯一句话，就要断了后续这些将官的财路。

没海外战争，一星怎么变二星，二星怎么变三星。

布莱恩·芬顿在辞职信里，感谢了同事和部下的支持，对于赫格塞斯，只字未提。这也许就是种态度——我在战场上为美国利益流过汗、流过血，你赫格塞斯一个从主持人升上来的国防部部长，有什么资格指手画脚。

说到底，美国现在维持不了这么多的海外军事基地，想要动一动海外将领的“利益”。刀刃向内，也是无奈之举。

但美军内部的这些人，可并不买账。

在赫格塞斯主导的新战略下，美军更关注家门口的一个非常具体的表现，就是加强对加勒比海域的动态控制，不断在加勒比海区域加强军事存在。

美国一向把拉美视作自家后院，在数百位将领共同出席的会上，美方就提出考虑打击委内瑞拉。

大会结束后没几天，赫格塞斯就宣布，在他的指挥下，美军在靠近委内瑞拉的国际水域击沉一艘船只，致4人死亡。实际上，自9月以来，美国已在加勒比海地区对至少4艘船发动袭击，其中3起袭击发生在委内瑞拉附近，另一起发生在多米尼加共和国附近。

可以说，委内瑞拉等拉美国家，成了美军新战略的“练兵对象”。

梳理信息显示，最近一段时间，美军派出8艘舰艇以及4500多名士兵前往加勒比海域。美军声称是为了“打击贩毒集团”，但其战力配比，却是“醉翁之意不在酒”。

派出的舰艇里，有2艘是两栖船坞运输舰，专门负责进行近岸兵力投送。4500多名士兵中，近一半都是海军陆战队成员，他们隶属于美国海军陆战队第22海上远征部队，这支部队经常在波多黎各进行登陆演练，最擅长的，就是抢滩登陆。

而委内瑞拉的首都加拉加斯，距离海岸线最近处只有十几公里，也就是说，一旦防线被突破，敌人可能1个小时就能打到委内瑞拉的首都。

而一同来的，还有3艘阿利伯克级导弹驱逐舰以及1艘提康德罗加级导弹巡洋舰。这是美国海军的主力舰艇，其搭载的“战斧”巡航导弹，可以随时对委内瑞拉境内的目标实施打击。

同时，美军还大张旗鼓地宣称，一艘“洛杉矶”级攻击核潜艇，已经部署在加勒比海域附近。

近有舰艇，远有核潜艇，美军构建起了一个针对委内瑞拉的威慑圈。

对于这样的行为，拉美国家完全不能接受。

就在10月3日，委内瑞拉向本月联合国安理会轮值主席国提交了抗议，指控美国战机在距离委内瑞拉海岸约75公里处实施非法入侵。

同一天，美洲玻利瓦尔联盟10个成员国发表声明，谴责美国战机在加勒比海委内瑞拉附近的“侵略”行为，认为这是在“强加帝国主义特征的恐吓逻辑”“侵犯了成员国的主权”。第二天，委内瑞拉又举行了一次全国性、组织性演练，由军队与民兵共同参与。

目前为止，美军仍在委内瑞拉附近海域保持海军部署。美方甚至还威胁，只要美国总统称某个国家为敌人，那美国就可以对其发动秘密战争。

这在某种程度上，更像是一种色厉内荏的恐吓——此前，美军可以在世界各地维持存在。现在，美国不仅要收缩，甚至在收缩之后，还需要“放狠话+下场搞些小动作”的联合行动。

美军可能确实需要把有限的资源，用在“看得见的表演”上。

在美军战略收缩的大逻辑下，美国的所谓印太战略也出现了重要变化。

这种变化遭到美军内部不少人的反对，不少人认为，新的《国防战略》忽视了与中国的全球竞争。

但对于赫格塞斯而言，美国已无力承担更多在亚太的军事成本。为了不完全失去自身的影响力，赫格塞斯想了一个办法。

早在今年5月的香会，他就提到，美国的盟友必须承担更多防务责任。当然，这句话美国一直挂在嘴边，但随后，赫格塞斯又提到，要在亚太地区开展更多的“务实合作”。

什么叫务实合作？这可以从美军在亚太地区的调度来理解。

9月15日—9月19日，是美日韩第三次举行“自由之刃”演习的日子，第一次和第二次，美国都派出了航母参加。但这一次，开源信息显示，美军的“华盛顿”号航母在日本横须贺港“趴窝”，并没有航行轨迹。

与此同时，在中东执行任务的“尼米兹”号航母，也没有来参加演习。

可以看到，在全球其他战区和司令部辖区，美军航母与舰艇大多处于例行巡航、访问、港口停泊等“平静型任务”之中。

美军的这种调整，无疑是在其军事实力下降、军事战略调整后的新做法。

但与此同时，就在美国航母趴窝的时候，美日举行了名为“坚决之龙”联合军演，期间美军“暂时性”地将“堤丰”陆基中导系统部署到日本。

尽管从参数上“堤丰”是有威胁的，但这一武器并不先进，它本质上是将美国海军舰载的MK-41垂直发射系统进行陆基化改装而成。

武器不算是什么好武器，这背后，就是美军所谓“务实合作”的理念。

美军通过给日本、菲律宾这些国家一些诸如“堤丰”系统的“瓶瓶罐罐”，希望他们能够牵制目标国的精力。

传统上，美国依赖大型航母战斗群和远程轰炸机在亚太地区实施战略威慑。但随着新兴国家军事实力的提升，有能力把美国海军舰队和联合部队抵挡在一定距离之外，并将对抗区域作为屏障，反过来对美国及其盟国进行震慑。

而美国采取的做法，除了拉上盟友，还有“打游击战”。

这可属实是难为美军了。中国人拥有丰富的游击战经验，《孙子兵法》里就提到，出其所不趋，趋其所不意，行千里而不劳者，行于无人之地也。

美军哪受过这样的“委屈”，到哪儿都是“范弗里特弹药量”，到哪都是“绝对的火力压制”。

在这一理念下，美军在亚太地区的部署更强调“地理上更分散，作战上更灵活”。

一方面，借助日本、菲律宾、澳大利亚等盟国的地理优势，美国能在西太平洋地区第一岛链、第二岛链的前沿，分散部署陆基反舰导弹，规避集中基地易遭打击的风险。

另一方面，美国会运用小型、分散的海上分遣队，打“海上游击战”，对目标国在关键海空交通线的行动进行骚扰，意图拖住目标国的步伐，为美军介入冲突提供更多时间。

从这一点就能看出，美国将自己的核心力量收缩到更远的地方，防止被集中打击。而在近的地方，美军会利用小股部队以及借助其他国家的力量，进行骚扰，用最低成本彰显所谓的地区影响力。

最后，谭主还想分享几点看法：

第一，美国军方吵架吵到了台面上，甚至出现辞职潮，本质上来说就是美国追求长久军事霸权和谋求短期政治利益所产生的深刻矛盾。美国的军工利益集团早已习惯了发战争财，美国早已习惯了靠军舰横行全球，赫格塞斯此时谈战略收缩，自然有人难以接受。但美国财政早已经债台高筑，别忘了，美国政府从10月1日就因为没钱关门了。

第二，当美国军事收缩时，肯定希望选择几个目标来“立立威”，这套做法，美军曾经屡试不爽。但现在，越来越多的国家不吃这一套了。委内瑞拉总统马杜罗就表示，委内瑞拉全国94%受访者反对来自美国的任何形式的威胁或侵略。如果委内瑞拉受到外部军事打击，那委政府将会依法采取非常时期应对措施。

第三，美国干涉亚太，或许越来越力不从心了。靠开几艘航母就干涉亚太局势的年代，一去不复返了。

美国早已不是原来的美国，世界，也早已不是原来的世界了。