□赵子娴
据新京报等媒体报道,7月9日,“茶颜悦色吃出蟑螂干寄回才能赔付”一事登上热搜。有网友发帖称:在“茶颜悦色”购买的薯片里吃出了蟑螂干,并晒出购买记录、包装照片、异物和薯片同框的视频申请赔付。品牌方很快回应致歉,并承诺联系处理,但后续协商中抛出的条件却让消费者难以接受:赔偿200元且必须先寄回实物,才能走赔付流程。
品牌方如果认真解决问题,可以按批次号追溯工厂,或者派人上门取样。但要消费者自费寄回,对其而言是在给维权加门槛——先行寄回,不给赔偿,证据是否能安全留存。
茶饮品牌的薯片这类零食,不少是由外包代工生产,品牌只负责包装和销售。代工本身无可厚非,但一旦出现食品安全风险,品牌方能否拿出足够有力的内部追溯和整改措施?如果出问题只让消费者“寄回来再说”,那品牌自我监督的把关体系是否做到位了?
目前,官方抽检结果尚未出炉,事故本身不宜过早定论。可品牌这次处理投诉的态度和方式,让消费者难以接受。《食品安全法》千元起步的赔偿是有明确规定的,不需要“先寄回再赔”这个前置条件。品牌这样自设“先寄回”的前提,引发消费者及舆论的不满情绪,对其品牌形象也甚有负面影响。
7月9日,“茶颜悦色”方面表示,和消费者已经达成了共识,接受消费者的建议,消费者对处理结果满意,且日后会认真复盘,不断优化服务。
零食可以外包,责任不能外包。食品安全为品牌的立身之本,出了问题可以协商,解决态度也得让人心服口服。
来源:豫论场