当地时间7月21日，美国总统特朗普在白宫会见黎巴嫩总统奥恩。这是两人首次面对面会晤，也是近20年来黎巴嫩总统首次到访白宫。特朗普表示，美国将“给予黎巴嫩很大帮助”，但未说明具体方案。

美方将向黎巴嫩提供哪些支持？美方又有何战略考量？

△《华盛顿邮报》报道截图

美方行动暗藏战略诉求

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春在接受总台环球资讯《闪评》采访时表示，从经济、军事以及政治角度来看，美国对黎巴嫩政府的支持的确在增加，这背后有其诸多战略考量。

经济层面上，黎巴嫩现在经济形势很困难，黎巴嫩的金融系统实际上已经崩溃了。同时，黎巴嫩重建需要大量资金。美国之前承诺过要给黎巴嫩重建提供一定的资金，但从来没有给出具体数目。

在军事上，过去这些年，美国一直是对黎巴嫩政府军援助最多的外部国家。最近两三个月，美国曾又一次承诺给黎巴嫩政府军援助1亿美元的资金。

政治上支持黎巴嫩政府，美国正要求以色列从黎巴嫩撤军，支持黎政府军来解除黎巴嫩真主党的武装。无论是6月26日美国、以色列和黎巴嫩达成的框架协议，还是近期以色列与黎巴嫩在罗马就撤军细节达成的安排，美国都深度参与其中。目前，以军已从黎巴嫩南部两个试点地区撤出，美方还计划派遣人员监督撤军进程。

牛新春认为，美国相关表态与安排，主要有三方面考虑：

首先，特朗普长期强调自己致力于推动和平，并称已多次促成和平协议。美方也希望促成黎巴嫩的和平协议。

其次，自2月28日伊朗战争爆发以来，美国在战事中的表现受到国内很多批评。特朗普政府希望通过推动黎巴嫩这条战线的停火，取得一定外交成果，在外交层面挽回一些局面。

更重要的是，在美伊谈判过程中，伊朗坚持将黎巴嫩问题与伊朗问题一并处理。美国若希望同伊朗达成协议，就需要推动黎巴嫩战线停火，并促使以色列军队撤出黎巴嫩南部。这也是近两三个月美国积极推动以色列与黎巴嫩谈判的主要原因。

美国总统特朗普7月21日在社交媒体发文称，他已指示美政府允许所有美国航空公司直飞黎巴嫩，从而解除已实施40余年的禁令。

象征性撤军 并非重大战略转向

7月21日，以军撤离黎巴嫩南部的藻塔尔盖尔比耶镇，黎巴嫩军队随后进驻接管。这是6月26日美、黎、以三方达成框架协议后，首次在试点地区落实以军撤离和黎政府军接管安排。

以军启动“试点区”撤离是实质性突破，还是更具有象征意义？

7月21日，一辆黎巴嫩政府军装甲车部署至黎南部藻塔尔盖尔比耶镇。

牛新春认为，此次撤军行动主要仍是象征性、局部性、暂时的战术性安排，并不意味着以色列的战略出现重大转变。以色列此举主要受到美国的压力，“做给美国看”。

按照美伊此前达成的备忘录要求，以色列应在黎巴嫩全面停火，并从黎巴嫩领土撤军。但6月26日达成的框架协议，并未就全面停火和全面撤军提出具体方案及时间表。某种程度上，这反而为以军长期驻扎黎巴嫩、不断对黎发动打击留下了空间。

黎巴嫩政府军7月21日宣布已开始向黎南部村镇夫龙部署兵力，该地区是美黎以三方框架协议划定的三个“试点区”之一。

实际上，以色列同意撤出的两个试点地区面积很小。目前，以色列控制着约6%的黎巴嫩领土。以军不仅占据黎以边境以北约10公里范围内、被其称为“安全区”的地区，还继续向北推进，越过距边境约30公里的利塔尼河，占领该河以北更多区域。此次涉及的两个试点地区也位于利塔尼河以北。因此，即便以军顺利撤出这两个地区，距离撤回利塔尼河以南、撤出所谓“安全区”，乃至全面撤离黎巴嫩领土，仍有很远距离。因此，这一行动尚不能被视为重大的战略性转变。

来源：总台环球资讯

采访、编辑：董晨啸

签审：李修莉

监制：刘轶瑶