此前,小米手机因“大字宣传、小字免责”的营销方式备受争议。
一段时间以来,消费者对其广告中“显著卖点抢眼展示、限制条件藏在角落”的做法多有讨论。
如今,新华社成为最新加入批评阵营的官方媒体。
今日上午,新华社刊发题为《“大字吸睛、小字免责”,这样的小把戏该退场了》的评论文章,直指厂商惯用的营销套路。

文章指出,媒体将此类行为概括为“三吹” ,分别是吹功效、吹销量、吹优惠。
谈及“吹功效”,新华社以某品牌手机为例:
在海报推广当中,用显眼大字高调标注“逆光之王”,却在偏僻角落里用一行小字注解:“逆光之王是产品设计目标”。
对此,新华社在文中提出质疑:“拿设计目标当产品事实宣传,商家的胆量为何这么大?”
虽然评论未点名手机品牌,但结合此前市场讨论,不难推断指向的正是小米。
9月底,小米17 Pro海报发布后引发关注,高调口号“逆光之王”在社交平台热度攀升。

而宣传海报右下角小字被细心网友留意到,随后不少人调侃小米又玩“文字游戏”。
小米营销行为并非首次引发争议。
去年8月,小米汽车宣传“全国都能开的城市领航辅助先锋版开始推送”,但海报右下角却用小字标明“目前仅对特定用户开放”。

还有一次小米充电桩宣传海报写着“小米家充桩用户独享终身包流量特权”,但小字补充“产品规划使用寿命8年”,即实际权益期仅有8年。

类似案例使得小米在营销层面长期伴随“标题党”“玩概念”等批评声音。
今年10月底,北京现代一位高管在行业论坛上犀利点评行业营销乱象。
现场展示一页仅32个字的PPT,直指多家车企宣传套路。

虽未指名道姓,却引发业内共鸣,“谁被点到了”几乎一目了然。