现实中有个残酷现象--好产品卖不过次品,越有用的东西越不赚钱。
是用户不识货吗?
不,有些产品从外观上能分辨好坏,但用户往往会说一句"东西是不错,但太贵了。"
这句话常让那些坚持匠心做好产品、有理想打造品牌的人破防。但现实就是这么残酷:
你投入的心血,和用户愿意掏钱的理由,根本不在一个频道上。
有人管这叫 "生产者诅咒" --你越精通某个领域就越容易陷入错觉:把"价值的载体"错当成"价值本身"。
提起消费者需求洞察,有句广为流传的话--“人们不需要1/4英寸的钻头,他们需要1/4英寸的洞。”
但如果继续深挖,用户也不想要那个“洞”,他真正想要的是“把孩子的照片挂在墙上后,带来的家庭温馨感”。这个“温馨感”,才是他愿意“买单”的真正理由。钻头和洞,都不过是实现这个理由的工具而已。
商业的竞争,不在工具层面,而在“理由”的层面。
当你下单买了个300块的颈椎按摩仪时,你真的在买"脉冲电流技术"和"42℃恒温热敷"吗?
不,你买的是"我他妈终于对自己好点了"的解压感。你买的是"也许能阻止脖子继续僵下去"的焦虑缓冲。你买的是当同事看到后问"哟,新装备啊?"时,你能轻描淡写地说句"是啊,人要对自己好点"的体面。
产品只是道具,理由才是关键。
其实每个购买决策的背后,都有一场内心戏。
花5000块买戴森吸尘器的宝妈,买的不是"数码马达V15",而是"我不是那种连家务都做不好的女人"的身份确认。咬牙买万元私教课的职场新人,买的不是"12节功能性训练",而是"三个月后,我能在年会上穿进那件紧身裙"的那个理想的自己。
我们为产品付款的那刻,不是在为产品功能付钱,而是在为理由买单。
回到那个“钻头”案例,用“五层追问法”一步步挖掘:
客户愿意支付的“价格”,本质上是在衡量他对第4层(情感满足)和第5层(身份认同)的渴望程度,而非第1层(工具成本)和第2层(功能实现)的生产成本。
他买的不是钻头,甚至不是那个洞,他买的是 “家庭的温馨感” 和成为 “好父母” 的身份标签。这,才是那个让他觉得“这笔钱花得值”的、无法拒绝的 “终极转账理由”。
从小到大,我们被反复灌输一个信条: "创造价值=创造实体。" 造更好的工具、更快的机器--在物质极度匮乏的时代,谁能把功能实体造到极致,谁就能胜出。
这种"造物崇拜"形成了我们的肌肉记忆。产品经理痴迷于功能列表完整,作家纠结于文笔华丽。我们就像希腊神话里的纳西索斯,对着自己创造的水中倒影,爱上了自己的手艺。
工业时代,买家和卖家间信息差很大。用户不知道技术细节,只能相信品牌和参数。
但今天,一个测评视频就能把你的参数拆得粉碎。用户不再缺信息,他们缺的是-- "给我一个买你的理由。"
举个例子:
前几年,知识付费很火,很多课程几千、几万,大家买的真是知识吗?
事实上,很多人买来根本就不看,或者看完一遍就忘了。他们买的根本不是知识,而是焦虑的解药,是我在努力的感觉,是害怕被淘汰的恐惧。
我有个感悟--知识只是打破了信息差,但想实现脱胎换骨的改变必须跨过知与行的鸿沟,就像王阳明的那句话--
未有知而不行者,知而不行,只是未知。
我现在用写作来思考,是用行动来践行知行合一行为经济学有个深刻洞见--行为改变态度,比态度改变行为快的多。
如果你想成为AI专家,最好的方法就是公开分享、做项目,你的认知失调会倒逼你去主动学习、成为真专家。
AI火了后,我是早期玩家,现在也是资深玩家,但我不像其他人一样追逐技术,而是奉行“敢为天下后”的原则,我洞察到--AI辅助思考才是价值最高的那个节点。
技术是术,AI时代的术几何倍暴增,最勤奋的人也追不过来;而智慧是道,再穿越千年也不会变。
我尝试把古今中外的思想巨匠们的智慧用一套思想配伍的方法来解决现实中的问题,比如解决商业难题、洞察人性、勘破阶层固化。
这个过程,我的对AI的理解、运用AI的能力、思考的深度广度、解决问题的能力都得到了极大提高。我越来越感觉到--驾驭好AI,需要哲学的智慧。
"转账的理由"该怎么设计?
三大原则:
通常卖产品会这样写"我的产品能做什么"。这是王婆卖瓜,客户一句“与我有什么关系?”就让你的推销落空,但如果换成"买了它,会变成谁"就不一样了。
用户买的不是功能,是功能背后那个"人生主角"的瞬间。
举个例子:星巴克的"第三空间"
星巴克真的在卖咖啡吗?
它的参数表(咖啡豆产地、烘焙度、萃取时间)在行业里并不算顶尖。但它卖的是 "在你家和公司之间,有一个地方永远欢迎你" --一个让你从"员工"和"父母"的身份中暂时抽离,找到"自己"的庇护所。
你付的35块钱,买的是30分钟的"我不是谁的谁,我只是我"的感觉。
痛点是防守,爽点是进攻。痛点让你不离开,爽点让你主动靠近。
传统营销教我们要"找到用户痛点,然后解决它"。但痛点是负向驱动,用户在痛点里只会想"别那么疼"。而爽点是正向驱动,用户愿意为了爽,主动掏钱、主动传播、主动捍卫。
痛点让你存活,爽点让你繁荣。用户会为"避免失去"付小钱,但只为"获得优越感"付大钱。
举个例子:苹果为什么不提"防水等级"
iPhone的防水参数一直不如某些安卓旗舰。但苹果从不说"IP68级防水",它说的是: "不小心洒了咖啡?没事,继续用。"
它卖的不是"防水功能",而是"你可以粗心一点,生活不会因此停摆"的松弛感。它让你爽的不是"参数赢了",而是"我这个人,可以不用活得那么精确"。
最高级的理由,不是你说服用户,而是用户通过你,说服自己。
很多营销人想表达"我懂你",但用户比你更懂自己。你要做的,是提供一个镜子,让他看见自己内心已经存在但没说出口的需求。
给理由的最高境界,是让用户觉得"这道理不是我刚学到的,是我一直都知道,只是你帮我说了出来"。
举个例子:特斯拉卖的是"未来门票"
特斯拉早期的车主,花十万美金买一辆续航还不如燃油车的新玩具,真的是为了"环保"吗?
不,他们买的是 "在所有人还在讨论未来时,我已经住在那里了" 的先发者身份。是当邻居问"电动车靠谱吗"时,能淡淡说一句"我开了三年了,还行"的优越感。
马斯克没花力气解释"电池技术",他卖的是"你比时代快半步"的心理优越感。
摆脱“生产者诅咒”,你需要一套全新的工作流程。
选择你自己的产品或一个你熟悉的产品(例如:星巴克咖啡),跟随以下问题,进行一场灵魂拷问:
看到了吗?星巴克卖的从来就不是咖啡因,它卖的是“第三空间”的体验,是都市白领的身份标签。这才是它能比街角咖啡店贵几倍的“转账理由”。
颠覆传统的“造物”流程。新流程的核心解读:
商业的本质,从来不是关于“物”的交换,而是关于“意义”的共鸣。这世上所有的商品,无论是一支口红、一辆汽车,还是一节课程,都只是一个精心设计的“理由载体”。
你真正要打造和售卖的,是你为用户描绘的那个更美好的自己,以及通往那个自己所必须的情感体验和身份认同。而你的产品,只是那张通往梦想彼岸的船票。
当你看透了所有交易背后那层层包裹的价值内核,你会发现,你最终极的商品,其实是你自己--你的洞察、你的共情、你为他人创造一个“无法拒绝的转账理由”的能力。
这,才是你在任何时代都无法被取代的核心竞争力。
如果你觉得文章内容让你有所触动,别忘了点个赞呦,谢谢。
我是Asher ,不装B、不空谈。带你用思想作武器,打赢人生的关键战。
如果道理无法改变你的生活,那它就是无效的噪音。在这里,每个洞见都自带一件工具,让顿悟,秒变行动。