2026年初，一张盖着美国国旗的格陵兰岛地图刷爆了社交平台。白宫官员一句轻飘飘的“很快”，瞬间把这座远在北极圈的冰原岛屿，推入了地缘政治的风暴眼。

特朗普政府重提“吞岛”论调，把盟友丹麦气得直跳脚。这座冰封的孤岛，到底藏着什么玄机？特朗普的野心能成真吗？这场冰与火的较量，最终会走向何方？

格陵兰岛：既是“香饽饽”也是“烫手山芋”

格陵兰岛是世界第一大岛，三分之二的领土泡在北极圈里，是丹麦名下的自治领地。岛上5.6万居民里，八成是因纽特人后裔，自己管着内部事务，但国防和外交得听丹麦的。这种“半独立”的特殊身份，让它成了大国眼里的“香饽饽”，但同时也是一块难啃的“烫手山芋”。

图源：网络

从战略上看，格陵兰是名副其实的“北极钥匙”。它死死卡住“格陵兰-冰岛-英国缺口”——这可是俄罗斯北方舰队从北冰洋开进大西洋的必经之路，早在冷战时就是北约反潜的咽喉要道。

图源：网络

随着全球变暖，北极海冰加速融化，预计2030年前后，夏季北极航道就能常态化通航。到那时，从欧洲到亚洲走北极航道，能比走苏伊士运河缩短30%的航程。格陵兰作为航道的关键中转站，军事和航运价值不可估量。美国前国家安全顾问约翰·博尔顿说得直白：“控制了格陵兰，就等于攥住了北极的未来。”

图源：网络

资源方面，格陵兰就是一座埋在冰下的战略宝库。欧盟认定的34种关键矿产，这里能找到31种，光是稀土储量就有约150万吨，全是芯片、新能源电池、先进武器的刚需材料。周边海域还藏着价值万亿的油气资源。

但理想很丰满，现实很骨感。格陵兰90%以上的土地被冰盖覆盖，连条像样的公路都没有，基础设施几乎为零。更麻烦的是，这里的稀土都藏在难开采的岩层里，目前根本没有经济划算的提取技术，想靠挖矿赚钱，短期内就是空想。

图源：网络

在政治上，格陵兰的归属红线划得明明白白。2009年的《格陵兰自治法》规定，想变更领土归属，必须过两道关：格陵兰全民公投同意，丹麦议会点头批准。现在的民意更能说明问题：56%的格陵兰人支持脱离丹麦独立，但92%的人明确反对并入美国。岛上各政党抱团喊话：“格陵兰的未来，只能由格陵兰人说了算！”丹麦首相也撂下狠话：“谁敢打格陵兰的主意，就是想让北约散伙！”独立倾向强、反美情绪浓、丹麦立场硬，这三重枷锁，把特朗普的“吞岛”梦锁得死死的。

特朗普的如意算盘：军事、经济、选票一个都不能少

美国对格陵兰的觊觎，可不是一天两天的事，足足惦记了一个半世纪。1867年刚买下阿拉斯加，就想把格陵兰也收入囊中；1946年杜鲁门政府开出1亿美元黄金的价码，被丹麦直接拒绝；2019年特朗普第一次喊出“购岛”，闹了个国际大笑话；2025年重返白宫后，他干脆把格陵兰升级成“国家安全优先事项”，铁了心要把这事办成。

说到底，特朗普的小算盘里，藏着三重野心。

（一）军事霸权：打造北极堡垒

在特朗普的战略蓝图里，格陵兰就是遏制对手、保卫北美的北极堡垒。它的地理位置得天独厚的，岛上的雷达能盯着整个北极圈，对手的洲际导弹、核潜艇刚一动，美国就能提前预警，正好补上北美防空体系的“北极缺口”。

目前，美国靠着1951年和丹麦签的防务协定，在格陵兰有个图勒空军基地——这可是美军在北极唯一的永久军事设施，摆着早期预警系统和反导设备。特朗普的如意算盘是，把这个基地扩建升级，加派无人机、核潜艇，扩大驻军规模，打造成“北极版珍珠港”。

图源：网络

更深远的想法，是要攥住北极的主导权。眼看着俄罗斯在北极不断加强军事部署，美国急了眼。美军方公开放话：“丹麦军费那么少，根本护不住格陵兰。只有美国亲自下场，才能守住‘格陵兰-冰岛-英国缺口’这条生命线。”

（二）经济利益：资源和航道

资源自主是特朗普“美国优先”政策的核心。现在美国的高端制造业和国防工业，严重依赖稀土进口，被人掐着脖子的滋味可不好受。格陵兰的稀土矿，正好能帮美国摆脱依赖，建起自己的资源供应链。

哪怕现在开采难度大、不赚钱，特朗普也觉得值——就算现在赚不到钱，也绝不能让其他国家抢了先！必须得抢先“落袋为安”才行。

北极航道的经济潜力，更是让特朗普垂涎。等航道通了，格陵兰作为中转站，既能掌控航运补给，又能制定规则、掌握定价权。特朗普政府算过一笔账：美国企业走北极航道，每年能省下数百亿美元的运输成本，这可是实打实的红利。

图源：网络

除此之外，美国还想玩“经济绑架”的套路。格陵兰经济全靠丹麦补贴，美国就想趁机递上橄榄枝，用巨额援助和投资当诱饵，换资源开发权，实现“以援控岛”的设想。

（三）政治筹码：选票与政治遗产

格陵兰议题还是一场选举表演秀。2026年中期选举、2028年总统大选就在眼前，喊出“拿下格陵兰”的激进口号，既能讨好保守派和民粹选民，又能强化“美国优先”的人设，提高自己和共和党在选民中的受欢迎度。

图源：网络

社交平台上那张美国国旗版的格陵兰地图，一天就有千万人浏览，就是最好的证明。特朗普心里打的，是效仿“阿拉斯加交易”的算盘。1867年美国买下阿拉斯加时，被骂作“西华德的蠢行”，如今却成了战略要地。他盼着自己也能做成这笔“世纪买卖”，留下青史留名的政治遗产。

特朗普的白日梦能成真吗

综合法律、民意、国际反应和美国国内政治来看，特朗普“正式吞并格陵兰”的可能性几乎为零。但围绕这座岛屿的博弈，注定不会那么简单。虽然很难从法理上完全吞并格陵兰岛，但不排除特朗普政府通过其他手段实现对格陵兰岛的事实控制。我们在此简单盘一下，这场“格陵兰岛之争”未来可能的几个发展方向。

1. 美国实现事实控制：最有可能的结局

美国放弃“吞岛”的痴心妄想，转而专心搞“事实控制”。一方面，借着“北极安全”的名义，把位于岛上的美军图勒基地扩建得更强大，掌控格陵兰的国防命脉；另一方面，用援助和投资当筹码，和格陵兰签资源合作协议，优先拿到稀土等矿产的开采权。同时拉着北约搞北极安全合作，把格陵兰绑在美国的战车上。

图源：网络

当然，美国也不能为所欲为。格陵兰民众的反美情绪会拦住它的脚步，丹麦会死死守住主权底线，欧洲国家的抵制也不会停。最终或许会形成一个各方妥协的混搭格局：美国管安全，丹麦保主权，格陵兰自己管内政，其他国家也能分一杯资源羹。

2. 维持现状：较大可能

如果美国国内后院起火——比如特朗普陷入司法争议，或者共和党分裂，再加上欧洲国家联手制裁，美国估计就没精力折腾格陵兰了。丹麦在其他欧洲国家的支持下会强硬拒绝美国的无理要求，格陵兰则保持“不结盟、不依附”的中立立场，美国国会也会砍掉相关的拨款。

图源：网络

这种局面下，估计最后各方只能在诸如科研、环保、北极搜救这些不痛不痒的领域合作，军事和资源开发都维持原样，没啥实质性进展。

3. 格陵兰自由加盟美国：小概率事件

这种情况的发生，得凑齐一堆条件：格陵兰公投独立，丹麦点头同意，美国还得砸下天文数字的预算——买选票、并包揽格陵兰的国防和财政开支。

虽然有媒体爆料白宫已经讨论过这种“赎买”的方案。但这种方案要想获得成功基本上是天方夜谭。格陵兰人早就说了，就算独立，也想走中立路线，或者和欧洲结盟，根本不想当美国的附庸。只有等丹麦大幅削减补贴，格陵兰财政彻底破产，又遇上美国给的好处实在没法拒绝，这种可能性才会冒个头。

4. 武力吞并：可能性几乎为零的最坏极端选项

如果特朗普脑子一热，下令军事入侵格陵兰，那后果不堪设想。北约会直接解体，欧洲国家会把美军全都赶出去，美国会变成孤家寡人；国内会掀起抗议浪潮，军方可能抗命不遵，特朗普自己也可能会面临司法追究。更别提俄罗斯会趁机在北极大举扩张，引发全球地缘政治大地震。这种损人不利己的蠢事，根本没人会支持。

结语：传统国际秩序处于崩塌边缘

格陵兰岛的这场博弈，说到底，是美国的霸权逻辑和全球多极秩序的正面碰撞。特朗普想凭着美国的实力，打破现有的国际规则，把领土和资源当成可以买卖的商品。可他忘了，现在早已不是殖民时代，国际法的约束、民众的意志、盟友的抵制，都是绕不过去的坎。

北极地区的战略价值越来越高，大国之间的竞争只会越来越激烈。但竞争归竞争，现代国际秩序早已定下规矩：主权平等、共同治理。谁想凭着强权搞掠夺，最终只会碰得头破血流。

图源：网络

格陵兰的未来，终究握在格陵兰人民自己的手里。这场冰原上的较量，不仅决定着一座岛屿的命运，更检验着全球秩序的韧性。