美国富豪为何曾声称美国没救了?美国真的没救了吗?特朗普呼吁中国企业赶赴美国投资,这一呼吁是否可能实现?这些问题在近日备受关注,特别是随着美国密歇根州底特律车展的正式开幕,特朗普专门来到这个曾经的汽车之城发表了一番引发广泛讨论的演讲。在谈及外国车企时,特朗普提到,如果他们愿意来这里建厂,雇佣你们、雇佣你们的朋友和邻居,那非常好,我非常欢迎。紧接着,他强调道:让中国来, let Japan come in(让日本进来)。 这番话到底是什么意思?其实,特朗普是在直接向中国车企发出邀请,鼓励他们带着资金进入美国,建设工厂、雇佣当地工人,并采购美国本土的零部件和材料。有人可能会问,美国不一直对外国车企进行打压,征收高额关税,限制外国汽车进入美国市场吗?为何特朗普现在又表现出欢迎中日车企的态度呢?回顾去年的情况,美国开启了关税战,几乎所有进口汽车都要面临25%的关税,甚至对中国的电动汽车加征了更为严苛的关税,从25%升级到100%。这种关税战的目的,本质上是为了阻止外国产车直接进入美国市场。然而,美国并没有完全封锁外国汽车企业的进入,而是通过一系列措施,促使外国车企将生产和组装环节迁回美国本土。
特朗普的这一政策背后,实际上是在推动美国制造业的复兴。他强调继续对进口汽车征收高额关税,目的是要确保在美国市场销售的汽车,大多数是美国本土生产的,而不是进口的。这背后反映出美国深刻的工业空心化现象。特朗普之所以力推这一战略,是因为美国正面临着失去制造业的危机,他希望通过政策引导,带动本土生产的回归。 那么,为什么会出现美国的工业空心化现象呢?首先,随着美国经济重心转向金融、信息技术以及服务行业,资本开始更多青睐短期的金融投机,而不是长远的工业投资。此外,美国的政策也长期偏向资本利益,减少了对本土制造业的保护和激励。其次,制造业在美国面临很大的成本压力,包括高昂的劳动力成本和严格的环境监管。这导致许多制造企业将生产线转移到劳动力成本较低的发展中国家。尽管发展中国家劳动力便宜,但也不乏拥有高技术水平的工人,使得美国的制造业面临着巨大的竞争压力。这一切加剧了美国工业的空心化,也使得美国失去了很多就业机会和税收来源,地区经济陷入衰退,供应链的脆弱性愈加凸显。 特朗普所推行的再工业化战略,是否真的能够奏效呢?短期内,可能会有些成效,但从长期来看,形势并不乐观。因为问题的根本原因在美国内部,资本的偏好并没有根本改变,资本继续青睐金融行业而非制造业。如果这个深层次的矛盾得不到解决,任何政策都可能只是治标不治本。美国富豪埃隆·马斯克曾直言不讳地表示,美国政府基本没救了,这句话不仅揭示了美国当前的困境,也戳破了特朗普所吹嘘的让美国再次伟大的泡沫。 马斯克之所以做出这种判断,背后有着深刻的逻辑。首先是美国的财政危机。美国的国债已经严重膨胀,国家经济的命脉几乎依赖于不断扩张的债务泡沫,而解决这一危机的办法只是不断提高债务上限,而非进行实际的削减开支或结构性改革。如此饮鸩止渴的方式,给美国的经济带来了极大的不稳定性,而这些债务泡沫也像一颗定时炸弹,随时有可能爆发。其次是治理困局。美国政府已经被利益集团、冗长的官僚程序以及日益激烈的党派斗争束缚,任何深层次的改革几乎都难以推进。马斯克曾一度试图领导美国进行政府体制改革,但最终无果而终。这一切让他深刻意识到,要让美国重新伟大,几乎变得不可能。马斯克这一预判似乎是非常准确的。美国的困境不仅仅是外部的经济问题,更多的是内因——体制的僵化和资本的单一导向。无论是所谓的再工业化,还是让美国再次伟大,在当前的体制和经济基础下,似乎都难以实现。你怎么看待这种局面呢?欢迎大家点赞、评论、分享,参与互动,发表你自己的看法。