原创 中俄电力合作告吹,俄电涨价血亏,25年合同失效,普京战略转向
创始人
2026-01-22 00:11:30

2026年中俄能源合作项目悄然走到了终点。

根据俄方披露的信息,中俄跨境电力贸易在持续十余年后正式中止,原本规划执行25年的长期合同提前失效。

对外界而言这一变化显得并不寻常,在全球能源格局高度敏感、地缘政治持续博弈的背景下,任何一次跨国能源合作的调整,都会被赋予更多解读空间。

更耐人寻味的是就在这项合作结束的时间节点,俄罗斯总统普京在公开外交场合提出,一个“更加公正的多极世界秩序正在形成”。

中俄电力合作为何中断?

电价倒挂,商业逻辑不再成立

中俄电力合作的终止最为核心的问题就是成本与价格

这份电力合同签署于2012年,总量约1000亿千瓦时,年均计划进口约40亿千瓦时,设计执行期为25年。

在合作初期,俄罗斯远东地区电力以较低价格进入中国东北市场,既缓解了局部电力调配压力,也为俄方提供了稳定出口渠道。

但随着时间推移合同赖以存在的价格优势逐渐消失。

进入2026年前后,俄罗斯对华出口电价升至约4300卢布/兆瓦时,折合人民币约370元/兆瓦时。而同期,中国国内平均电价水平约为350元/兆瓦时。

当进口电力成本高于国内供电成本时,继续执行长期采购合同,已经不符合基本的经济原则。

正是在这一背景下,中方选择停止进口俄电,本质上是一次算清经济账后的理性决策,而非情绪化选择。

那么问题随之而来,俄罗斯电力价格为何会持续上涨?

远东电力体系的现实压力

俄罗斯远东地区电价上行,并非短期波动,而是多重因素长期叠加的结果。

最大的问题就是本地区用电需求的持续增长

近年来随着远东开发项目推进,当地工业、采矿和基础设施建设不断扩张,用电需求保持较快增长。

但发电能力扩建节奏明显滞后,水电项目推进缓慢,煤电投资受限,可用于出口的富余电力空间不断被压缩。

俄方逐步推行将发电成本、输电损耗、维护费用及合理利润统一纳入终端电价的模式,这种机制在保障电力企业运营的同时,也直接推高了出口价格,使跨境电力在国际市场上的灵活性明显下降。

更关键的是基础设施老化带来的成本上升

远东地区电力系统中,相当一部分设备仍沿用早期建设时期的设施,输电损耗率长期处于较高水平,维护与更新成本持续增加。

在外部环境趋紧的情况下,相关设备和零部件采购成本进一步上升,最终不可避免地反映在出口电价上。

当这些因素叠加在一起,俄罗斯电力逐渐失去了原本的成本优势。

合作是否还能继续,已经不仅是意愿问题,而是结构性现实问题。

中国为何能够“说停就停”?

中方能够果断停止进口俄电,根本原因在于自身电力保障能力的显著提升

早期从俄罗斯进口电力,主要是为了弥补个别区域阶段性供需缺口,属于补充性选择,而非结构性依赖。随着国内电力体系的不断完善,这种补充角色的重要性持续下降。

近年来,中国电力结构持续优化,火电在保障基荷方面保持稳定作用,水电和核电提供可靠支撑,风电、光伏等新能源装机规模快速增长,清洁能源发电占比不断提升。

同时特高压输电网络的完善,使跨区域电力调配能力显著增强。

在这样的体系下即便是边境或传统能源输入区域,也可以通过国内统一调度实现电力保障。

从数据上看2025年中国自俄罗斯进口电量,仅占全国总用电量的约0.13%,对整体供需格局影响极为有限。

换言之停止进口俄电,并不会对中国的生产生活造成实质性冲击。这种底气来自长期投入和系统性建设,而非短期应对。

中俄能源合作仍在调整中前行

将电力合作中止解读为中俄关系变化,显然并不符合现实。

能源合作本质上是市场行为,价格和成本是决定因素。

当原有条件发生变化,调整合作方式是正常现象。从整体看,中俄在能源领域的合作并未出现收缩,反而呈现出结构性调整的特征。

在天然气、液化天然气等领域,双方合作仍在推进,贸易规模保持增长态势。

俄方也多次表示,电力合作未来并非没有恢复空间,前提依然是价格机制重新具备竞争力。

这说明此次电力贸易中止,更像是一次阶段性“换轨”,而非方向性改变。

中俄能源合作正在从早期的数量扩张,转向更注重成本、效率与可持续性的模式。

普京的表态

在这一背景下再来看普京提出“多极世界秩序正在形成”的表态,其含义就更容易理解。

俄乌冲突后俄罗斯能源出口结构受到明显冲击,传统市场收缩,迫使俄方重新调整出口布局和定价策略。

从电力提价,到尝试修复与部分欧洲国家的沟通渠道,俄罗斯正在寻找更有利于自身财政和产业运行的平衡点。

在多极化趋势下,俄罗斯不再寄希望于单一市场,而是希望通过多方向布局,提升谈判空间。这种策略,并非针对某一国家,而是对现实环境的适应性调整。

因此,普京的表态,与其说是“预言”,不如说是对当前国际能源与政治格局的冷静判断。

中国停止进口俄电,是市场规律作用下的理性选择,也是自身电力体系成熟的体现。

而俄罗斯的调整,则反映了其在复杂环境中的现实应对。能源合作终究要回到成本与效率本身,只有在互利基础上,合作才能持续走远。

参考信息

澎湃新闻—普京也察觉,“世界太危险了”)

相关内容

热门资讯

老板不支持拓客?用“订单数据”... “现在市场行情不好,不要随便花钱去开拓客户!”“销售人员打了那么多电话,怎么没看到有订单成交?”很多...
浦银安盛红利量化混合A:202... AI基金浦银安盛红利量化混合A(022488)披露2025年四季报,第四季度基金利润90.14万元,...
AI公司业绩单出炉!谁是最大赢... 文丨李壮 编辑丨承承 AI产业进入业绩兑现期,胜宏科技、澜起科技等硬件龙头业绩高增长,部分概念股增速...
吃尽中国红利,却卸磨杀驴投靠美... 这家蝴蝶效应科技起步于2022年北京和武汉,创始人肖弘带队搞AI代理工具。早期靠真格基金种子钱,估值...
从“5%”到“1351亿”,新... 中国酒类行业正经历一场由消费代际更替、场景迁移与供给创新共同驱动的深刻结构性变革。一边是传统白酒、啤...