2026年，世界局势更加复杂多变。欧洲的一招杀手锏一经亮相，立刻引发了特朗普的强烈反应，他决定使出毒计：从中国赚一大笔钱。这个看似荒诞的计划，到底背后隐藏着什么深层次的动机？让我们一起探究。

特朗普在其首个总统任期内曾公开提出收购格陵兰岛的计划，虽然当时这一提议没有得到欧洲任何国家的响应，只被当作玩笑看待。然而，到了2026年1月，特朗普再次重启这一计划，而且这一次，他采取了关税威胁的手段逼迫欧洲国家让步。这种强硬的策略，显然带有几分不容忽视的威胁意味。

1月17日，特朗普通过社交媒体发布消息，宣布自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国等8个欧洲国家的输美商品加征10%关税，并表示6月1日起将税率提高至25%，直到这些国家同意美国全面收购格陵兰岛。在特朗普的预判中，这些欧洲国家在美国安全保护的庇佑下，必定会屈服于这种关税威胁。然而，他显然低估了欧洲的团结与反抗决心。

事实上，欧洲各国并没有妥协，反而迅速形成了联合战线，坚决与美国对抗。1月18日，受关税威胁的8个欧洲国家联合发表声明，明确表示美国的关税措施将严重破坏跨大西洋的双边关系，可能引发一轮恶性贸易循环。随之，法国总统马克龙公开谴责这种威胁，称其不可接受，若美国实施关税，欧洲将采取统一反制措施，维护主权；丹麦首相则直言，欧洲不会屈服于勒索，特朗普的购岛要求本质上是对丹麦领土主权的侵犯。

在这种情况下，欧盟内部也积极采取反制方案。据外媒透露，欧盟已经开始紧急协调反制措施，考虑重启之前暂停的关税措施，对价值930亿欧元的美国商品加征关税，甚至可能限制美国企业进入欧盟市场。更令人担忧的是，欧盟拥有一种特殊的反制工具（ACI），专门用于惩罚那些通过市场手段进行地缘政治讹诈的国家。如果这一工具启动，欧盟将限制美国企业参与公共招标、投资及银行业务，甚至可能限制美国服务贸易进入欧洲市场，这一反制手段比单纯的加税更具威胁性。虽然欧盟内部对是否立刻启动这一工具尚有分歧，但如果特朗普继续推进关税计划，欧盟毫不犹豫将动用这一强力手段。

特朗普一贯重视个人权威与经济利益，此次遭遇欧洲的联合反制，显然对他来说是一次双重打击。欧洲的统一反制不仅挑战了他的权威，也直接威胁到美国经济利益，特别是美国核心产业在欧洲的市场份额。与此同时，特朗普原本寄希望于通过收购格陵兰岛来获得战略优势和经济回报，但这一计划遭遇欧洲的强烈反应，彻底落空。

长期以来，美国将欧洲视为其最重要的盟友，特朗普执政期间更是频繁对欧洲施压，要求增加军费、加征关税等，尽管欧洲国家心中有不满，却多选择隐忍。然而，面对特朗普的关税威胁，欧洲各国不仅拒绝妥协，还通过联合反制的方式明确对美国进行抗衡。在特朗普看来，这不仅仅是对美国霸权的挑战，更是对他个人权威的公然冒犯，绝对是不可容忍的行为。他公开批评欧洲忘恩负义，指责这些国家一直依赖美国的安全保护，如今反而敢于反抗美国的政策，这是背叛。

更令特朗普忧心的是，欧洲的反制可能给美国带来巨额的经济损失。摩根大通的预测显示，欧盟是美国关税政策影响最大的市场之一。此次欧洲的反制措施不仅针对美国的传统优势产业，如汽车、农产品和高科技产品等，而且可能限制美国企业在欧盟的投资和市场准入。这意味着，若关税加码或反制工具启动，美国的出口量将大幅下降，企业的利润也将随之缩水，经济损失的规模甚至无法估量。

特朗普还遭遇了一个更为尴尬的局面——他的收购格陵兰岛计划遭遇了彻底的失败。这个岛屿在特朗普眼中，不仅拥有丰富的自然资源，还占据着重要的战略地理位置。因此，他认为收购格陵兰岛将是优化美国地缘政治布局的一个重要步骤。然而，欧洲的反击让这一计划变得遥不可及。特朗普不仅没能收购格陵兰岛，反而因为这一不切实际的要求遭到了全球舆论的嘲笑，这对他个人权威和美国国际形象造成了极大的损害。

随着欧洲的反制行动升级，更多国家加入了对特朗普政策的批评行列。爱尔兰、克罗地亚等未被点名的欧洲国家纷纷公开谴责美国的做法。即便是特朗普在欧洲的亲密盟友——意大利总理梅洛尼，也公开反对这一计划，并向特朗普说明了自己的立场。北约秘书长试图调解美欧之间的分歧，推动双方开展谈判，但特朗普拒绝接受调解，依旧通过发火和放狠话来表达自己的不满。内心深处，特朗普清楚，欧洲的态度已经定型，后续的反制措施几乎不可避免，而他似乎已无有效手段来应对这一局面。

在这种背景下，特朗普不得不开始策划另一项毒计——对中国展开贸易讹诈。他看准了中国与欧洲在共同抵抗美国关税政策的背景下，合作关系逐步升温，双方不仅在经济领域取得了多项合作成果，也在政治上取得了广泛共识。2025年以来，中国与多位欧洲高层领导人的互动不断加深，包括欧盟贸易委员、法国外长、西班牙首相等人相继访华。即便是对华态度较为强硬的欧盟委员会主席冯德莱恩，也开始释放加强中欧合作的信号。

特朗普清楚，若中欧深度合作，将成为反对美国单边主义的强大力量，严重威胁到其霸权政策的实施。因此，他的首个战略手段便是挑拨中欧关系，企图通过破坏双方的合作，使欧洲再次依赖美国。他一方面在欧洲散布谣言，宣称中欧的合作将威胁到欧洲的安全与经济利益，另一方面则假意示好欧洲，承诺若欧洲与中国疏远，美国将取消关税威胁，并加强与欧洲的贸易合作，试图通过利益诱惑瓦解中欧联盟。