特朗普仿佛以一种独特的方式“搅动”了全世界。他的一些政策和行动，看似在传统秩序中掀起波澜，把全世界“那个”了一下。然而，这未必是坏事。他推动的贸易谈判，虽引发诸多争议，却也促使各国重新审视自身经济模式和贸易关系，为全球经济的再平衡提供了契机。他在国际舞台上的强硬姿态，虽让一些国家不满，却也让那些习惯了安逸的势力感受到了压力，激发了全球范围内的改革动力。或许，正是这种打破常规的举动，为世界的发展带来了新的可能性和活力。

01

问：

过去这几个月里，这个世界的变化比以往大得多。特朗普发起关税战，他似乎要“撞飞全世界”；人工智能突然之间快速发展，有人觉得这是巨大的进步，也有人担心，假如AI发展过快，我们人类跟不上节拍怎么办？总之，过去几个月里世界的运转仿佛加速了，这个世界变得跟过去不一样了。这让我有一种不适应感，不知道未来会变成什么样子。想请教冯叔，您对此怎么看？对此有什么感受？您觉得未来的世界会演变成什么样？

冯仑：

我想，对变化感到不适应是很正常的。

就像我在《人生的逻辑》这本书里讲的那样，我们每个人都需要一个稳定的解释系统。有解释，人才会幸福。一个人的物质生活条件不好，未必就一定不幸福，但是如果他的解释系统紊乱了，大概率是不幸福的。

没有人愿意长期处在不幸福、想不开、矛盾、困惑的状态中，所以在多数时候，我们都会自觉或者不自觉地想要维持自己解释系统的稳定、自洽。

当感受到外部世界的剧烈变化时，你的解释系统受到了挑战，就产生了不适应感。

那怎么办呢？更新、进化你的解释系统，换一个解释。

就拿特朗普“全球加征关税”这件事来说，怎么去理解这件事？

我想起曾经看过的一个电视剧片段：两个年轻人谈恋爱，之后小女生跑回家，家长问她，“你怎么了？”她回答说，“他把我那个了。”

什么叫“那个”了？这就是语言表达的模糊或者说巧妙之处，不能直说，要意会，但意思似乎都清楚。

我觉得，过去这段时间，全世界也是被特朗普“那个”了一下。这对全世界的解释系统带来了很大的挑战。

我也向懂这事的朋友们请教，得到两种解释。

一种是站在经验的角度来解释。这种解释相对容易，因为我们都会本能地从经验角度来看问题。根据已有的经验来解释，很可能会得到混乱，甚至是很负面的情绪。认为这不仅仅是关税战，还是贸易战、科技战、金融战，会影响到经济生活的方方面面。

另一种是站在未来的角度解释。这种解释是比较乐观的。在这个解释系统里，也包含了你提到的第二件事，AI的发展。

这种解释认为，二战后建立的国际秩序，以及联合国、世界银行、WTO等国际组织的运作，都是建立在工业社会的基础之上的。工业社会有一个特点，它不是零和博弈，是合作博弈。所以，过去这八十年的世界处在一个合作博弈的工业时代，大家有合作，还有博弈，和平协作才能共同发展。

但随着AI的突破性发展，人类未来的发展模式会发生改变，会变成零和博弈，也就是，拥有最先进人工智能的这一部分人将会制定所有游戏规则，而其他人就只能跟着规则走。

在这个逻辑下，未来国际社会的秩序、国际组织的运作方式，等等，都必然要先打破现有的这一套规则，然后建立新规则。那旧规则怎么打破？谁来打破？这就需要一个历史的契机。刚好美国人选出了一个许多人都认为不靠谱的总统，他这一系列操作没准就是那个契机。

这是我听到的最乐观的解释。至于这个解释是否正确，大概需要在若干年以后，回头看的时候才能给出结论。

但不管这个解释是否正确，我想，我们每个人都需要一个解释，否则我们就会觉得很失控、很混乱。而有了这个新解释，确实有一些人就不再对关税战、AI等议题感到焦虑了。

02

问：

那您呢，怎么去建立新的解释？

冯仑：

我有一个习惯，遇到事情又想不明白的时候，就尝试“倒着想”。

什么叫“倒着想”？

因为现实是历史的倒影，如果今天的事情看不明白，就先去看历史。未来看不清楚，也要去看历史。

比如说，有人担忧AI普及以后，很多人会面临失业。我去看历史，发现历史中有另一个可能性。

工业革命期间，以蒸汽机为代表的各种机器被发明出来，当时很多人因为机器的普及而下岗，欧洲甚至还爆发过砸毁机器的运动。

但是，工业革命之后，我们创造了多少新的就业机会和生活方式，我们的生活质量提高了多少，财富又增加了多少？

同样的道理，AI可能会使一部分人失业，但AI可能也会创造大量新的就业岗位，所以我们有什么可担忧的呢？

从历史的角度来看，每一次大的技术革命，实际上都在成百倍、千倍地提高效率。这就为人类创造出了更多的财富，提供了更多的机会，增加了更多的闲暇。

现在一部分发达经济体都在推行4天工作制了，一个星期只需要上4天班，个别地区甚至每天只需要工作6小时。但是他们的人均GDP并没有因此下降。他们的居民度假时间更多了，生活、家庭教育，等等，都更好了。

作为对比，一两百年前，一些未享受到技术革命成果的中国山村里，很多家庭全年不休地劳作，结果连饭都吃不饱。后来有了农业机械，有了拖拉机，有了化肥和良种，一年只需要忙活几个月，就都能吃饱饭了。到现在，只需要很少的一部分人种田，就能让所有人都吃饱、吃好，这就是生产效率的提高。

效率提高之后，剩下的时间干什么？做别的事情，进行其他的生产，或者娱乐、旅游。

现在有些人，平均每天只工作1小时挣的钱，就够支持剩余23小时娱乐。

所以，从历史的角度来看，我们应该对AI有信心，它的出现一定可以帮助我们创造更多的财富，拥有更宽裕的闲暇时间，享受更好的生活。

如果说工业革命解放了我们的体力，那么现在的AI就是在解放我们的脑力。当我们的脑力、体力都完全得到解放，我们就真的进入到“劳动变成第一需求”的社会。

过去人类的第一需求是食、色。当劳动变成第一需求时，上班就会跟食、色一样，让人感到快乐。劳动不再是谋生手段，而是获取快乐的手段。

现在有很多人，工作只是谋生的手段，每天挤两三个小时的公交，每个月挣的钱，吃喝、还房贷，然后就没有了，这样的劳动当然是不怎么愉快的。

但也有一些人，比如一些出名的艺术家，花一个星期时间画一幅画，卖掉，接下来一年他都不需要为钱的事情发愁。于是他在其他时间画画，就不是为了谋生，而是因为兴趣，因为对艺术的爱好，他的工作状态就很快乐。

在很长的一段时间里，我们都追求一种理想的社会，认为最理想的社会有两个特点：第一，物质财富极大丰富；第二，劳动变成第一需求。

AI出来以后，我发现，也许AI就能帮助我们向这个理想社会迈进。