太可怕了,一场大火,3000辆汽车灰飞烟灭,再一次引发了人们对电动汽车的讨论。
当地时间6月3日,美国阿拉斯加附近的海域,一艘货轮发生了惨烈的火灾,至今仍在燃烧。
这艘货轮归属于一家英国公司,于5月26日从中国山东的烟台港出发,计划于6月15日抵达墨西哥,走的是中国向北美出口汽车的常规航线。
车上一共装着3000多辆汽车,其中大概有800辆是新能源车,目前还不知道是哪个品牌的。
至于起火原因,目前也不明确,这家轮船公司说,最初有人看到一层甲板上冒烟,船员赶紧去灭火。
只不过,火势极其迅猛,灭火失败后,22名船员只好跳船求生,所幸被路过的商船所救,没有人员伤亡。
事件发生后,尽管起火的原因并不明确,但很多网友还是把矛头指向了电动汽车。
这几年,大家也看过不少电动车起火的案例,普遍特点是起火速度快、扑灭难度大。
尤其是锂电池着火,只要一起来基本就没得救,非常难扑灭,而且即便是灭火后,也随时都可能复燃。
更何况还是在货轮上,汽车之间的距离靠得很近,一旦着了火,很快就是火烧连营,大洋上的灭火条件又很有限,所以只能眼睁睁地看着货轮燃烧。
其实这种汽车运输船起火的事件,早就不是一次两次了。
比如2023年7月份,一艘在巴拿马注册的日本货船,满载着德国汽车,在荷兰海域起火,船上装了2857辆车,其中只有25辆是电动汽车。
但根据事后的调查,正是由电动车的电池着火引起的。
巧合的是,就在这艘日本货船着火的同一天,还有一艘装载2000辆汽车的货轮,在日本海也着火了,其中大部分都是日产旗下的汽车,里面也有电动车。
更早一些,2022年在大西洋,一艘装着4000辆豪华汽车的货轮起火,最终沉没,其中有1100辆是保时捷的电动车,导致大众集团损失1.55亿美元。
面对这样的起火事故,有些人就开始质疑了,新能源汽车到底行不行?我们还要不要发展新能源汽车?
首先,我们要直面问题,新能源车一旦起火,会对生命和财产安全造成巨大的威胁,这就要求我们在使用过程中遵守规范,谨慎操作,把安全放在第一位。
其次,我们要认识到一个现实,这个世界从来都是不完美的,任何产业在发展的初期,都会伴随着一些副作用出现,那怎么办呢?难道因此就不发展这个产业了吗?
这显然不现实,唯一正确的办法,就是继续发展,找到新的技术,再回头去打补丁,解决这些副作用。
比如空调产业的发展,空调的制冷剂,在之前很长时间都用的是氟利昂,后来科学家发现氟利昂会破坏地球的臭氧层,那怎么办呢?人类也没有禁用空调,而是找解决问题的方法,直到1996年,才用新的制冷剂,全面替代了氟利昂。
再放大一点看,现代工业给人类带来了巨大的福祉,但也同时导致了很多的问题,比如环境污染问题。
那人类能放弃现代工业,回到刀耕火种的时代吗?
这当然不可能,工业革命一旦开始,就像打开了潘多拉魔盒,它是不可能再被扭转的,即便人类真的想回到过去,那也回不去了,这是客观规律决定的。
人类唯一的选择,就是继续往前走,推动技术手段提升,然后再用新技术去解决污染问题。
说回新能源汽车,今天的新能源车肯定不完美,但燃油车在发展的初期不也一样吗?
而且未来随着石油资源的枯竭,燃油车必然退出历史舞台,所以在国家博弈中,谁能率先把新能源汽车发展起来,就相当于掌握了一把打开未来世界的钥匙。
当然,未来的新能源汽车,有可能跟今天的完全是两个物种,但我们如果不去推动产业发展,又如何能知道未来的样子呢?
再说当下的电动汽车,人类已经找到了发展的方向,固态电池就是一个很好的出路,未来固态电池技术一旦发展成熟,起火、续航焦虑等问题都可能会迎刃而解,所以我们完全可以对电动汽车更乐观一些。