近日，美国卫生部长竟做出惊人之举，一举开除了整个 CDC（疾病控制与预防中心）疫苗专家组。这一举措引发了广泛的关注与质疑。CDC 疫苗专家组在疫苗研究、监测与公共卫生决策等领域一直发挥着重要作用，他们的专业知识和经验对于保障公众健康至关重要。卫生部长的这一行为，无疑打乱了原本的工作秩序，让人们对疫苗相关工作的连续性和科学性产生担忧。此举背后的原因尚不明确，是出于政治考量还是专业分歧，亦或是其他因素，都值得深入探究和思考。这一事件也再次凸显了美国在公共卫生领域面临的诸多挑战与不稳定因素。

本文来自微信公众号：财联社 （ID：cailianpress），作者：刘蕊，原文标题：《美卫生部长一举开除整个CDC疫苗专家组？前主席：恐沦为国际笑柄！》

美东时间周一，美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）又有了惊人之举——他宣布将一举开除美国疾病控制与预防中心（CDC）的整个疫苗咨询委员会的17名专家，并将用自己挑选的人员取而代之。

作为美国知名的“反疫苗先锋”，肯尼迪的举动被认为是在削弱美国卫生部门的疫苗支持力量。他的这一举动不仅引起了美国主要公共卫生组织的广泛批评，而且引发了两党议员——包括共和党议员的意外和不安。

美国公共卫生专家直言，他的举动未来很可能令美国疫苗指导意见失去权威性，甚至沦为国际笑柄。

一、“反疫苗先锋”要撤换CDC疫苗专家部门全体成员？

被肯尼迪集体开除的部门全称为“预防接种咨询委员会”（Advisory Committee on Immunization Practices，以下简称ACIP），隶属于CDC，长期以来负责制定美国官方疫苗政策与接种建议。该部门成员基本是在拜登任期内任命，多数为顶尖大学医学中心执业医师与专家。

肯尼迪在周一的专栏文章中表示，他开除这些专家是为了让特朗普总统能够决定委员会的成员资格：

“如果不罢免现任成员，现任特朗普政府要到2028年才能任命大多数新成员。”

肯尼迪认为，疫苗已经成为“美国政治中的一个分裂问题”，公众对卫生机构、制药公司和疫苗本身的信心正在减弱，“正因如此，在我的领导下，美国卫生与公众服务部将恢复公众信任置于任何支持或反对疫苗的议程之上。”

二、美国疫苗政策将沦为国际笑柄？

然而，考虑到肯尼迪自身是一个长期的“疫苗怀疑论者”，美国公共卫生专家们高度担忧，他可能会任命同样持反疫苗立场、或缺乏疫苗相关专业背景的人士进入ACIP。

威斯康辛大学家庭医学教授、前ACIP主席泰姆特（Jonathan Temte）博士直言：

“长期以来，全球公共卫生领域都将ACIP视为疫苗政策的黄金标准。如果肯尼迪在该部门任命缺乏专业背景的成员，美国疫苗政策恐沦为国际笑柄。”

美国公共卫生协会（American Public Health Association）主管乔治·本杰明博士（Dr.Georges Benjamin）称，肯尼迪的大规模撤换ACIP成员的行为无异于“一场政变”。

“民主不是这样运作的。这对国家的健康不利，”本杰明表示，肯尼迪的这一举动引发了人们真正的担忧，即未来的委员会成员是否会被视为公正和权威。

美国医学协会主席布鲁斯·A·斯科特博士称，ACIP委员会此前一直提供由科学和数据驱动的建议，被视为提供公共卫生领域权威指导的可靠来源。然而肯尼迪的人员撤换举动，加之其推动全美范围内疫苗接种率的下降，将导致一些原本疫苗可预防的疾病的增加。

三、两党议员感到担忧

肯尼迪的举动引发了两党议员的担忧，就连与肯尼迪同属共和党的参议员也直言，他的举动过于激进了。

美东时间周一，美国共和党参议员、参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会（HELP）的资深成员苏珊·柯林斯表示，她也认为肯尼迪直接解雇CDC疫苗咨询委员会的所有17名专家“过分了”。

“我之前不知道会发生这种事，”柯林斯表示，“在我看来，要求所有人辞职似乎有些过分，但我不能做出判断，因为我不知道他将用谁来取代他们。”

她补充称，她认为ACIP“为公众提供了有益的指导”。她还补充称，肯尼迪此前并没有向参议院HELP委员会的成员承诺，他会在ACIP保留疫苗专家。

参议院民主党领袖查克·舒默则发布声明，抨击肯尼迪的举动是“鲁莽的”。

“小肯尼迪和特朗普政府正在破坏那些保护美国人安全和健康的项目。”舒默在声明中写到，“解雇那些一生都在保护孩子免受致命疾病侵害的专家，这种行为不是改革，而是鲁莽、激进的行为。这种行为根源于阴谋，而不是科学。”