本文来自微信公众号：奇点漫游者，作者：赛先声

这两年AI的发展实在太快了，但直到最近，AI仍被关在数字世界的笼子里。它能思考、能创造，却无法触碰和调动我们物理世界的价值。

而今天要介绍的稳定币，能够把AI接入全球的价值网络，一场AI“执行力”的进化，正在悄然发生。

一、稳定币：打通数字世界与物理世界的价值流通

近期，香港金管局（HKMA）制定了《稳定币条例》，旨在巩固香港国际金融中心的地位，目前已吸引京东、蚂蚁国际等企业在香港布局相关业务。

美国近期通过的《GENIUS法案》允许联邦或州监管的银行子公司、非银行金融机构发行稳定币。

随着监管框架的完善，预计稳定币市场规模或从2025年的2000亿美元增至2030年的2万亿美元。

备受瞩目的稳定币（Stablecoin）到底是什么？

简单来说，它是一种特殊的加密货币，其价值与现实世界的某种稳定资产（常见的是美元）进行1:1锚定。

它的诞生，本来是为了解决比特币、以太坊等主流加密货币价格剧烈波动的痛点，为动荡的数字资产市场提供一个“价值避风港”和可靠的交易媒介。

但稳定币的叙事在过去一两年里发生了根本性的转变。它不再仅仅是“炒币者的工具”，而是凭借其结合了传统美元的“稳定”与区块链技术的“高效”（7x24小时、无国界、低成本流转）的独特优势，大举“出圈”。

从服务于企业跨境支付，到为全球自由职业者发放薪酬，再到成为新兴市场用户对抗本币通胀的价值储藏手段，稳定币的真实用例正在爆炸式增长。

二、零号场景：AI代理，自动化经济的“工蜂”

如果说AGI是未来的“蜂后”，那么如今的AI智能体就是第一批“工蜂”。它们被设计用来执行特定任务，而稳定币则成了它们的“花蜜”——一种通用的、高效的能量（价值）交换媒介。

自动化全球薪酬

过去，一家硅谷公司要向一位在尼日利亚的合同工支付薪酬，需要经历银行间的层层审批、高昂的电汇费和数个工作日的等待。如今，像Deel或Rise这样的全球薪酬平台，已经可以做到：公司的人力AI智能体在验证完这位合同工通过GitHub提交的代码后，自动触发一个支付指令，一笔USDC（一种锚定美元的稳定币）在几秒钟内就从公司的数字钱包到达了员工的钱包，手续费不到一美元。员工可即刻兑换成本地货币。

这个场景的革命性在于，“信任”的载体从人力部门的审批表格，变成了AI对代码库的自动验证。支付的执行者从银行柜员，变成了无人干预的智能合约。

三、履约即支付：重写万亿供应链金融

供应链金融是一个价值数万亿美元的市场，但其核心痛点几百年来从未改变：信息不透明和信用传递迟缓。账期，这个让无数中小供应商备受煎熬的词，本质上就是一种低效的信用妥协。

现在，想象一个“活”的采购订单：

1. AI物联网验证员（AIoT Verifier）:

一批需要冷藏运输的疫苗，从出厂开始，其包装箱上的IoT传感器就实时向区块链上传输温度和位置数据。一个AI智能体持续监控这些数据流。

2. “活”的智能合约：

这份采购订单不再是一张纸或PDF，而是一段代码。其中的支付条款被设定为：“当且仅当AI智能体验证员确认此批货物在全程温度合规的情况下，完好运抵目的地仓库时，立即将合同总额的90%以USDC自动支付给供应商。”

这个模式被称为“履约即支付”（Proof of Fulfillment）。它将支付的依据从“收到发票后30天”，变成了“物理事实被AI智能体验证的那一刻”。这不仅将供应商的现金流周期从数月压缩到数秒，更将商业风险从“对方是否会赖账”的信用风险，转变成了“货物是否会损坏”的操作风险——后者显然更容易通过技术手段管理。

四、生成式AI的“版税难题”：微支付的优雅解法

生成式AI的崛起带来了一个棘手的版权问题：当我们用Sora生成一段视频时，其风格可能借鉴了导演韦斯·安德森，镜头语言可能学习了摄影师罗杰·狄金斯，而背景音乐的灵感又来自汉斯·季默。我们该如何向这些“幕后功臣”致敬并给予公平回报？

传统的版税系统对此束手无策，但AI与稳定币的组合提供了一种优雅的解法：

AI内容溯源与贡献度评估：

未来的AI模型在生成内容的同时，可以生成一份“贡献度报告”，用算法量化出每一个对结果产生影响的数据源（某位艺术家的风格、某段代码的逻辑）的贡献权重。

稳定币实时微版税：

用户为这次生成支付了1美元。智能合约会依据这份报告，在瞬间将这1美元（扣除平台费后）按权重分割成成百上千份，以稳定币的形式，向所有原始创作者的地址进行微支付。每个创作者可能只收到$0.001，但这套机制确保了“每一次使用都有回报”。

Coinbase等公司正在探索的协议，正是为了支撑这种由AI驱动的高频、自动化微交易经济。这为“数据投喂者”创造了全新的被动收入模式，也从根本上解决了AI的“创作原罪”问题。

五、“健康即挖矿”：重塑千亿保险业

传统保险业是一个基于历史大数法则的“风险对赌”游戏。保险公司赌你不会出事，你则为可能发生的意外支付保费。这种模式本质上是“事后赔付”，缺乏“事前激励”。

一个更智能的模式正在浮现：

动态健康保险，你授权保险公司的AI读取你智能手表上的健康数据。当你连续一周完成每日万步目标，AI会判定你的健康风险显著降低，智能合约会自动将你本日保费的20%以稳定币“返现”到你的钱包，作为“健康奖励”。反之，若你连续熬夜、久坐不动，次日的保费可能会微幅上调。

在这种模式下，健康行为本身成了一种“挖矿”。你的保费不再是固定的月费，而是与你行为动态挂钩的“数据流”。像DAVID Protocol这样的去中心化保险项目，正在探索如何利用AI和智能合约实现自动化的核保与理赔。保险公司的角色也从一个消极的赔付方，转变为一个积极的“健康合伙人”，它有经济动机来投资你的健康，帮你活得更久、更好。

六、硬币的另一面：风险与“无形枷锁”

在拥抱这个高效、自动化的未来之前，我们必须直视硬币的另一面。技术的光芒越是耀眼，其背后的阴影也越是深邃。

稳定币的“脱钩”幽灵：并非所有稳定币都如其名般“稳定”。2022年，算法稳定币Terra/LUNA的崩盘在几天内蒸发了400亿美元市值，就是一个惨痛的教训。将经济系统的“血液”完全押注在某种单一的、未经受极端压力测试的稳定币上，无异于在沙滩上建大楼。

智能合约的“致命漏洞”：代码即法律，也意味着“代码漏洞即灾难”。2016年，The DAO项目因智能合约漏洞被盗走360万ETH，直接导致了以太坊的硬分叉。当AI代理控制着数以亿计的资金时，一个微小的代码缺陷就可能引发系统性崩溃。

中心化的“无形枷锁”：即便是像USDC这样比较合规的稳定币，也存在中心化风险。其发行方Circle有能力根据执法部门的要求，将任何地址上的资产列入黑名单并进行冻结。这意味着，当AI代理的钱包被“拔掉电源”时，所谓的“自主性”便成了一句空谈。

AI决策的“黑箱”困境：如果一个AI风控模型，因为无法解释的内部权重调整，突然决定清算一个大型基金的头寸，并自动执行了交易，谁来为结果负责？当AI的决策过程对人类来说是一个无法审计的“黑箱”时，我们如何确保其公平性，又如何进行有效的监管？

七、当“价值”遇到“智能”

回顾历史，纸币的诞生，让价值得以在物理世界自由流动，从而催生了更加繁荣的商业和贸易。现在，稳定币正在成为第一种真正意义上的“数字纸币”。

在它诞生之前，我们所谓的“电子财富”都只是银行或支付机构服务器上的一个记账数字。你对这笔钱拥有“使用权”，但并非绝对的“所有权”。转账需要许可，提现有额度，账户可能被冻结。它更像一张银行卡，而非你钱包里那张可以自由支配的钞票。

而稳定币，第一次在数字世界里复刻了纸币的灵魂。当它存放在你的加密钱包里时，它带来了前所未有的三样东西：

1. 更强的隐私性：

就像用现金交易一样，你不需要向任何人暴露你的身份信息。

2. 更彻底的所有权：

掌握私钥就意味着掌握资产，没有中间机构可以轻易剥夺或冻结。

3. 点对点的即时交付：

价值的转移，从“请求清算”变回了像递出一张钞票般简单直接的“交付”。

但它又是对物理纸币的颠覆性超越。它是一种可被编程的纸币。一张百元大钞无法理解“当货物送达时才将我交出去”的指令，但封装在智能合约里的稳定币可以。

现在，请将这两个概念结合起来：我们创造了一种可编程的、拥有绝对所有权的数字纸币。然后，我们把装满这种“钱”的钱包，交到了AI手中。

一场经济范式的深层变革，才真正由此开始。

AI不再仅仅是分析师或顾问，它变成了手握现金、能够自主执行交易的经济实体。

这引出了一些比技术本身更深刻、更具未来感的问题：

1. 当成千上万的AI代理，开始在数字世界里用“数字纸币”进行着人类无法追踪的高频交易时，我们传统的经济数据（如GDP、M2）是否还有意义？一个由机器主导的、在银行体系之外流转的“现金经济”，将如何影响全球的宏观调控？

2. 我们如何监管一个由无数AI控制的“数字现金”网络？当交易的双方都是匿名的AI，且交易规则被写死在代码中时，我们现有的、基于“账户主体”的金融监管框架是否会彻底失效？

3. 当一个人可以通过向AI“投喂”自己的数据、创意或完成微小任务，就能实时获得“数字纸币”的报酬时，这是否会彻底改变“工作”的定义？我们与AI的关系，是否会从“人使用工具”，演变为一种全新的、以“数字现金流”为基础的人机共生关系？

AI有了“钱包”，装进去的不是简单的电子货币，而是第一代“智能数字现金”。这不仅是技术的进化，更是权力、财富与价值在全球范围内的一次重新分配。我们，准备好了吗？

本文来自微信公众号：奇点漫游者，作者：赛先声

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4475261.html?f=wyxwapp