这件事得从日本福岛核电站的污染水说起。2011年，福岛发生了大地震和海啸，导致核电站的反应堆熔毁。为了处理受辐射污染的水，东京电力公司开始储存这些水。经过十多年的积累，存水量已经超过了130万吨，罐子都快装不下了。为了应对这一问题，日本政府在2021年4月决定将这些水经过处理后稀释，逐步排放到太平洋中。

这些污染水通过一个名为ALPS的处理系统来处理，这个系统能去除大部分放射性物质，但无法过滤掉氚这种物质。氚只能被稀释到较低浓度后排放。日本的计划是每年排放22万亿贝克勒尔的放射性物质，预计会持续三四十年。

这一决定引起了周边国家的强烈反应，尤其是中国。从一开始，中国就反对日本的做法，认为这样会污染海洋，影响渔业和食品安全。中国外交部发言人多次强调，日本的决定自私，忽视了国际社会的关切。韩国、俄罗斯和一些太平洋岛国也对日本的计划表示抗议。国际原子能机构（IAEA）被邀请进来担任裁判，进行审查。

2021年，IAEA总干事格罗西表示将提供技术支持，并派专家进行评估。经过两年的调查，2023年7月，IAEA发布了一份综合报告，认为日本的方案符合国际安全标准，同时建议继续进行长期监测。日本政府对此表示欢迎，首相岸田文雄迅速表态，认为这证明排放是安全的。

然而，中国对这份报告提出了异议，认为报告没有全面评估长期影响，尤其是放射性物质在海洋中的积累及其对食物链的潜在影响。中国专家还指出，报告没有充分考虑其他处理方法，比如长期储存或蒸发处理。尽管如此，日本在2023年8月24日依然开始了首次排放，将7800吨经过处理的水排入大海。

中国的反应非常迅速，立即禁止了所有日本水产品的进口，包括海鲜。俄罗斯也跟进了这一禁令，而伊朗等国则批评IAEA偏袒日本。IAEA面临压力，尤其是在财政方面。中国是该机构的第二大缴费国，每年贡献大约5400万欧元，但对IAEA在核污水问题上的态度感到不满，认为其偏袒日本。2023年9月，彭博社报道说，IAEA预算缺口达2.2亿欧元，而中国欠款6000万欧元。俄罗斯和伊朗也停止缴费，认为IAEA不公平。日媒指出，中国未缴纳全部会费，还欠97亿日元。

中国的强硬姿态促使IAEA不得不采取行动，格罗西于2023年9月20日在联合国大会期间与中国外交部副部长马朝旭进行了会谈。会议原本是讨论预算问题，但马朝旭直截了当地批评了日本的排海计划，强调IAEA需要客观公正地处理福岛核污水问题，并回应国际社会的关切。

中国此举并不意外，毕竟长期以来，中国一直是IAEA的积极缴费国，但这次的核污水排放问题实在让人难以忍受。为了应对这一问题，中国加强了国内的监测，计划在2024年底派遣专家到福岛附近海域取样，检测氚、铯-137、锶-90等放射性物质。

2025年1月23日，中国发布了海域和食品检测的结果，未发现异常，但仍提醒要长期关注。IAEA也对排放水的放射性水平进行了监测，瑞士和摩纳哥的实验室分析结果显示，海域中的氚水平正常。日本渔民对此感到不安，担心销售受影响，东京电力公司因此赔偿了数百亿日元。

随着排放继续，2024年10月5日，日本开始了第二轮排放，预计到2024年底，已经排放了3万吨水。2024年3月，IAEA的格罗西再次与中国副总理丁薛祥会面，讨论合作问题，但中国依旧强调核污水问题的重要性。5月，IAEA发布年度报告，称排放符合国际标准，但中国在维也纳会议上提出异议，要求更多的透明度。

到了2024年9月，IAEA大会通过了2024-2025年的预算案，中国的缴费比例保持不变，但缴费细节未公开。格罗西和中国的合作日益加深，2025年2月20日，中国外交部确认了专家采样的计划，并且表示这些样本的结果已被公布，显示海水和鱼类未出现异常。

2025年4月12日，中国外长王毅与格罗西会谈，再次强调IAEA必须公正处理核污水问题。格罗西也承认中国在核能领域的贡献，并表示愿意与中国保持紧密合作。

2025年5月30日，中国宣布恢复从日本进口海鲜，但福岛等10个县的海鲜仍需加强监测。日本方面认为这表明排放没有问题，但中国依然保持警惕，关注长期风险。

总体来看，中国在这一问题上的立场稳固，通过积极的外交努力维护了国家利益，同时推动了国际原子能机构的公正性。IAEA面临着各国的压力，必须在各方之间找到平衡，否则将面临合作困难的局面。未来，核安全问题将成为全球共同关注的议题，需要各国共同商议解决。