大家好，今天犀哥这篇财经评论，主要来聊聊德国最近的迷惑行为。好好的工业强国，非要跟自己的能源过不去，硬生生把一手好牌打得稀烂，德国都做了哪些迷惑行为？

之前的“工业大国”

首先得说，德国以前是真牛，2010年之前，人家可是欧洲的“电力大亨”，不仅自己家的电用不完，还能往法国、荷兰这些邻国卖，妥妥的“能源供货商”。

那时候德国主要靠煤炭和核能发电，这俩玩意儿虽然被现在的环保人士骂得狗血淋头，但在当时，确实给德国工业提供了又便宜又稳定的“动力源”，也正是靠着这份底气，德国才能喊出“工业4.0”的口号，在制造业领域遥遥领先。

2011年日本福岛核事故之后，德国绿党突然就“炸了”，他们把核事故的责任无限放大，说核电是“定时炸弹”，又把煤电说成“污染大王”，反正就是俩字：要拆。

在他们的轮番造势下，德国政府居然真的拍板了：彻底放弃核电，逐步淘汰煤电。

这一决定，相当于给德国的工业发展按下了“减速键”，说是“倒退键”都不为过，10月25日，600千克炸药直接把贡德雷明根核电站炸了，德国算是正式跟核能说再见了。

之前更夸张，2015年才建成的莫尔堡煤电厂，刚用没几年也被拆了，截止到现在，德国已经关停了17座核电站，60%的煤电站也没了，剩下的40%煤电加上一些新能源发电，也就够勉强维持民生，工业用电缺口大得吓人。

到2023年，德国彻底从“卖电的”变成了“买电的”，得靠法国的核电、挪威的水电、荷兰的风电过日子，但环保组织还不满足，觉得拆得太慢，非要把剩下的煤电站也一锅端。

更让人看不懂的是，德国搞的新能源发电根本不靠谱，风电得看风脸色，光伏得看太阳心情，一旦没风没太阳，就得靠天然气发电补窟窿。

结果俄乌冲突一爆发，环保组织又跳出来说“俄罗斯的天然气不纯洁”，坚决不让用，还说什么“冻死事小，失节事大”。这话说得，跟吃饭嫌筷子不好看就饿死自己似的。

没办法，德国只能转头买美国的天然气，可美国的天然气哪是那么好买的？俄罗斯的天然气是通过管道直接送上门，跟咱们在家开水龙头似的方便。

美国的呢？得先冻成液体，装上船，漂过大西洋，再解冻，这一套流程下来，成本直接翻了好几倍。

成本一高，最受影响的就是电价。2011年之前，德国工业用电每千瓦时才0.8元人民币，现在直接涨到1.9元，翻了一倍还多。

咱们中国的工业用电平均才0.7元，德国比咱们贵2.5倍以上。居民用电更离谱，是咱们的6倍，工厂开一天工，光电费就得比以前多花不少钱，企业家们能不心疼吗？

美国暴露了真正目的

德国央行的数据也说明了问题：近五年德国的资本净流出量是之前的3倍，每两家工厂里就有一家在琢磨着把生产线搬到国外去。

以前是咱们上赶着引进德国企业，现在倒好，巴斯夫、大众这些德国巨头，动不动就砸几百上千亿到中国和美国建厂，这不是明摆着吗？企业是用脚投票的，哪里成本低、环境好，就往哪里去。

可德国的环保组织还在那儿欢呼雀跃，说这是“去工业化的伟大胜利”，他们的理由更是让人哭笑不得：说非洲飞来的小红隼在森林里睡不着觉，是因为电厂太吵；说挖煤矿破坏了蚯蚓的家园；说高压线会让蜜蜂迷路。

这些理由听起来好像挺有爱心，但仔细一想，全是本末倒置，就像特斯拉的马斯克，本来想在德国复制上海超级工厂的奇迹，结果在德国折腾了两年，地基都没打好。

环保组织一会儿说工厂影响蛇冬眠，一会儿说违反鸟类保护法，马斯克大部分时间都在跟这些小动物“打官司”，换谁谁受得了？最后马斯克也只能认栽，对德国彻底失望。

其实这事儿往深了想，环保本身没错，但问题在于，环保不能走极端，不能为了保护一只鸟、一条蚯蚓，就把整个工业体系都拆了。

德国的问题，就是把环保和发展完全对立起来了，觉得只要是工业，就是破坏环境，只要是环保，就得放弃发展。

这让我想起了之前公知们吹的“美国麻雀故事”：说华盛顿一只麻雀被高压线缠住，白宫下令全美停电一小时救麻雀，3.2亿美国人欢庆。

这故事编得挺感人，但现实中真这么干，那不就是傻吗？德国现在的做法，跟这个故事差不多，为了所谓的“环保”，不惜牺牲国家发展和民众利益。

中国的金山银山

反观咱们中国，就走出了一条完全不同的路，咱们也讲环保，但咱们的环保是“绿水青山就是金山银山”，不是让野草长满工厂，而是让光伏板在戈壁滩发电，让风车在海上转起来。

这30年，中国的森林覆盖率从12%涨到25%，6000多平方公里的沙漠被治理得服服帖帖，全球新增绿化面积四分之一都来自中国，三北防护林更是了不起，3174万公顷的面积，堪称“绿色长城”。

在新能源领域，中国更是“领跑者”，全球80%的光伏板、60%的风电设备都是中国制造，咱们不仅自己用，还往全世界卖，现在中国的新能源汽车跑遍全球，既赚了钱，又保护了环境，这才是真正的双赢。

其实环保和发展，根本不是非此即彼的选择题，德国之所以走到今天这步，就是因为太偏执，把环保当成了“政治正确”，而不是解决问题的手段，他们忘了，环保的最终目的是让人类生活得更好，而不是让人类回到原始社会。

德国的教训挺深刻的，它告诉我们，任何政策的制定，都得从实际出发，不能被极端理念绑架。

环保不是喊口号，也不是拆工厂，而是用科学的方法减少污染，用技术创新实现可持续发展，中国的成功也证明了，只要找对路，环保和发展完全可以并行不悖，甚至可以互相促进。

现在德国的工业正在慢慢“流失”，电价居高不下，民众怨声载道，而中国却在环保和工业领域双丰收。

这背后的差距，不是运气，而是理念和选择的不同。希望德国能早点醒悟过来，别再抱着极端环保的理念不放，否则最后受伤的，还是自己的国家和人民。