美伊暂时停火，前方一团迷雾
这是4月9日在贝鲁特拍摄的遭以色列空袭摧毁的汽车和房屋 新华社发 |
羊城晚报国际评论员 钱克锦
4月8日，美国和伊朗宣布停火两周，并将在巴基斯坦展开谈判。持续一个多月的美以伊军事冲突终于暂停。这次停火，美国和伊朗各自宣布获胜，不过在停火条件方面，双方却各说各话。加上以色列仍对黎巴嫩进行军事打击，美伊谈判的前景非常不乐观。
各自宣布获胜
表面上看，这次停火来得比较突然。
就在前几天，特朗普连续几次向伊朗发出最后通牒：如果不开放霍尔木兹海峡，美国将大规模空袭伊朗发电厂和桥梁，甚至发出“毁灭伊朗文明”的恫吓。而就在他给伊朗设定的最后期限不足两小时的时候，特朗普突然宣布和伊朗达成协议。
看似峰回路转的背后，双方其实都有停火的需求。
从美国角度看，这次军事行动在战术层面上已基本达到目的，摧毁了伊朗的防空体系和大部分导弹能力，也基本摧毁了伊朗的海军。再打下去，也无法清除伊朗剩余的导弹能力和无人机能力，只能靠轰炸伊朗的民用设施向伊朗施压，或者继续增兵夺取波斯湾的一些岛屿。这不仅涉嫌战争罪，也可能导致美军陷入战争泥潭。
加上美军弹药库存可能也开始不足，国际油价不断上涨造成经济压力，因此特朗普政府此时愿意停火。
而从伊朗方面看，虽然遭受重创，但不仅政权依然稳定，还保持了一定反击能力，能继续控制霍尔木兹海峡。从战略层面来说，也粉碎了美以试图颠覆伊朗政权、完全击溃伊朗的战略企图。所以，伊朗也可以宣布获胜。
但伊朗毕竟遭到重创，如果美国不继续轰炸，它也能得到喘息机会。
这种情况让美伊都同意暂时停火，同时也都宣布自己获胜。
立场相差甚远
虽然双方都同意暂时停火，但是双方立场差别仍然很大，甚至比战前差别更大。
特朗普政府这次明确提出的停火条件是，伊朗立即、完全开放霍尔木兹海峡，对其他条件含糊其辞。不过从美国政府多名官员的表态看，进入谈判阶段后，美方依然会要求伊朗彻底放弃核开发权利，放弃研制远程导弹权利，停止支持地区武装等。
而伊朗因为粉碎了美方的战略意图，提出的十项停火条件包括：伊朗控制霍尔木兹海峡，赔偿伊朗损失，美军撤出海湾地区，解除对伊朗的制裁，结束对地区所有抵抗力量的战争（即美以不能打击黎巴嫩真主党、也门胡赛武装等地区武装组织）、联合国安理会通过决议批准上述条款等等。
这些条款，更像是一个战胜国对战败国提出的条件。美国不可能接受。
不仅根本立场相差大，就是对这次停火，双方也争吵不休。
美方认为，停火不包括以色列和黎巴嫩冲突，特朗普还指责伊朗没有开放霍尔木兹海峡，“表现很糟糕”。
而伊朗坚持认为停火包括黎巴嫩地区，指责美以在停火第一天就违反了伊朗提出的十项条件中的三项。伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊还发表书面声明，再次强调侵略者必须赔偿伊朗等。
可以说，谈判前景是一团迷雾。
以色列的因素
在各种不确定因素中，以色列在黎巴嫩的军事行动，已成为目前停火状态的最大威胁。甚至可以说，以色列总理内塔尼亚胡正在破坏停火，他的手段就是袭击黎巴嫩。
黎巴嫩真主党是伊朗的地区盟友。具体到这次美伊停火条件，伊朗明确表示，停火范围包括黎巴嫩；以色列和美国政府则都说停火不包括黎巴嫩；但停火协调国巴基斯坦总理谢里夫说，临时停火包括黎巴嫩。可见，在这一问题上，应该是美国和以色列“明知故犯”。
4月8日，就在美国暂停空袭伊朗时，以色列大规模空袭黎巴嫩，造成至少254人死亡、1000多人受伤。
如果以色列持续空袭黎巴嫩，可能会导致伊朗报复。伊朗一报复，美伊暂时停火可能也要中断。
所以，内塔尼亚胡在黎巴嫩问题上“捣鬼”，随时可能破坏目前的停火状态。内塔尼亚胡为什么要这样？可能有三个原因。
第一，内塔尼亚胡需要“安抚”以色列强硬派。内塔尼亚胡本身就是以色列强硬派的代表，不愿停火。不过他仰仗美国支持，不能继续打击伊朗、直接破坏美伊停火，所以就袭击黎巴嫩，以“安抚”以色列的强硬派。
第二，以色列有反对派认为，内塔尼亚胡在国内受到腐败指控，正面临司法审判。他不断发起新的军事行动，以色列就一直处于战时状态，对他的审判也就不得不延期。
第三，内塔尼亚胡和特朗普可能在“唱双簧”。鉴于这次战事的结果，即使谈判破裂，美方可能也不会恢复大规模空袭伊朗（因为无法达到战略目的），但他仍然想保留对伊朗进行有限军事打击的选项。
因此，特朗普虽然说自己已经向内塔尼亚胡施压、要求他“减少在黎巴嫩的军事行动”，但毕竟不是要求以色列完全停手。
综合这些因素看，以色列不停手，其实是美以和伊朗之间缺乏信任、美以可能无意真正达成停火协议的体现。这也预示着美伊谈判的困难。
如果谈判未果，甚至暂时停火也无法维持，美以可能会时不时找一些借口，对伊朗进行有限打击，持续削弱伊朗，冲突也将长期化。
美伊暂时停火，前方一团迷雾
来源：羊城晚报 2026年04月11日 版次：A04栏目：作者：钱克锦
这是4月9日在贝鲁特拍摄的遭以色列空袭摧毁的汽车和房屋 新华社发 |
羊城晚报国际评论员 钱克锦
4月8日，美国和伊朗宣布停火两周，并将在巴基斯坦展开谈判。持续一个多月的美以伊军事冲突终于暂停。这次停火，美国和伊朗各自宣布获胜，不过在停火条件方面，双方却各说各话。加上以色列仍对黎巴嫩进行军事打击，美伊谈判的前景非常不乐观。
各自宣布获胜
表面上看，这次停火来得比较突然。
就在前几天，特朗普连续几次向伊朗发出最后通牒：如果不开放霍尔木兹海峡，美国将大规模空袭伊朗发电厂和桥梁，甚至发出“毁灭伊朗文明”的恫吓。而就在他给伊朗设定的最后期限不足两小时的时候，特朗普突然宣布和伊朗达成协议。
看似峰回路转的背后，双方其实都有停火的需求。
从美国角度看，这次军事行动在战术层面上已基本达到目的，摧毁了伊朗的防空体系和大部分导弹能力，也基本摧毁了伊朗的海军。再打下去，也无法清除伊朗剩余的导弹能力和无人机能力，只能靠轰炸伊朗的民用设施向伊朗施压，或者继续增兵夺取波斯湾的一些岛屿。这不仅涉嫌战争罪，也可能导致美军陷入战争泥潭。
加上美军弹药库存可能也开始不足，国际油价不断上涨造成经济压力，因此特朗普政府此时愿意停火。
而从伊朗方面看，虽然遭受重创，但不仅政权依然稳定，还保持了一定反击能力，能继续控制霍尔木兹海峡。从战略层面来说，也粉碎了美以试图颠覆伊朗政权、完全击溃伊朗的战略企图。所以，伊朗也可以宣布获胜。
但伊朗毕竟遭到重创，如果美国不继续轰炸，它也能得到喘息机会。
这种情况让美伊都同意暂时停火，同时也都宣布自己获胜。
立场相差甚远
虽然双方都同意暂时停火，但是双方立场差别仍然很大，甚至比战前差别更大。
特朗普政府这次明确提出的停火条件是，伊朗立即、完全开放霍尔木兹海峡，对其他条件含糊其辞。不过从美国政府多名官员的表态看，进入谈判阶段后，美方依然会要求伊朗彻底放弃核开发权利，放弃研制远程导弹权利，停止支持地区武装等。
而伊朗因为粉碎了美方的战略意图，提出的十项停火条件包括：伊朗控制霍尔木兹海峡，赔偿伊朗损失，美军撤出海湾地区，解除对伊朗的制裁，结束对地区所有抵抗力量的战争（即美以不能打击黎巴嫩真主党、也门胡赛武装等地区武装组织）、联合国安理会通过决议批准上述条款等等。
这些条款，更像是一个战胜国对战败国提出的条件。美国不可能接受。
不仅根本立场相差大，就是对这次停火，双方也争吵不休。
美方认为，停火不包括以色列和黎巴嫩冲突，特朗普还指责伊朗没有开放霍尔木兹海峡，“表现很糟糕”。
而伊朗坚持认为停火包括黎巴嫩地区，指责美以在停火第一天就违反了伊朗提出的十项条件中的三项。伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊还发表书面声明，再次强调侵略者必须赔偿伊朗等。
可以说，谈判前景是一团迷雾。
以色列的因素
在各种不确定因素中，以色列在黎巴嫩的军事行动，已成为目前停火状态的最大威胁。甚至可以说，以色列总理内塔尼亚胡正在破坏停火，他的手段就是袭击黎巴嫩。
黎巴嫩真主党是伊朗的地区盟友。具体到这次美伊停火条件，伊朗明确表示，停火范围包括黎巴嫩；以色列和美国政府则都说停火不包括黎巴嫩；但停火协调国巴基斯坦总理谢里夫说，临时停火包括黎巴嫩。可见，在这一问题上，应该是美国和以色列“明知故犯”。
4月8日，就在美国暂停空袭伊朗时，以色列大规模空袭黎巴嫩，造成至少254人死亡、1000多人受伤。
如果以色列持续空袭黎巴嫩，可能会导致伊朗报复。伊朗一报复，美伊暂时停火可能也要中断。
所以，内塔尼亚胡在黎巴嫩问题上“捣鬼”，随时可能破坏目前的停火状态。内塔尼亚胡为什么要这样？可能有三个原因。
第一，内塔尼亚胡需要“安抚”以色列强硬派。内塔尼亚胡本身就是以色列强硬派的代表，不愿停火。不过他仰仗美国支持，不能继续打击伊朗、直接破坏美伊停火，所以就袭击黎巴嫩，以“安抚”以色列的强硬派。
第二，以色列有反对派认为，内塔尼亚胡在国内受到腐败指控，正面临司法审判。他不断发起新的军事行动，以色列就一直处于战时状态，对他的审判也就不得不延期。
第三，内塔尼亚胡和特朗普可能在“唱双簧”。鉴于这次战事的结果，即使谈判破裂，美方可能也不会恢复大规模空袭伊朗（因为无法达到战略目的），但他仍然想保留对伊朗进行有限军事打击的选项。
因此，特朗普虽然说自己已经向内塔尼亚胡施压、要求他“减少在黎巴嫩的军事行动”，但毕竟不是要求以色列完全停手。
综合这些因素看，以色列不停手，其实是美以和伊朗之间缺乏信任、美以可能无意真正达成停火协议的体现。这也预示着美伊谈判的困难。
如果谈判未果，甚至暂时停火也无法维持，美以可能会时不时找一些借口，对伊朗进行有限打击，持续削弱伊朗，冲突也将长期化。