说起自行车,相信每个中国人都不会陌生,作为全球有名的自行车大国,中国人已经熟悉了与自行车相伴的生活,然而就在最近公共自行车谢幕的消息传来,让人不禁想问这公共自行车是被共享单车打败了吗?
一、公共自行车谢幕?
据中国新闻周刊的报道,“怎么就停了?” 在安徽省马鞍山市和县发布该县公共自行车要停运的新闻下面,有网友这样留言。
近期,多地公共自行车停运的消息,引发社会广泛关注。其中,和县住房城乡建设局发布公告称,公共自行车终止运营。此外,安徽省滁州市南谯区住房城乡建设交通局日前也宣布,该区公共自行车5月27日终止运营。
不仅在安徽,山东省内也出现公共自行车停运情况。山东省东营市公交集团表示,自 2015 年投放市场,陪伴市民长达10年之久的东营市公共自行车,因已达报废年限,拟于今年6月30日起停止运营。而山东烟台市政养护中心也于今年4月正式启动市区公共自行车服务设施拆除工程。
2017年11月,作为全国首个全市推行免费公共自行车的地级市,武汉发布停运公告,从全面投用到退出市场,运营周期不足10年,引发广泛关注。彼时,武汉公共自行车项目规模庞大,高峰期建成超千个站点,投放近10万辆自行车,吸引近100万人办理租车卡。
2018年10月,广州公共自行车停运;2021年3月,北京东城、朝阳、海淀等中心城区宣告公共自行车服务终止;同年4月,呼和浩特公共自行车 “退役”;2022年11月,扬州公共自行车停止运营;2023年3月,上海宝山区也发布停运公告。
可见,公共自行车停运已成为涉及多省市的行业性现象。
二、公共自行车是被共享单车打败了吗?
近年来,随着时间推移,曾经遍布街头的公共自行车站点逐渐冷清,车辆锈迹斑斑,最终走向谢幕,公共自行车到底是被谁打败的?
首先,公共自行车为什么会兴起?早年间,城市交通发展尚不健全,私家车尚未完全普及,公共交通体系也不够完善,存在着诸如站点覆盖不足、线路衔接不顺畅等问题,“最后一公里” 出行难题困扰着无数消费者。在这样的背景下,公共自行车应运而生,成为解决市民短途出行需求的重要方式,当时在共享单车模式尚未建立的时候,公共自行车就成为了不少人日常出行的选择。一般情况下,公共自行车大多依靠政府投资建设和运营,通过在城市各个区域设置固定停放点,类似于公交站台,投放一定数量的自行车,形成覆盖城市的公共自行车网络。
当年,各地政府之所以大力推动公共自行车项目,一方面是为了缓解城市交通压力,也是在环保的要求之下,通过鼓励当地市民选择绿色出行方式,减少机动车的使用,从而降低交通拥堵和尾气排放;另一方面,也是为了完善城市公共服务体系,实现在城市交通更好的覆盖。在当时,公共自行车确实满足了市场需求,其固定站点的模式虽然在使用上存在一定限制,但由于出行选择有限,在当时那种历史背景下,对这种新的出行方式接受度较高,也有不错的生存空间。
其次,共享单车作为全新模式快速普及。随着移动互联网、大数据、地理信息系统等技术的飞速发展,共享单车应运而生,并以前所未有的速度席卷全国各大城市。与传统公共自行车相比,共享单车借助移动互联网平台,实现了无桩化借还车,用户只需通过手机 APP 扫码即可解锁车辆,骑行结束后可在指定区域内任意停放,极大地提高了使用的便捷性和灵活性。这种 “随借随还” 的模式,完美解决了公共自行车固定站点带来的不便,用户无需再为寻找站点和担心站点满桩或无车可借而烦恼。
同时,共享单车企业利用大数据和地理信息系统,能够实时掌握车辆分布和使用情况,根据用户需求合理调度车辆,提高车辆的使用效率。此外,共享单车还推出了各种优惠活动和会员制度,吸引了大量用户。特别是前些年的共享单车大战,用极低的价格快速抢占市场,在大多数一二线城市,共享单车呈现出攻城略地的趋势,让不少公共自行车只能退居县域市场,或者少数三四线城市,最重成为市场的配角。最终,在技术的加持下,在商业模式的快速攻略下,共享单车的迅速普及,逐渐改变了市民的出行习惯,也让公共自行车逐渐失去了原有的市场优势,在与共享单车的竞争中逐渐处于下风。
第三,缺乏有效的商业模式成为了公共自行车的问题关键。除了面临共享单车的竞争压力,公共自行车自身存在的商业模式缺陷也是其走向衰落的重要原因。公共自行车大多依靠政府投资建设和运营,缺乏可持续的商业模式,尤其是盈利模式。政府投入大量资金建设公共自行车站点、购置车辆、进行日常维护和管理,但这些投入却难以获得相应的经济回报。
由于缺乏盈利模式,公共自行车项目长期处于亏损状态,给政府财政带来了巨大压力。在财政资金有限的情况下,政府难以持续投入大量资金维持公共自行车的运营,导致车辆维护不及时、站点设备老化等问题日益严重,用户体验也随之下降。这又进一步导致用户数量减少,形成恶性循环,最终使得公共自行车难以在市场中生存下去。
从长期来看,任何产业都有自己的生命周期,公共自行车也不例外。一旦失去了市场竞争力,被市场淘汰也是必然的趋势。在产业发展的初期,公共自行车适应了当时城市交通发展的需求,具有一定的市场优势。但随着市场的变化和技术的进步,共享单车作为一种新兴的出行方式迅速崛起,其先进的技术和便捷的使用模式更符合市场需求。在这种情况下,公共自行车如果不能及时进行创新和改革,就必然会逐渐失去市场份额。
此外,市场的竞争是残酷的,优胜劣汰是市场的基本规律。共享单车企业在市场竞争中不断创新和发展,通过提供更好的产品和服务,赢得了用户的认可和市场份额。而公共自行车由于自身的局限性和问题,无法与共享单车进行有效的竞争,最终只能逐渐退出市场,这也是市场的必然。