兄弟们,国际投行对中国楼市的判断,最近彻底“打起来了”!
一边是高盛,一边是瑞银,看着同样的数据,却给出了完全相反的剧本。
今天,我就带你扒开这两份报告,看看他们到底在吵什么,以及咱们普通人该怎么看。
1. 高盛 vs 瑞银:一个“谨慎乐观”,一个“深度悲观”
高盛说:房价从2021年高点已经跌了20%,但最坏的时期可能快过去了。预计到2027年,全国房价可能再跌10%(三四线可能跌25%)。银行扛得住,就算房价再跌20%,也不会引发系统性崩盘。
瑞银则直接泼冷水:一线城市房价可能还要再跌38%,下行周期要持续到2026-2027年。为啥?因为租金回报率太低了,根本覆盖不了月供。
2. 数据打架?不,是解读不同
看国家统计局数据:新房销量还在跌,但跌幅在收窄;库存“八连降”;二手房交易反而涨了,在十几个城市增速超10%,交易占比快到一半了。
这说明什么?市场正在从“卖新房”转向“卖旧房”。
高盛甚至预测,到2035年,二手房要占交易的三分之二,新房市场规模要从18万亿的峰值腰斩到8万亿左右——这意味着,房地产的“规模时代”彻底结束,进入“存量时代”。
3. 价格真相:一线核心区坚挺,三四线深跌
市场分化极其严重:
一线城市核心区,跌幅控制在3%-5%,上海还有高端盘逆势上涨。
三四线城市,跌幅普遍在15%-25%,个别城市可能突破30%。
瑞银算了一笔账:在一线,租一套100万的房,月租金才1508元,但月供要2562元——租房比买房划算太多。除非租金大涨,或者利率暴降,否则房价压力依然巨大。
4. 银行会不会爆?高盛说:有“安全垫”
高盛为啥觉得不会崩?因为咱们历史首付比例高啊!
首套房30%,二套60%,这成了银行最大的缓冲垫。
就算房价再跌20,不良率也只会小幅上升,和当年美国“零首付次贷危机”完全不是一回事。
再加上房企“白名单”贷款已落地2.2万亿,房企债务风险也在化解。
5. 政策有用吗?高盛和瑞银都不太乐观
今年政策确实猛:一线城市松限购、发补贴、收存量房做保障房……
但高盛认为,货币政策快用到头了,利率降到3.3%已接近极限,再降效果也有限。
瑞银更直接:大幅降利率会压缩银行利润,在银行自己也压力山大的时候,可行性很低。
说白了,政策能托底,但很难逆转趋势。
6. 最关键的问题:房子还值不值得持有?
报告里最扎心的一句话是:中国居民家庭70%的资产是房产,这比例是欧美国家的两倍。
这意味着,房价波动直接关系到绝大多数人的身家性命。
也正因为如此,稳楼市就是稳民生、稳金融、稳社会——这才是所有政策的最终底线。
最后说句实话:高盛和瑞银的分歧,恰恰说明市场已进入“无人区”,没有历史剧本可循。对买房人来说,记住三点:
1)别再赌普涨,分化是未来十年的主旋律。
2)核心城市、核心地段、好产品,依然有抗跌和回升的潜力。
3)如果是三四线,除了自住,别再加仓。
再说个扎心的事实:房价下跌,意味着大多数家庭的主要资产在缩水。
这事儿不用看统计公报,我们直接上市场一线数据。今天,就拿北京为例,看看当下的房价到底跌到什么水平了。
从主流中介的挂牌信息看,一个非常残酷的信号出现了:在北京主城区的丰台,已经出现了不少挂牌单价在1万出头的房子。
注意,这不是环京,这是北京五环内。这些房源,多是远离地铁、缺乏配套的“老破小”,流通性极差,在市场下行期最先被抛售。
更有冲击力的是总价。现在北京主城区,挂牌总价低于100万的房子已经比比皆是。
主城区尚且如此,远郊区县的境况可想而知,大家可以去中介APP上自己搜搜看,满屏都是冲击认知的价格。
聊了二手房的惨状,咱们再看看北京新房市场。
看完下面这几个案例,你可能才会真正感受到,什么叫“价格脚踝斩”。
郊区“杀猪盘”,跌得亲妈都不认
通州永乐店“十里春风”:2017年巅峰卖到3.8-3.9万/㎡,现在呢?挂牌价9000元,真实成交不到8000元(数据来源为全国最大的绿中介);再跌下去跟环京没区别了。
大兴魏善庄“一品嘉园”:2018年卖4万/㎡,现在小区挂牌均价1.8万,部分业主挂牌均价1.5万/平米,现在这个市场成交铁定跌破1万。
顺义“浅山香邑”:2018年还卖3万/平的小区,现在挂牌价普遍1.3万/平,不少业主心态崩了,挂到9000多,已经跌破万元大关。
以现在这行情,真要成交,我估计奔着8字头去也一点不夸张——这价格,已经跟我老家乡下的房子差不多了。
当年抢破头的北京房子,如今跟老家十八线县城一个价,你敢信?
时代变得太快,以前买房是资产升级,现在不踩雷就是万幸。
想当年3万抢着买,如今跌破1万无人问。这哪是回调,简直是资产回老家。
房山阎村“东亚朗悦居”:2017年卖4万/㎡,现在1万出头,跌幅75%。
通州“首开香溪郡”:2017年开盘5万/㎡,现在小区挂牌均价2.9万/平米,成交1.8万/㎡左右。
门头沟那些2017-18年卖4万+的盘,现在统统1万出头,跌幅75%。
可能有人说:这都是郊区,跌得多正常。
那我告诉你:主城区降价起来,更狠,更隐蔽,更刺激。
主城区“遮羞布”被撕下,价格击穿认知
就拿丰台四环一个项目来说(名字我匿了,懂的都懂):前两年,指导价7.2万/㎡,高高在上。
房价一下行,400多套网签价直接干到5.6万/㎡。
这还不够,开发商又搞出“假工抵房”,价格杀到5.5万/㎡。
就这,还吸引了一波人冲进去“抄底”。
但你知道最刺激的是什么吗?我通过关系拿到了这个项目的最低价——4.3万/㎡。截止发稿全网最低价,这个价格已经和楼面价一样了,房源有限,有需要的可以私信xiuge20200606我安排。
除了上面这个新盘。同样是丰台区四环,大瓦窑板块,前几年房价高点时候,网签价格8.1万/平米,现在一路之隔的新盘网签均价已经跌到了6.1万/平米;特价房或工抵房已经来到了5万左右,短短几年房价就接近腰斩了。
别以为只有郊区盘在“裸泳”,核心区的“高端豪宅”跌起来,那才叫一个怀疑人生。
天安门旁“顶级IP”,价格照样打骨折——“霞公府”,天安门东边500米,什么地段?2010年开盘就敢喊10万/平,2017年巅峰干到17.5万/平。
结果呢?到现在还有几套一手房砸手里。价格更是绷不住,从前两年的14-16万,一路阴跌到今年11万左右。
从17.5万到11万,跌幅直逼40%。这哪是“府”,这是“跌府”啊。
南城“品质标杆”,也扛不住大势——北京金茂府(宋家庄),当年开盘均价11万,好楼层卖到12万+。
现在呢?挂牌价7.7万,真要成交还得往下谈。一平米缩水4万+,跌幅也快40%。当年冲着“金茂府”三个字闭眼入的业主,现在估计肠子都悔青了。
分钟寺“三兄弟”,抱团跳水。合生缦云,开盘13万/平,现在已经有业主挂牌8万,谁要给7万+就肯出。
北京天誉,开盘12万/平,部分业主挂牌价8.1万/平米,按照这个趋势成交价铁定要跌破8万/平米。
就这跌幅,比双十一打折还狠。
不仅如此,就连海淀“码农圣地”,神话也在破灭。
幸福里(永丰板块):当年开盘8万+,最近成交一套单价5.9万。有了这个价格以后,很多业主也把自己的挂牌价调到了5.9万/平米。按照这个趋势跌下去,5万/平米大概率也用不了多长时间了。
幸福里润园:开盘价8.3万/平米,二手房入市即破发,价格根本站不住。
这说明什么?产业共识、高收入接盘侠,在趋势面前,一样不堪一击。
总结几句大实话:没有永远涨的神盘,地段、品质、IP在熊市里都是纸老虎。
挂牌价都是“面子”,成交价才是“里子”。
现在这行情,成交价普遍比挂牌价再低5-10%。
别信“抗跌”神话,在全面去杠杆、挤泡沫的周期里,所有资产都要重估。
新房在破发,海淀的二手房更惨,回调起来毫不留情。
不少小区的价格已经腰斩,老破小和次新小区无一幸免,有的甚至跌回了2015年的水平。
先看两个扎心案例:老破小标杆——竹园;2025年12月成交一套60㎡两居,198万。2021年12月同户型成交价472万。4年时间,降价274万,跌幅58%。
次新“硬通货”——橡树湾四期。2025年12月成交一套100㎡两居,726万。2023年11月同户型成交价1377万。2年时间,降价651万,跌幅48%。就连小区业主的挂牌价也是频繁下调。
海淀区这样的案例一抓一大把,今天先说到这儿。
但已经足够说明一件事:在这一轮调整中,没有哪个片区、哪种产品能真正“抗跌”。
海淀尚且如此,其他区域只会更冷。
连西城的神盘——中信城,也开始扛不住了。
10月底,中信城四期 “中海都阙台” 连续成交两套,单价都砸到了15万/㎡。
要知道,当年开盘的时候,单价可是稳稳站在17万+。
回想2023年夏天,这个盘火到什么程度?
不光要八成首付,还得额外掏几十万至上百万的“茶水费”才能抢到房。
这事儿我敢说100%真实——因为我就是操盘手之一。
没想到吧?当年抢破头的“神盘”,两年时间,每平米净亏两万五,账面上直接蒸发几百万。
中信城都破发了,北京还有哪个盘敢说自己“绝对安全”?
当最强的信仰开始崩塌,说明市场的底部,远比我们想象中更深。
别再问“哪个盘能挺住”了,现在该问的是:“到底还有多少下跌空间?”
未来两年,将是中国楼市真正的“转型生死局”。
1、高盛把房价触底的时间,押在了2027年第三季度。
他们参照的不是日本“失去三十年”的剧本,而是美国2006-2012年的走势——下跌迅猛,但触底后复苏也相对更快。
换句话说,他们判断咱们走的是“深V型”,不是“躺平L型”。
2、瑞银就保守多了,认为下行周期至少拉到2026-2027年,底部可能比大家想象的更远、更深。
这两家大行的分歧,恰恰说明——没人敢打包票底在哪,但共识是:还没到底。
3、这不是简单的涨跌轮回,而是一场深刻的结构性变革:
人口:购房主力人群数量在萎缩。
城市化:速度放缓,红利见顶。
供需:房子比人多,正在成为现实。
4、未来的房子,会越来越回归居住属性。
“房价如葱”不是玩笑,它意味着整个行业的逻辑彻底变了——从“金融产品”变回“耐用消费品”。
以前闭眼买都能赚,以后睁大眼睛都可能踩坑。