据新华社6月5日报道，中方应约同美国总统特朗普通电话。此次通话，将中美之间围绕稀土问题的博弈，再度拉至国际舆论的聚光灯下。

中国，作为全球稀土领域的关键力量，储量约占全球的近四成。在稀土产业链中，从开采到加工，中国构建起了完备且领先的体系。在冶炼分离环节，中国的产量占据全球约九成份额。这种领先不仅体现在规模上，更在于技术标准的制定、产品质量的把控以及环保措施的实施等多方面。以稀土永磁材料为例，中国企业生产的产品性能卓越，在全球高端制造业中广泛应用，从智能手机的振动马达，到新能源汽车的驱动电机，都离不开中国稀土产品的支撑。

稀土（资料图）

反观美国，其军工产业对稀土的依赖程度极深。在高精尖武器装备的制造中，稀土是不可或缺的关键元素。像F-35战斗机，其隐身涂层、先进雷达系统以及精确制导武器等核心部件的制造，均需大量稀土。据估算，每架F-35战斗机大约消耗417公斤的稀土材料。不仅如此，美国的导弹防御系统、卫星通信设备等，同样依赖稀土来提升性能、保障可靠性。在高端制造业领域，美国的半导体产业对稀土的需求也极为迫切。在EUV光刻机的激光光源和靶材制造中，稀土发挥着不可替代的作用，支撑着美国半导体产业在芯片制造技术上的持续突破。

而美国自身在稀土领域却存在着明显短板。美国虽拥有一定的稀土储量，但其开采和加工能力却严重不足。美国唯一在产的芒廷帕斯稀土矿，以轻稀土为主，重稀土储量占比不足5%。并且，美国在重稀土加工方面，几乎处于空白状态，加工份额近乎为零。数据显示，在2020年至2023年期间，美国高达70%的稀土化合物及金属进口来源于中国。美国战略与国际问题研究中心也曾指出，美国当前缺乏分离重稀土的能力，而重稀土对于其国防工业而言，堪称“命脉”所在。

为了摆脱对中国稀土的依赖，特朗普政府尝试在全球范围内寻求新的稀土供应渠道。特朗普积极推动与沙特、巴西、蒙古等国的合作，试图开发当地的稀土资源。在与沙特的合作探讨中，期望借助沙特的资金优势和地缘政治影响力，建立起新的稀土供应链；与巴西的合作，则着眼于巴西丰富的矿产资源潜力。然而，现实困难重重。

特朗普（资料图）

在技术层面，美国在稀土开采和加工的关键技术上，与中国存在较大差距，难以在短时间内实现突破并应用于新的项目中；资金方面，稀土项目的开发需要巨额的前期投入，且回报周期长，投资者对此持谨慎态度；人才短缺问题也十分突出，稀土行业专业人才的培养并非一朝一夕之功，美国在这方面的积累相对薄弱。这些因素使得美国的“全球找矿”策略，在推进过程中举步维艰，短期内难以构建起稳定、可靠的稀土供应链，从而无法摆脱对中国稀土的高度依赖。

面对美国在贸易、科技等领域的一系列举措，中国合理运用稀土这一重要资源，实施了出口管制等措施。今年4月，中国对七类中重稀土元素及若干磁铁实施出口限制，要求出口商申请许可。随后，又针对稀土磁铁行业引入追踪系统，要求生产商在线申报更多信息，包括交易量及客户名称等。这些措施的实施，直击美国的痛点。美国汽车制造业首当其冲，众多汽车制造商因稀土短缺，面临着工厂减产甚至停产的困境。美国中西部和南部地区的多家工厂，由于无法及时获得足够的稀土供应，生产进度被迫放缓。在军工产业，美国军工企业的生产计划也受到严重干扰，一些关键武器装备的生产陷入停滞，军工订单交付面临延迟风险。

特朗普（资料图）

在此背景下，特朗普在与中方的通话中，特别提及稀土问题。他表示中美在稀土问题上不应继续僵持，期望尽快举行新一轮谈判磋商相关事宜。然而，从中国官方发布的通话声明中，并未看到关于稀土问题的明确回应。这一微妙的差异，反映出中方在稀土问题上，秉持着坚定且审慎的态度。稀土作为中国重要的战略资源，其管理和运用不仅关乎经济利益，更涉及国家安全等核心利益。中国在稀土问题上的立场一贯明确，即合理保护和利用稀土资源，在国际合作中，坚持平等、互利、共赢的原则。美国若想在稀土问题上寻求突破，就必须展现出足够的诚意，切实调整其在贸易、科技等领域对中国的不合理政策。

此次中美元首通话，围绕稀土问题所展现出的复杂博弈，仅仅是中美关系中的一个缩影。未来，随着全球经济格局的持续演变以及科技竞争的日益激烈，中美在稀土领域的互动，无疑将继续吸引世界的目光，也必将深刻影响着全球稀土产业的发展走向。