伊朗核能重启在即，IAEA警告，浓缩铀生产指日可待
文|陆弃
2025年伊始至今，中东局势再度剧烈动荡。随着以色列与美国对伊朗境内多个核设施和军事目标展开轰炸行动，外界曾一度以为德黑兰的核项目将陷入瘫痪。但事与愿违，最新消息却如一颗重磅炸弹再掀波澜——国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西公开表示，尽管伊朗核设施遭重创，但伊朗依旧可能在“几个月内”恢复生产浓缩铀。这一表态不仅打破了美以对外宣传的“全面压制”形象，更令中东安全局势急转直下，步入新一轮危险边缘。
此番格罗西的发言并非捕风捉影，而是源于对伊朗核项目恢复能力的严肃评估。在美国哥伦比亚广播公司报道中，他指出，部分伊朗核设施并未被完全摧毁，部分离心机甚至可能仍能运转。最令人警觉的是，IAEA至今无法确认伊朗是否已在袭击发生前，将高浓缩铀库存秘密转移至其他未知地点。考虑到这些铀的浓缩程度已远超民用能源用途，其去向之不明足以引发任何地区大国的高度戒备。
然而，最严重的信号并不止于核材料的去向，而是德黑兰的政治回应。伊朗议会已投票决定暂停与IAEA的合作，同时拒绝总干事格罗西进入受损设施的请求。这一举措等同于向国际社会关闭了最后一扇透明的窗口，使核项目的真相完全笼罩于迷雾之中。伊朗外交部长阿拉格齐称核设施受损“严重”，却闭口不谈细节，反映出德黑兰政府在此次事件中既受创亦未屈服，甚至有意借“核不确定性”换取战略主动。
反观以色列与美国，此番军事行动虽来势汹汹，但收效如何却值得质疑。美国总统特朗普坚称此次轰炸令伊朗核计划“倒退数十年”，这类表态更多体现出选举周期内急于向选民展示“强硬外交”的表演心理，而非基于精准情报或可靠战略判断。更重要的是，连续两国联手对一主权国家实施未宣战轰炸，本身就已踩在国际法红线上，且极有可能为伊朗提供更充分的“对等报复”合法性。历史已多次证明，中东地缘政治的每一次爆炸性升级都在于以暴制暴的螺旋升温，而非通过压制达成和平。
眼下的局势已经不是单纯的核项目问题，而是中东力量重组的前夜。从沙特到土耳其，从以色列到伊朗，核能力正在成为博弈的筹码，战略误判的代价也愈发惨重。格罗西的担忧不仅是对伊朗技术能力的评估，更是对国际监督机制正在失灵的痛苦认知。当一个国家公开中断与IAEA的合作，这不仅削弱了核不扩散体系的根基，也暴露出国际机构在强权博弈中的尴尬处境——既无实权，亦无强制力，只能靠“发出警告”博取有限注意力。
从伊朗的角度看，其当前战略逻辑亦不难理解。以色列与美国的军事行动已彻底粉碎其“和平核利用”的外交话术，使其更无退路。既然谈判大门已破裂，那就只有通过展示“技术能力尚在”来保留战略威慑力。伊朗不仅没有彻底垮台，反而更可能借助民间民族主义情绪强化核项目合理性。在美国与以色列越打越猛的当下，德黑兰的赌注也下得越来越大——以核能力为盾，换取国际社会的重新接触或地区对手的忌惮。
值得警惕的是，这种双向加码的路径从不以“理性”为归宿，而是向着更危险的爆点逼近。当前，全球多地已因能源、气候、AI控制权等问题陷入深度对抗，若中东再因核问题陷入战争级冲突，势必将牵动全球供应链、金融市场与战略格局的全线重构。欧洲显然无力干预，中俄则因各自议题与美国关系紧张，无法有效调停，联合国更早已沦为大国角力的舞台布景，而非平衡秩序的主导力量。
最终，一场由离心机引发的危机，正把中东拖向未知黑洞。格罗西警告的是铀的浓缩程度，但真正浓缩的是多年来积累未解的地缘敌意与战略焦虑。在浓缩铀尚未问世之前，各方或许还有时间作出抉择；但一旦那一刻到来，一切“遏制”“威慑”或“外交解决”的说辞都将失去意义。届时，世界是否准备好面对一个拥核且不透明的伊朗？是否准备好再次迎来一个中东版的古巴导弹危机？这才是人们真正需要问的问题。