原创 张维迎是中国学术界的良心
在中国经济学界，张维迎教授一直以其独立思考、敢于直言而著称。比如我最近看到他关于社会福利的论述：“社会福利是国家文明的体现，社会福利是国家富强的标志，福利的分配向弱势群体倾斜，更是国家文明的体现。如果福利向权势倾斜，还要弱势一同赞美，这不仅背离文明，也践踏人权，泯灭文明。”
这番言论不仅体现了一位经济学家的专业素养，更彰显了中国学术界的良心与担当。
张维迎教授长期坚持学术独立性和思想自由，在多个重大经济问题上提出独到见解。他从市场经济的基本原理出发，始终关注社会公平与正义问题，他的关于社会福利的论述，体现了他对经济学本质的深刻理解，经济学不仅是研究资源配置的科学，更是关乎人类福祉和人权尊严的学问。
在当今社会，一些学者往往选择迎合权势，为既得利益群体辩护，而张维迎却始终坚持学术良知，为弱势群体发声，这种勇气在当下的学术环境中显得尤为珍贵。
张维迎的观点直指社会福利制度的本质，一个国家的文明程度，确实可以通过其如何对待最弱势群体来衡量，真正进步的社会，不会让弱势群体被边缘化，而是通过制度设计确保他们能够享有基本尊严和生活保障。
这种观点与联合国《世界人权宣言》中“人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准”的理念一脉相承，张维迎将社会福利提升到文明高度来论述，显示了他宽广的学术视野和深厚的人文关怀。
张维迎的批评直指当前社会福利体系中存在的弊端：福利分配不公、资源向权势群体倾斜、弱势群体保障不足等问题，这些问题确实存在于一些地区的实践中，需要得到重视和改善。
更可贵的是，他指出了“要弱势一同赞美”这种道德绑架现象的荒谬性，这种批判不仅需要学术勇气，更需要对社会现实的敏锐观察和深刻理解。
在当前社会转型期，学术界需要更多像张维迎这样的学者，他们既具备专业素养，又保持独立人格；既深入理论研究，又关切现实问题；既尊重学术规范，又勇于表达真知灼见。这种学术良心对于推动社会进步具有重要意义，学者的声音应当成为社会良知的重要载体，为政策制定提供理性参考，为社会公平正义呐喊。
张维迎教授的言论代表了中国学术界的良心所在，在经济发展取得巨大成就的今天，我们更需要这样的学者提醒我们，发展的最终目的是人的福祉，特别是弱势群体的福祉，一个文明的社会，必须确保发展成果惠及所有人，特别是那些最需要帮助的群体。
学术界需要更多这样既有专业深度又有人文温度的声音，这些声音构成了社会进步的重要推动力，也是中国学术界最宝贵的财富。张维迎教授用他的言行证明：真正的学者，不仅是知识的探索者，更应该是社会良知的守护者。