“美国为什么建不起稀土产业链？”本身是一个伪命题。料敌必须从宽，而且不能带有任何情绪化的思维。对于任何一个国家的能力都不能怀疑，况且对方是美国。

咱们详细来说说W君所掌握的情况，供大家参考：

如果说矿藏，那么咱们就从根源上来讨论。从客观的评价来看，美国的确是一个稀土资源贫乏的国家。主要是因为美国本土已探明的稀土资源储量相对有限。根据美国2023年地质调查局（USGS）数据，美国稀土储量约为180万吨，仅占全球储量不到2%，远低于中国的4400万吨储量。

对比一下，这是2020年USGS发布的内容，当时探明储量为150万吨。但是要注意一点是在这张表上2020年我国稀土矿制品的产量是14万吨，而美国并没有落后太多，达到了3.8万吨。惊不惊喜？意不意外？

到了2023年USGS的数据表示美国稀土矿产品的产量达到了4.3万吨，2023年我们自己的产量大约是25.8万吨，也就是美国的六倍左右。也就是说我们坐拥4400万吨的稀土矿储量24倍于美国180万吨储量的巨大财富，也仅仅做出了六倍于美国的稀土矿产品产量——所以， 革命尚未成功，同志还需努力！

目前，位于加州的Mountain Pass（芒庭帕斯）稀土矿是美国目前唯一投产的稀土矿山，也是美国唯一的稀土采选和初步加工设施。

该矿床历史上曾使美国在20世纪中后期领跑全球稀土供应，但在2002年曾因环境事故和经营压力关闭，经过多次易手后于2017年由MP Materials公司重新运营。 为什么提到了这家唯一的稀土矿矿山和其治理公司？

但随着美国政府以国家安全为名义开始在很多领域中搞所谓的“去中资化”，迫使MP Materials 借壳上市，从2021年到2025年，我们的股份被稀释到不足3%，同时在2025年美国国防部已优“先购买权”强夺了这家矿业公司成为了成为实控方，至此，MP Materials董事会的全部成员均为美资代表并且要接受美国国防部的调查和审议。而盛和资源独家代理销售的权利也被剥夺，由美国国防部来审议销售。甚至美国国防部直接派驻了一名退役的四星上将作为这家公司的董事，以免这家公司再出其他问题。

其实到这里说句公道话，美国芒庭帕斯稀土矿能保留到今天而不是在10年前被彻底遗弃掉，其主要的功绩来自于中方投资。美国今天炒作“稀土安全”，却忘了他们的唯一稀土矿是靠中国企业捡回来的命。没有盛和资源，当年MP Materials连尸体都算不上。

芒庭帕斯稀土矿的矿石品位较高，平均稀土氧化物含量约7%，2020年该矿提供了全球约15.8%的稀土原矿，其中一大部分被运往我们这里进行精加工-这也是为什么很多人说美国即使有稀土矿也得拉到我们这里加工的依据。到了今年这个矿场每年产量稳定在4万余吨REO，在美国稀土供应中占据主导地位。

除此之外，美国境内也有一些其它稀土潜在矿床（例如得克萨斯州Round Top的重稀土资源、怀俄明州Bear Lodge等），但迄今尚未实现商业开采。

说个让大家泄气的话，从最新的资源报告，美国探明的稀土矿在这张图上：

那么，我们之前提到的“ 芒庭帕斯”在哪里呢？

蓝箭头所指之处。惊不惊喜？意不意外？

其实，美国是有稀土的，和任何被用“地大物博”这个词汇称赞过的国家一样，谁们家没有点矿呢？但就目前来看： 尽管美国拥有一定量的稀土资源，开采能力却长期受制于多种因素。

首先，相对较低的资源储量限制了美国扩大产能的空间。此外，中国自上世纪90年代以来以极低的成本主导稀土矿业，而美国等国过于严格的环保和许可法规推高了开采成本，导致世界上几乎所有非中国稀土矿在20世纪末纷纷关闭。而一些环保意识不是很强的国家例如越南和巴西则受制于技术难以开采稀土。

所以说，美国虽有稀土矿藏，但开采规模和持续运营能力明显不足，不过这不是人力所不能及的问题。

另外必须说清楚，美国在稀土产业链的中游环节——也就是矿石加工、冶炼提纯、分离出单一稀土元素这一段——长期处于近乎空白的状态。这并不是因为美国没有技术，恰恰相反，美国在化工与材料工程领域具备完整的理论体系，实验室里哪一种稀土元素他们都能提纯得比我们还纯。但问题在于：能不能提炼并不等于能够说服资本家愿意建厂连年亏损地提炼。

从结果上看，美国是全球第二大稀土矿产国（产量约占全球15%），但过去几十年开采出来的大部分矿石仍然要拉到中国进行分离和精炼。这不是美国低能，而是美国资本不愿亏钱。中游加工环节是一个高污染、高耗能、低售价、重资产的泥潭，中国敢下去，是因为我们有“国家工业战略 + 地方国企 + 环保豁免”的铁三角，但这件事在美国是没有的。

造成美国中游加工能力缺失的原因是结构性的。首先，稀土分离提纯工艺极其复杂，需要大量溶剂萃取等化学过程和专业技术，中国在这方面积累了数十年的经验和专有技术，而西方国家的人才储备和研发投入明显不足。其次，建设分离工厂需要完善的基础设施（例如充足的试剂化工供应、废液废渣处理设施）和高额资本投入。美国由于几十年没有商业运营的分离厂，相关基础设施和供应链几乎从零开始。而中国近年来甚至禁止出口稀土分离相关的技术和设备，进一步加剧了西方国家在技术和装备上的鸿沟。再次，环境法规严格使美国在处理稀土分离过程中产生的放射性和有毒废料时成本高昂、审批周期长，这与过去中国企业在较宽松监管下运营形成鲜明对比。高昂的合规成本令美国企业难以在市场上与中国同行竞争。

但是—— 美国本土并非完全不能提炼稀土。还是以芒廷帕斯矿为例，他们已经在本土恢复了钕（Nd）氧化物（Nd₂O₃）的初步提取能力，甚至在2025年开始少量生产钕镨氧化物（NdPr），为美国未来的永磁体工厂做准备。这说明什么？——能力在，工厂也在，但规模与经济性仍然不在。

要知道，美国可以造原子弹，也可以造登月火箭，他们当然也可以炼稀土。但美国最怕的不是毒气和废酸，他们怕的是算不过账的世纪工程。

正如很多人所料，我们越来越收紧的稀土政策正刺激美国正试图重建部分中游能力。虽然说短期内产能有限、瓶颈仍存，但从长远而来不得不防。

例如，孟庭帕斯矿在国防部资助下于2022年恢复了轻稀土元素（LREE）的初步分离生产 。截至2025年，MP Materials公司已经开始生产NdPr氧化物（钕镨氧化物，用于制造高性能永磁），第二季度NdPr产量达597吨。597吨在咱们看似乎是一个很小很小的数值，可以说不足一晒，但 对于美国来说何尝不是从0到1的突破呢？

这件事出来之后，知道MP Materials做的一一件事是什么吗？

今年4月18日，MP Materials宣布 切断了“美国稀土到中国的贸易”。

所以说，当W君看到这样的回复的时候就觉得有必要给大家讲讲别的国家的稀土了：

这样的话过于乐观了！

资源从来不是武器，掌握工艺和规则的人才是。

坐等世界缴械的人，可能永远不知道自己其实只是矿工。

懂王为数不多的几句话里，有这样一句话是对的，“我都要去轰炸了，还考虑什么轰炸机环保不环保”——说的就是赤裸裸的现实主义：战争不是环保大会。稀土亦然战略物资的首要属性是能否在关键时刻保证能力输出，不是环保标签。美国人认清了这一点其实对我们并不是一件好事。

在稀土问题上，自2020年以来，美国国防部利用《国防生产法》等手段向稀土项目投入了巨额资金。据统计，2020年至今已有超4.39亿美元的联邦资金拨给MP Materials、Lynas美国产业、Noveon等企业，用于建设轻稀土和重稀土的分离提纯设施以及永磁体制造能力。

例如，国防部在2022年授予Lynas公司约1.2亿美元合同，用于在美建设重稀土分离厂。2025年7月，美国政府与MP Materials达成了“具有变革性”的公私合作协议：国防部出资购买4亿美元优先股，成为MP公司的最大股东，并通过《国防生产法》提供价格支持和贷款。政府承诺为MP公司两种关键稀土（钕和镨）的产品设定每公斤110美元的价格下限（约为当前中国市场价的两倍） ，若市场价低于此水平将给予差额补贴，以对抗中国的低价倾销。同时国防部将向MP提供1.5亿美元低息贷款，用于扩建重稀土分离产线。

当他们决定补贴稀土时，不再谈“公平竞争”；当他们签署保护价合同时，不再提“自由市场”；当他们动用《国防生产法》时，连环保署都要靠边站。

这说明一件事：美国不是建不起稀土产业链，而是不愿为了稀土去做“企业生意”。他们做的是“ 国家战争”。

而这时候，居然还有人在问“ 美国为什么建不起稀土产业链”！地主家的傻儿子都不带这么天真的吧？“美国为什么建不起稀土产业链？”这种想法很危险！ 真正可怕的不是敌人否定我们，而是我们开始否定敌人。

目前，我们的问题并不是美国有没有能力建起自己的稀土产业链，而是如何利用好这个窗口让我们的利益最大化、我们怎么把它变成长期利益，而不是被对方用国家机器把蛋糕切走。

要想保持主动，我们必须从“资源提供方”彻底转身为“能力输出方”。稀土不该只是埋在地下的矿，而必须变成挂在空中的发动机、飞在海上的推进器、运行在量子芯片中的磁控核心。政策上不应再停留在“配额管理”或“价格调控”，而是要将补贴与扶持的重心从开采端前移到磁材、永磁体、电机总成等中下游环节，让出口的不再仅是氧化物，而是附着工艺、标准与技术体系的工业成品。

我们也必须清醒一点：美国用《国防生产法》给稀土定保底价，不是在“补贴矿企”，而是在重建他们的国家工业纵深。这意味着未来全球稀土市场将出现“双轨价格”——一轨由市场决定，一轨由国家意志决定。如果我们仍停留在“多卖一点矿就是赢”或者“能够决定卖谁不卖谁就是赢”，那终有一天，会被排除在高端链条之外，只能在对方制定的规则之外徘徊。对策只有一个：建立国家级的稀土战略库存与动态补贴机制，把国内企业拉入长期合约体系，用收储与供给稳定度换产业安全，而不是让企业在市场波动中各自求生。

更重要的是，要迅速补齐重稀土和永磁体领域的“技术护城河”。稀土分离工艺并非永远是污染代名词，只要掌握封闭循环、梯级萃取和回收体系，完全可以在环保标签下继续保持工业垄断。这一点必须成为国家级科研项目，而不是留给企业单打独斗。与此同时，应尽快推动稀土在国际供应中的“规则输出”——制定我们自己的质量标识、认证体系与出口条款，让外国企业如果想用我们的稀土产品，就必须接受我们的技术标准与可靠性审查。真正的稀土壁垒，短期在于管控，而长期在于标准。

在对外布局上，中国不能再只停留在“购买海外矿权”阶段，而要与资源国建立一体化的合资加工与深度开发体制。签20年的矿石协议不如签20年的磁材合作协议。让他国矿产在我们技术体系内完成增值，这比收购矿山更具战略意义。必要时，还应通过国家基金、政策性金融和外交机制，把铁矿投资模式复制到稀土领域——但这次输出的不再是资本，而是工艺、设备和不可替代的工程队伍。

最后 必须强调一点：美国如今对稀土的态度，已经不再是企业竞争，而是国家战争。而对于国家战争，评价标准只有一个——胜者能否在关键时刻掌握供给权。真正值得担心的不是美国的短板，而是美国的认真。如果我们继续停留在“他们造不起，我们天生占优”的幻想里，那我们就正在把一个历史机遇，亲手交给未来的对手。

稀土之争，不是资源之争，而是文明工业体系的正面冲突。接下来十年的胜负，不取决于地下储量，而取决于我们是否敢下定决心，把稀土从矿产时代，推入我们的规则时代。

现在看到美国因为我们的稀土管控慌了，财政部长带着哭腔来开发布会，但要记住，同志，目前我们只是赢了一场战斗，而 稀土是一场我们必须严肃面对的决定今后几十年国运的战争！料敌必须从宽！