中美刚在日内瓦谈妥降关税的事，全球都以为要缓和，结果特朗普立马搞了三件事：威胁90天后加税、对华为芯片下狠手、还禁止哥伦比亚的中企拿贷款，这三件事摆明是想给国内看，证明他没对中国服软。

可背后中美还在经济、科技、全球影响力上较劲，英国也趁机凑热闹，鲁比奥对中国的叫法都变了，这三件事背后，中美较量到底藏着啥玄机？英国能翻出什么波浪，鲁比奥改口又在打啥算盘？

文案|编辑：清

上周末，中美在日内瓦的会谈成了全球焦点，双方谈妥了大幅降低关税，期限定在90天，这消息一出，外界都觉得中美关系要缓和了，毕竟从关税战开打以来，两国针锋相对，全球经济都被拖累，可就在大家松口气的时候，特朗普甩出三件事，立马让这股缓和的势头凉了一半。

先说第一件事，特朗普公开放话，90天内如果中美没谈出新协议，美国就得把对华关税从现在的30%往上提，这话听着挺硬气，但仔细想想，其实是特朗普在给自己找台阶下。

关税战打了一年多，美国经济被中国的反制措施搞得够呛，通胀高企，企业叫苦，特朗普不得不在谈判桌上让步。可他又不能让国内觉得自己软了，尤其民主党那边盯着呢，所以他得喊两嗓子，证明自己还是那个“强硬派”，这威胁听着吓人，但真要加税，美国自己怕是先受不了。

第二件事，美国直接对华为的昇腾芯片下了“全球追杀令”，这招不新鲜，拜登时期就搞过“科技战”，想靠封锁芯片卡中国脖子，可中国没停下脚步，AI技术突飞猛进，芯片需求旺得不行，华为的昇腾芯片在国内市场卖得火热。

特朗普这时候再对华为下手，摆明了是想延续科技遏制的老路，不过，全球芯片供应链早就不是美国一家说了算，中国自己就是芯片消费大户，美国这招能有多大效果，还真不好说。

第三件事，美国突然宣布，不许国际贷款机构给哥伦比亚境内的中国企业放贷款，这事儿得从哥伦比亚总统访华说起，就在前不久，哥伦比亚跟中国签了“一带一路”合作规划，巴西也跟中国发了联合声明，美国一看急了。

拉美可是美国的“后花园”，现在中国影响力越来越大，美国坐不住了，这贷款禁令就是在警告哥伦比亚，别跟中国走太近，不然美国可能有更狠的招数，不仅如此，这禁令还敲打其他拉美国家，比如巴西，意思是跟中国合作得悠着点。

这三件事，表面看是特朗普在秀肌肉，其实背后藏着中美博弈的深层逻辑。关税战从一开始就是美国挑起来的，想靠加税逼中国让步，结果呢？中国不慌不忙，甩出一套组合拳：对美加征关税、减少从美国进口、调整供应链，还收紧了关键物资的出口管制。

这几招打得美国措手不及，农产品卖不出去，制造业成本飙升，通胀压得美国老百姓喘不过气，数据显示，2024年美国因为关税战损失了至少2%的GDP增长，制造业就业岗位也掉了好几万，特朗普眼看经济撑不住了，才主动抛出谈判信号。

中国的反应也挺讲究，刚开始，美国想谈，中国不搭理，摆出“已读不回”的架势，后来慢慢松口，说“正在评估”，再到最后同意坐下来谈，这一套操作让中国在谈判桌上拿到了主动权。最终的关税共识，其实是特朗普妥协的结果，他得降关税，换取中国取消一些非关税的反制措施，比如出口管制，这么一看，特朗普不仅没占到便宜，还得在国内顶着“让步”的骂名，所以，他甩出那三件事，多少有点“硬撑面子”的意思。

不过，关税谈妥了，不代表中美就握手言和了，比如芬太尼问题，双方就没谈拢，美国国内对芬太尼问题炒得火热，认为是“中国输入”的危机，特朗普想拿这个当筹码，逼中国让步，可中国态度很明确，芬太尼是美国自己的治理问题，甩锅没用。

这事儿谈崩，多少也跟美国国内政治有关，在美国，“对华强硬”是政治正确，特朗普得防着民主党拿联合声明说事儿，骂他“对中国太软”，所以他在芬太尼问题上摆强硬姿态，其实也是给国内看，证明自己没松劲。

再说科技战，特朗普对华为芯片的限制，其实是拜登“小院高墙”政策的翻版，过去几年，美国想靠封锁芯片打压中国高科技，可中国硬是顶住了压力。中国AI产业产值突破了3万亿元，芯片自给率也从2020年的15%涨到了35%，华为的昇腾芯片在国内AI市场占了不小的份额，美国的封锁顶多让中国短期有点麻烦，但长期看，中国的技术突破速度只会更快，特朗普这时候再出手，更多是想给盟友看，证明美国还在领着“科技围堵”的头。

贷款禁令背后，则是中美在地缘政治上的较量，哥伦比亚和巴西跟中国的合作，说明拉美国家不再唯美国马首是瞻。2024年，中国对拉美投资额达到了500亿美元，占了拉美外资的20%以上，“一带一路”项目在拉美遍地开花，铁路、港口、5G网络，哪样不让美国眼红？

美国这时候搞贷款禁令，就是想掐中国的经济影响力，可拉美国家也不是傻子，中国带来的基建和市场机会，是美国给不了的。哥伦比亚和巴西的表态都很清楚，继续跟中国合作是他们的优先选择，美国这招，怕是吓唬多过实际效果。

放眼国际，特朗普的这三件事，也引发了连锁反应，英国这时候跳出来，说要跟美国一起，把中国挤出英国的供应链，这话听着挺热闹，但英国自己都深陷经济泥潭，2024年GDP增长不到1%，哪有底气跟中国硬碰硬？

再说，中国在全球供应链的地位，不是英国说挤就能挤掉的，2024年，中国占全球制造业产值的35%，供应链网络覆盖了200多个国家和地区，英国想绕开中国，成本高得吓人，这事儿，英国也就是喊喊口号，实际干不了啥。

而且美国对华强硬派参议员鲁比奥的措辞变了，过去，他一口一个“中国是敌人”，现在改口叫“挑战”，这变化虽小，但信号挺明显。美国内部可能意识到，彻底跟中国“脱钩”不现实，未来的路得在竞争中找平衡，鲁比奥这态度，多少也给英国提了个醒：美国自己都在调整对华策略，英国别冲太前。

拉美国家的动向，也值得一说，哥伦比亚和巴西跟中国的合作，说明全球南方的国家越来越有自己的主意，美国想把拉美当“后花园”，可现在这花园的门早就开了。中国带来的投资和项目，让拉美国家看到了实实在在的好处，这些年来，中拉贸易额突破了5000亿美元，同比增长了15%。美国想靠贷款禁令拉住拉美，恐怕没那么容易，未来，如果美国真对哥伦比亚下狠手，比如搞制裁，可能会让拉美国家更往中国这边靠。

特朗普的这三件事，归根结底，还是中美博弈的延续，关税共识只是个暂停键，经济、科技、地缘政治的较量还在继续。美国想遏制中国，可中国的反制和全球影响力让美国越来越吃力，英国想凑热闹，鲁比奥改了口，拉美国家选了边，这些都说明，世界格局正在悄悄变。

参考资料：