靠穷人上位的特朗普，却背刺穷人？“大而美法案”真在劫贫济富吗 靠穷人上位的特朗普，却背刺穷人？“大而美法案”真在劫贫济富吗
特朗普以一己之力，强压美国两院，通过了他的大而美法案，如今这个法案已经正式生效。
这项法案自打诞生之初就饱受争议，特朗普把它吹上了天，说是美国历史上最重要立法。
民主党却猛批它在劫贫济富，马斯克也不惜跟特朗普撕破脸，怒怼这个法案既不大也不美，简直令人作呕。
甚至在共和党内部，特朗普也是边拉边打，他把一些共和党议员骂得狗血喷头，一边又给对方甜头，最终才惊险通过了这项法案。
那么，这个法案究竟有何魔力，成了美国政治博弈的中心？它真的在劫贫济富吗？靠穷人上位的特朗普，为何会背刺自己的基本盘？
这个大而美法案，概括来说核心内容就两个方向，减税和削减福利。
减税，是减资本家的税！
美国的跨国巨头都很有钱，但这些资本集团的钱大部分却都不在美国。
比如苹果，现金储备超过2500亿美元，却有90%都存在海外，主要放在爱尔兰。
原因也很简单，美国的企业所得税高达39%，爱尔兰却只收15%，如果再加上当地的税收优惠，苹果在爱尔兰的实际税率不到10%，跟美国差了将近4倍。
如果苹果把海外现金，全都转移回美国，就得缴纳将近1000亿美元的税款。
所以为了让这些美企把钱带回美国，在美国投资办厂，特朗普就制定了一揽子的减税计划，什么资本税、企业所得税等等，只要回来办厂，通通减免。
可是给企业减税了，美国政府的财政收入就会减少，这个钱从哪里补回来？
除了继续发行国债和增加关税收入之外，就是削减穷人的福利！
特朗普的大而美法案，要削减9000亿美元的医疗补助，这将导致1200万的美国穷人失去医疗保险，同时，他还要大规模地削减食品补助，以后那些无家可归的流浪汉，很难再领到免费的食物了。
所以这么来看，这个法案好像真是在赤裸裸地劫贫济富？在美国社会引发了巨大的争议。
但是，跟美国传统的精英执政理念不同，特朗普是靠网红流量的玩法，赢得了美国底层穷人的支持，才生生地在美国政坛杀出了一条血路，现在特朗普却背刺穷人，难道真的不怕毁了自己的基本盘吗？
美国政客在选举的时候庄严承诺，然后上台后对选民背刺，这种事屡见不鲜，但严格来说，特朗普这回还真不是。
特朗普之所以削减福利，主要原因有两个。
一是针对非法移民。
拜登时期，美国联邦政府对非法移民的支出高达728亿美元，再加上各州政府的支出，每年总共得花掉上千亿美元。
而特朗普对非法移民深恶痛绝，他要把这些人都赶回老家，把就业岗位腾出来，让给美国的红脖子们。
所以在选举的时候，他就喊着要砍掉对非法移民的福利支出，当然，他这么一刀切下去，很多美国红脖子的福利也被砍掉了。
第二点，特朗普团队的竞选口号之一，就是不要福利要就业。
特朗普的副手，美国副总统万斯，曾经写过一本书，叫《乡下人的悲歌》，里面痛批福利社会的种种问题。
所以他们最核心的竞选主张，就是要促进制造业回流，增加就业岗位，让美国底层的红脖子们进厂打螺丝，有尊严的生活，而不是去援助中心排队领食物。
从这个角度来看，特朗普的大而美法案符合他的竞选主张，美国底层的穷人可能并没有那么排斥。
再从国家发展的角度来看，特朗普这一套也不能完全说错了。
一个国家需要在社会效率和社会福利之间做好平衡，福利太好不见得是好事情。
比如很多欧洲高福利国家，辛辛苦苦的打工人，交完税之后一盘算，发现跟每天躺着的懒汉收入差不多，那还有多少奋斗的动力？这也是欧洲经济这些年歇菜的一个主要原因。
相反，美国的福利体系比欧洲差得多，但经济反而更有活力，这是特朗普的大而美法案的一个核心逻辑。
所以，我们可以小看特朗普的道德水平，但不能小看他的智商，这个大而美法案确实有点东西，这可能意味着中美之间的竞争才刚刚开始，接下来我们要更加警惕。