► 文 观察者网 阮佳琪

据央视新闻报道，在美国关税大棒的威胁下，欧盟27日选择“投降”达成贸易协议，同意输美商品被征收15%关税。美国总统特朗普还称，欧盟将增加对美投资6000亿美元，购买美国军事装备以及总额价值7500亿美元的美国能源产品。

尽管美欧双方都将此描述为一个“胜利”，但欧洲内部批评声音四起，法国的反应尤为强烈。

当地时间周一（28日），法国总理贝鲁在社交媒体X发文，痛批欧盟本应团结一致捍卫自身价值与利益，最终却选择向美国“屈服”。他还称这份协议为“冯德莱恩-特朗普协议”，直言协议达成之日是一个“黑暗的日子”（a sombre day）。

法国欧洲事务部长本杰明·哈达德也在“X”上表达了他对协议的担忧。他认为，协议将为那些受到美国关税不断升级威胁的经济主体带来暂时稳定，但协议本身是“失衡的”。

“需要明确的是：当前状况既不令人满意，也难以持久。”哈达德写道，自二战结束以来，为大西洋两岸带来共同繁荣的自由贸易，如今正遭到美国的摒弃，后者转而选择经济胁迫手段，完全无视世贸组织规则。这一结构性转变要求欧洲迅速应对，否则恐将被边缘化。

哈达德还强调，这是经济与政治的双重挑战，若以让步回应，只会助长外部“掠夺行为”，还会引发欧洲公民对欧盟的排斥，“我们不能再做无人遵守规矩的这出闹剧里最后的傻瓜了。”

法国欧洲和外交部外贸部长级代表圣-马丁同样批评称，在特朗普挑起的这场权力博弈中，欧盟本不应克制反击。

当天，他在法媒节目上怒其不争道，“特朗普只听得懂强权，如果我们能够更早地展示我们的反击能力，情况或许会好得多，达成的协议很可能也会是另一番模样。”

当地时间7月27日，美国总统特朗普表示，美国已与欧盟达成贸易协议。 央视新闻

截至目前，法国总统马克龙暂未对协议发表公开评论。这与欧盟另一大国德国的温和表态形成鲜明对比。

德国总理默茨周日（27日）晚在一份声明中表示，“这份协议成功避免了一场贸易冲突，否则将严重打击以出口为导向的德国经济。尽管我原本希望跨大西洋贸易能进一步放宽，但我们已成功维护了核心利益。”

不过，周一在柏林的一场新闻发布会上，默茨也承认，他对谈判结果并“不满意”，15%的关税仍会给德国经济带来沉重负担，但“显然没有更好的结果了”。

多数欧盟国家也持有类似观点，他们普遍承认协议失衡，但因其避免了贸易战升级，并为双方贸易关系带来一定确定性，故而无奈选择支持。

瑞典贸易部长就将协议称为“最不坏的选择”；西班牙虽“毫无热情”，但也表示支持；意大利总理则称，在没有看到协议细节前难以做出“最好判断”；斯洛伐克总理菲佐同样警告道，“魔鬼藏在细节里”（devil is hidden in the details），暗示协议具体条款上可能暗藏玄机。与冯德莱恩向来不对付的匈牙利总理欧尔班还借机嘲讽了一番，“特朗普把冯德莱恩当早餐吃了。”

负责贸易谈判的欧盟委员会高级贸易官员周一向记者辩称，如果任由30%的关税生效，情况“会糟糕得多”。欧盟贸易委员谢夫乔维奇说，“这显然是我们在非常困难的情况下能达成的最好协议。”

据悉，最终协议需经欧盟27国的批准。但因贸易管理属于欧委会职责范围，法国等国对谈判结果的不满并不会阻碍该框架协议的推进。

目前协议的许多细节尚未完全公布，按照欧盟官员的说法，这些细节将在一份预计于8月1日前敲定的联合声明中明确。未来几周双方还将进一步谈判，以达成全面协议。

受协议影响，欧洲股市周一开盘上涨，斯托克600指数触及四个月高点，其他主要股指也纷纷走高，科技和医疗板块领涨。

杰富瑞经济学家莫希特·库马尔表示，“15%的税率好于市场预期。”不过，欧洲公司仍然不知道是该为这笔交易欢呼还是哀悼。

就像德国化学工业协会（VCI）主席恩特鲁普所说的那样，“那些本以为会发生飓风的人，会为一场暴风雨的来临而庆幸。”

“虽然避免了冲突升级，但双方却都付出高昂代价。欧洲出口正在失去竞争力。美国客户则要为关税买单，”他补充道。

还有多名欧洲政界人士直言，欧盟向特朗普的屈服之路早于4月就开始了，尽管新协议暂时避免了贸易战，但倘若欧盟早点采取强硬立场，联合中国反制特朗普关税威胁，而非一味妥协，欧盟就不会在谈判中陷入被动，也许能争取到更有利的条件。