利好是“大饼”，困境是现实：关税成本让美国企业进退两难
从一开始，经济学家就纷纷警告称，最终为美国政府关税政策买单的，将是美国企业和消费者。与此同时，美国政府则在极力说服公众，声称外国制造商将承担关税成本。随着美国商品零售价格上涨，这一说法不攻自破。
为了帮助缓解关税政策对美国消费者的影响，美国零售商究竟要牺牲多少利润？对此，白宫与美国企业之间爆发了口水战。目前，双方尚未达成任何共识。
5月15日，美国大型零售商沃尔玛首席执行官董明伦（Douglas McMillon）表示，鉴于当前关税规模，即使上周宣布下调关税，沃尔玛也无法“在微薄的零售利润基础上消化所有压力”，暗示美国沃尔玛的商品价格或将全面上涨。
随后，美国总统在其自创社交媒体平台“真实社交”发帖抨击沃尔玛，称沃尔玛应为政府的经济政策做出利润上的牺牲：“去年，沃尔玛赚了几十亿美元，远远超出预期！根据常理，沃尔玛应该‘自行消化关税成本’，而不是向尊贵的消费者收取任何额外费用！”可以看出，美国政府的关税政策遭到各方压力，却无力自圆其说。
一直以来，沃尔玛向其供应商——尤其是中国供应商——施压，要求降价，但处在价值链下游的他们也无计可施。
4月，董明伦等零售商高管在白宫与美国总统会面，讨论关税的影响。然而，无论是他们发出的警告，还是亚马逊、苹果等企业面临的供应链困境，都未能引起美国政府的足够重视。
白宫称，从长远来看，美国企业及消费者将受益于关税政策。面对当前的严峻现实，美国企业显然无法吞下政府画出的“大饼”。在愤怒的消费者与强硬的政府之间，他们进退两难。
面对关税政策对经济的负面影响，美国政府非但没有反思其政策的合理性，反而试图将问题转嫁给美联储。此前，美联储主席鲍威尔曾警告称，降息或将加速通胀，并顶住政府的施压，拒绝因关税政策调整税率。但在美国政府看来，通胀压力已经基本消退，并于上周六再次喊话美联储，要求降息。很遗憾，美国政府非但不会撤回关税政策，反而可能进一步加码实施。
5月18日，美国财政部长贝森特在全国广播公司（NBC）节目“与媒体见面”（Meet the Press"）上表示，总统所说的谈判筹码是，如果你不愿意谈，那么关税就会重回4月2日的水平。
4月2日，美国总统宣布对近乎所有进口商品征收10%基本关税，并对多国加征“对等关税”。4月9日，美国宣布暂停加征“对等关税”90天，保留10%的基本关税。
为避免市场震荡，美国政府试图极力减少不确定性。然而，只要关税威胁存在，美国经济承受的压力就不会消失。
本文编译自《中国日报》5月20日社论
原标题：US consumers 'eat' force-fed tariffs
出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网
编译：曹静 编辑：涂恬 吴艳鹏
【责任编辑：张瑨瑄】