本报记者 李凯旋 北京报道

“选举这件事是按照上市公司的有关规则来的。”7月2日，广东三雄极光照明股份有限公司（300625.SZ）（下称：三雄极光）方面对《华夏时报》记者表示。近日，三雄极光董事长选举出现两位候选人，且两份提案均没有获得全部同意票，其中一位候选人直指另一位候选人也就是当前的董事长“管理混乱，不能带领公司向上发展”。

2024年，三雄极光营业收入和净利润均出现了较大幅度的下滑，今年一季度业绩则是出现亏损。三雄极光方面对《华夏时报》记者表示，照明行业存在内卷的情况，且行业集中度很低，推动行业集中度上升是大趋势。

董事长选举出现“争议”

近日，三雄极光披露的会议决议公告引发了市场的广泛关注，原因则是第六届董事会董事长选举出现不同意见，不仅仅有两位候选人，且还有多位董事针对不同的提案投出反对票和弃权票。

具体来看，提案1为选举张宇涛为董事长，其自2010年5月份便开始担任公司董事长，直接持有公司16.72%的股份。提案2为选举张贤庆为董事长，这位候选人自2010年5月份开始担任公司董事、副总经理，直接持有公司11.72%的股份。公开资料显示，三雄极光由四人创办，除了上述两位候选人外，还有林岩和陈松辉，四人均毕业于同一所大学，一同托举三雄极光上市，曾不失为行业的一段佳话。

提案1张宇涛担任第六届董事会董事长的提案获得了7张同意票，2张反对票。其中，张贤庆投出反对票，理由为“张宇涛在担任第五届董事长时，管理混乱，不能带领公司向上发展，年营收和净利润出现双下降，公司费用反而持续上升，今年一季度已出现亏损，人效也处于上市同类型公司的底部。”陈松辉亦投出反对票，理由为“认为轮值合适”。

提案2张贤庆担任第六届董事会董事长的提案则是获得了2张同意票，4张反对票和3张弃权票。张宇涛反对的原因为“不合适”。林岩反对的原因为“本人斟酌提案1比较好”。董事宋俊成亦反对，理由为“张宇涛先生更合适”。独立董事朱立一也认为“提案1更优”。

另外有3位独立董事针对提案2投出弃权票，理由分别为“上届董事会及各专门委员会运作方面并无不妥，建议维持”“互斥提案，二选一”和“上届董事会运行良好，建议维持董事长与各专门委员会委员现状”。

是否存在经营分歧

“这个事情没有这么（复杂），选举是按照上市公司的相关规则来的，采用的是互斥方案。也就是说同意其中一个方案，另一个方案只能选择反对或者弃权，并且要给出理由。”三雄极光方面对《华夏时报》记者表示。

公开资料显示，三雄极光主要从事半导体照明产品及照明控制类产品的研发、生产与销售，并提供与之配套的照明方案设计、安装调试等服务，产品的应用领域涵盖商业照明、办公照明、工业照明和家居照明等。

董事长换届选举是企业的大事，对比其他投出反对票的理由，张贤庆对张宇涛担任董事长这件事可以称得上是“言辞激烈”，甚至用了“管理混乱”这样的字眼。那么，董事长选举不仅推出了2份提案，又无法完全达成一致，公司各位董事之间经营理念是否存在分歧？

对此，三雄极光方面对《华夏时报》记者表示：“任何一家企业，高管之间对于一件事情都会有不同的看法，我们觉得这也是很正常的。公司各股东之间已经合作30多年了，也很少有企业像我们一样。”

从业绩上来看，2024年三雄极光的业绩出现了较大幅度的下滑。2024年，三雄极光的营业收入为20.78亿元，同比下降11.64%；归属于上市公司股东的净利润为4808.69万元，同比下降76.53%。同时，2024年四季度，三雄极光出现亏损，归属于上市公司股东的净利润为-1326.89万元。

三雄极光方面表示，2024年，我国照明市场需求状况无论是出口还是国内市场总体不及预期，销售规模均处于下降阶段。CSA发布的《2024年中国半导体照明产业发展蓝皮书》显示，2024年我国照明产业下游应用市场产值规模预计约5142亿元，同比下滑7.6%，其中LED通用照明市场规模约2392亿元，同比下降3%，国内通用照明市场规模连续3年下降。

行业集中度需提升

“国内市场需求整体持续下滑，行业内卷加剧。”三雄极光方面在2024年年度报告中如此表示。此外，三雄极光方面对《华夏时报》记者说：“照明呈现‘大行业、小企业’的特征，行业门槛不高，但是各方面都做得好会比较难。”

“目前，照明行业的集中度很低，一家企业最大的市场占比也还不到5个点。我们预判，今年企业的压力还是会比较大。”三雄极光方面对《华夏时报》记者说。数据显示，今年一季度，三雄极光的营业收入为3.34亿元，同比下降15.82%；归属于上市公司股东的净利润为-1531.34万元，同比下降207.88%。

三雄极光方面对《华夏时报》记者表示：“在这种高度竞争的情况下，我们认为，行业集中度提升会是一个大趋势。毕竟，同样的竞争难度下，小企业的生存压力可能会更大。近两年，行业的集中度也有所提升，但相对来说，（提升到一个较高的集中度）还需要一段时间。”

此外，《华夏时报》记者注意到，三雄极光在近几年进行了较大的内部改革，旨在推动内部运营管理效率提升。三雄极光方面曾公开表示，尽管如此，但和同行业最优秀的公司相比，公司在运营效率、人均产出等方面还有较大提升空间。

不过，在2024年12月份，一项关于公司调整组织架构的议案被董事陈松辉投出反对票，该组织议案的主要内容为减少“一级部门”数量，降低运营成本。但陈松辉认为，此次修改公司组织架构，会造成公司管理混乱，将严重影响公司运作。

责任编辑：张蓓 主编：张豫宁