过度装修？美联储罕见发文否认：没有VIP餐厅、没有VIP电梯、没有新水景！ 过度装修不能获得幸福感 过度装修没有意义
一场围绕美联储总部装修项目的争议，正演变为特朗普与鲍威尔之间的最新交锋。
美联储罕见通过官网新增的“常见问题”页面，为其25亿美元总部装修项目进行辩护，直接回击特朗普政府的批评指控。这一页面于周五更新，明确否认了白宫关于建设“VIP餐厅”等奢华设施的指控。
据CNBC报道，白宫预算主管Russell Vought本周四致信鲍威尔，指控其在装修项目上“严重管理不当”，并称将展开调查。Vought声称装修计划包括“屋顶露台花园、VIP私人餐厅和电梯、新水景、优质大理石等”奢华配置。该装修项目旨在现代化改造俯瞰国家广场的三栋建筑，成本预计超出预算约7亿美元。
华尔街见闻文章写道，分析人士认为，装修争议可能成为特朗普试图因利率分歧罢免鲍威尔的新借口，呼应了1972年尼克松政府通过散布假消息破坏美联储信誉的做法。本周特朗普表示，如果白宫官员指控鲍威尔在美联储总部装修问题上误导国会议员的说法属实，鲍威尔应该“立即辞职”。
美联储三联否定：没有VIP餐厅、没有VIP电梯、没有新水景
美联储在其官网FAQ页面中逐一回应了白宫的具体指控。据美联储官网信息，该页面明确表示“项目中没有建设新的VIP餐厅”，并解释称Eccles大楼的会议室正在翻新和保护，这些房间也用于用餐会议。
关于电梯问题，美联储澄清称没有VIP电梯，原有电梯正在修复，包括一部服务于历史会议室的电梯。为提高残疾人士的无障碍通行，该电梯将进行短程延伸。
对于水景设施，美联储表示1951年宪法大道的新水景已被取消，仅对Eccles大楼的原有喷泉进行修复。所谓的“花园露台”实际指的是1951年宪法大道的地面前草坪。
“各种因素导致了成本增加”
美联储在FAQ页面中详细说明了成本增加的主要原因。据美联储官网信息，各种因素导致了成本增加，主要包括：与审查机构协商后对原始建筑设计的修改；材料、设备和人工实际成本与原始估算的差异；以及“不可预见的情况”，比如发现的石棉超出预期。
该项目涉及对自1930年代建造以来未进行全面翻新的两栋历史建筑进行彻底改造和现代化。翻新包括清除石棉和铅污染、更换陈旧的电气和管道系统、以及满足现代安全标准等。
美联储强调，美联储通过持有证券的利息收入和向银行收取的费用实现自筹资金，装修费用不由纳税人承担。此外，鲍威尔6月国会听证中否认媒体报道的奢华配置，称其为误解。
鲍威尔VS 特朗普政府！政治博弈升级
装修争议被视为特朗普政府用作施压的工具。白宫顾问团正加紧对鲍威尔展开施压，指控他在国会就装修项目撒谎或严重管理不当。特朗普同时在负责首都重大建设项目审批的联邦委员会中安插了三名白宫顾问。
据华尔街见闻引述Timiraos分析，Vought的信函旨在发现鲍威尔证词“矛盾或违规”，为正当罢免制造法律依据。此策略呼应1972年尼克松散布假消息破坏美联储信誉的做法。
Vought周五承诺将对装修项目展开调查，据CNBC报道，他表示“我们要确保掌握关于铺张浪费以及超支程度的事实”。白宫副幕僚长James Blair警告称，如果发现鲍威尔向国会撒谎，“州长委员会、美国人民和参议院都会对此严重关切”。