10月3日晚,哈马斯发表声明,对特朗普提出结束加沙冲突的“20点计划”作出正式回应,表示原则上同意释放所有以色列的人质和遗体,同意交出加沙管理权。
特朗普对此表示欢迎,随即在社交媒体上发帖说,“以色列必须立即停止轰炸加沙,这样我们可以将人质安全、迅速地救出来!现在就停止,轰炸加沙太危险了。我们已经讨论细节问题。”特朗普还说,“我相信他们(哈马斯)已经准备好实现持久和平。”
这种情况下,加沙离和平还有多远?
答案还不确定。
由美国提出、以色列已同意的“20点计划”,核心主要有三点:
第一,哈马斯释放所有人质,以色列相应释放部分巴勒斯坦人;
第二,哈马斯交出加沙管理权;
第三,哈马斯放下武器,承诺支持巴以和平共存,以色列答应保证放弃抵抗的哈马斯人员安全。
从哈马斯发表的声明内容看,它已经同意了第一点和第二点,当然只是原则上同意,细节问题还需要谈判。
比如释放人质和以色列停火、撤军时间表的关系,交出加沙管理权之后,管理加沙的机构应如何组成问题等。
但是,第三点即放下武器,哈马斯并没有同意,只是提到“其他相关问题,将在巴勒斯坦民族自决框架内,根据国际法和相关国际决议予以解决。”
而哈马斯解除武装、放弃抵抗,对以色列来说,正是这次军事行动的两大目标之一。
从这次加沙战争一开始,内塔尼亚胡政府就表示,以军行动的两大目标是:解救人质和消灭哈马斯。解救人质是短期目标,清除哈马斯,则是考虑到以色列的长期安全。
事实证明,以色列凭借军事手段无法实现这两个目标。
哈马斯固然被严重削弱,但以军行动造成的人道主义灾难,也令以色列空前孤立。在此情况下,以色列才同意如果哈马斯放下武器,它答应保证哈马斯人员安全。
但哈马斯显然把放下武器、放弃抵抗看成是核心问题中的核心。这不仅牵涉到将来和反抗以色列的问题,也牵涉到未来哈马斯在巴勒斯坦的地位。
所以它没有明确答应这个“自废武功”的条件。
虽然以色列到现在还没有对哈马斯的声明作出回应,但哈马斯不答应放下武器,以色列大概率会指责哈马斯是在拖延时间,而不是特朗普所说的“准备好实现持久和平”。以军也不会立即停止军事行动,停止对加沙的轰炸。
因此,尽管哈马斯答应了一些条件,特朗普显得很兴奋,但加沙的和平能否到来,还要看未来几天各方在细节方面的谈判。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦