请你提供具体的相关内容呀，没有具体内容我没法准确写出为什么温差体感越来越大呢。比如是关于某地区的气候数据、某种天气现象的变化，或者是特定环境下的情况等，有了具体信息我才能更好地进行描述和分析呀。

本文来自微信公众号：肖小跑，作者：肖小跑，题图来自：视觉中国

一

最近我遇到了一个表达上的难题：无论说什么、写什么，总感觉对面有人在皱眉头。可能不是我的错，确实因为对于同一个经济现象，大家现在的体感差异大到几乎无法调和，任何解释都很难获得大部分人的共鸣。有人点头，有人摇头，很难找到同频道。

我是一个很敏感的人，敏感到别人在心里皱眉头都能感觉到。所以，这个“温差”绝对在扩大，这个信心我有。但体感冲击最大的，好像并不是宏观经济和微观经济、官方GDP和工资卡之间的温差，而是物理世界和数字世界之间的温差：

一方面，肉眼能见物理世界中让人头痛的问题越来越多：外卖小哥疲于奔命，年轻人找不到工作，降薪裁员，人生的无意义感越来越重。放眼世界就更心塞，冷战热战，懂王威胁，地缘紧张，飞机失事，世界早就不是平的了，已经变成了密室逃脱。

但与此同时，数字世界却一骑绝尘：感觉时代在飞速进步，技术越来越强大，生活越来越便利，能打免单车，可叫0元外卖；AI强大到代笔论文、代你上大学、代你做牛马（白领）；算法还为你打造了一个舒适信息圈，你大可不必接触到那些让你不高兴的信息。

现实世界在崩溃，而数字世界却进步得头也不回，越来越先进、方便、便宜、舒坦。

这两件事有关系吗？

二

这个问题一旦问出口，答案好像也就有了：确实有关系。

我们从小就被教育“no pain， no gain”，一分耕耘一分收获。“先进、方便、便宜、舒坦”不是天上掉下来的，都需要代价，需要付出，需要成本（我知道很老登，大家先忍耐一下）。

这些“成本”和“代价”，也可以叫做“摩擦力”：

说到“摩擦力”，立刻想起《文理两开花》里总结的数字世界底层逻辑“六大筐”中的“耗散结构”和“摩擦力”：用来解释什么样的”飞轮效应“才work。

解释过程很复杂，大家可以重温《文理两开花》，我极简总结下：

数字经济和网络经济本质上是“耗散结构”。因为它们是开放系统，能够与外界持续交换物质和能量，所以不会慢慢死掉（“熵增”或“热寂”）。同时，这些系统内部拥有强大的“正反馈”机制，有很强的自我增长能力——只要给点能量，就能自己发展壮大。一个系统只有成为这样的耗散结构，才有机会生存并发展壮大，实现高速增长。

但这么说只讲了故事的一半，还有另外重要的一半。

如果你想让这个系统不崩溃，就必须有与“正反馈”相反的东西来平衡它。 这个东西，我们可以叫它“负反馈机制”，或者“摩擦力”。

一个系统不崩溃的前提，就是要有人为设计的“摩擦力”：既要有“正反馈机制”（油门），也有“负反馈机制”（刹车）。且系统内真实的“摩擦力”或者“成本”，必须公开透明，要让所有参与者都能看得见。

如果没有，终会崩溃。

但数字世界里似乎看不到摩擦力，是它们消失了吗？

并没有。它们只是从一个地方，转移到了另一个更隐蔽的地方，也就是物理世界里。

这种“转移”在不同国家体现不同：在美国，体现为基础设施不堪重负，飞机事故频出；在东南亚，体现为电力供应与数字经济发展需求之间不可调和的矛盾。

但在我国，这个情况并不存在，我大基建水平世界领先，绝对能够承受并支撑光速发展的数字经济——这还没考虑到马上就要开工的雅鲁藏布江大水电呢，那可是三个三峡。

那我们的摩擦力转移到哪里去了？

如果其他国家转移到了“精疲力竭的基建系统”上，那我们很可能转移到了“精疲力竭的人”的身上。

三

比如外卖大战中永不停歇的外卖小哥、滴滴司机、和快递小哥；比如航司控制成本、严格考核、竞争加剧、不敢出错而高度紧张的飞行员；比如卷；比如要求“始终在线、更低成本、人员精简”的管理系统。

但数字世界越轻松，现实世界摩擦力越大，系统和人总会精疲力竭。

在数字经济中，我们感觉到的丝滑，其实依赖于这些日渐疲惫的物理世界骨干。如果骨干崩溃，数字丝滑感也会瞬间蒸发。

地缘政治也是这种转移崩了的表象，全球化太丝滑，掩盖了多少红脖子成本才换来了MAGA。换成大家更熟悉的表述，就是“静重理论”（你岁月静好因为有人负重前行），或者“混还理论”（出来混总是要还的）。

由于现实世界的摩擦力能见度太低，导致数字世界一直在透支物理世界却无人知晓。这可能就是“数字时代的贫富差距”。

按照承受的摩擦力大小来分阶级：在数字世界里，只要你有钱，就能轻松享受丝滑的数字世界，把摩擦力和成本向物理世界下层传导。

在现实世界中，摩擦和负反馈无处不在。系统和人压力越来越大。

四

解决方案我也不知道（我没有观点）。但系统最终会自己找平衡，也许经济再下行一点，一切就会”慢下来”？

本文来自微信公众号：肖小跑，作者：肖小跑